АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3951/2019

город Саранск

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Самарская область, г.Самара)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) 

о взыскании 395670 руб. 50 коп, 

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: ФИО2, директора, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" задолженности в сумме 395275 руб. 20 коп., пеней за период с 01.04.2019 по 11.04.2019 в сумме 395 руб. 30 коп.

Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по поставке товара на основании договора №37/30310/ТДЦЛ от 01.02.2019.

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.09.2019 произведена замена истца по делу №А39-3951/2019 – общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания задолженности в сумме 395275 руб., пеней в сумме 395 руб.

         Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. 

         Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" и общество с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, общество с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.       Дело рассмотрено в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" и общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 01.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Цветлит" (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" (покупателем) заключен договор №37/30310/ТДЦЛ, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя кабельно-проводниковую продукцию (товар) в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора,  а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В спецификации №ТД00-000324 от 11.03.2019 сторонами согласованы артикул, наименование, количество, цена поставляемого товара на общую сумму 395275 руб. 20 коп.

По условиям пункта 4.4 договора №37/30310/ТДЦЛ от 01.02.2019 оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% предварительной оплаты от суммы, согласованной в спецификации, в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, если иное не оговорено в спецификации.

Пунктом 4.5 договора №37/30310/ТДЦЛ от 01.02.2019 предусмотрено, что в случае поставки товара в количестве меньшем, чем указано в спецификации, поставщик в течение 10 банковских дней возвращает покупателю излишне уплаченную сумму. В любом случае поставка товара покупателю осуществляется только при полной 100% предоплате товара.

На основании выставленного поставщиком счета №191 от 27.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" платежным поручением №120 от 07.03.2019 перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Цветлит" денежные средства в сумме 395275 руб. 20 коп.

В нарушение условий договора №37/30310/ТДЦЛ от 01.02.2019 оплаченный покупателем товар поставщиком не поставлен, денежные средства в сумме 395275 руб. 20 коп. обществом  с ограниченной ответственностью "Завод "Цветлит" обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" не возвращены.

Направленная обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" в адрес ответчика претензия от 11.04.2019 с требованием возвратить денежные средства и уплатить пени оставлена ответчиком без удовлетворения.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факты получения денежных средств и неисполнения обязательства по поставке товара признаны обществом с ограниченной ответственностью "Завод "Цветлит" в письме от 08.04.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" на основании договора уступки требования (цессии) от 17.06.2019 уступило обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" право требования у общества с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (должника) задолженности за оплаченный и непоставленный по договору поставки №37/30310 от 01.02.2019 товар в размере 395275 руб., неустойки в сумме 395 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.09.2019 по делу №А39-3951/2019 произведена замена истца по настоящему делу  – общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания задолженности в сумме 395275 руб., пеней в сумме 395 руб.

До принятия решения по делу общество с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования в части взыскания задолженности, просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" задолженность в сумме 375275 руб. 20 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" составляет                       0 руб. 20 коп., перед обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" составляет 375275 руб.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" подлежит взысканию задолженность в сумме 0 руб. 20 коп., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" подлежит взысканию задолженность в сумме 375275 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" обществу с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" начислены пени за период с 01.04.2019 по 11.04.2019 в сумме 395 руб. 30 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора №37/30310/ТДЦЛ от 01.02.2019 предусмотрена ответственность  поставщика за нарушение обязательства по поставке товара в виде пеней в размере 0,01% от стоимости недопоставленной партии товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленной партии товара.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным,

С ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" подлежат взысканию пени в сумме 0 руб. 30 коп., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" подлежат взысканию пени в сумме 395 руб.

При подаче иска обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" платежным поручением №249 от 19.04.2019 уплачена государственная пошлину в сумме 10914 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С общества с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10513 руб. 

Государственная в сумме 401 руб., уплаченная платежным поручением №249 от 19.04.2019, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430006, 

<

...>, каб.44, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.12.2018)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 443080, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.10.2017) задолженность в сумме 0 руб. 20 коп., пени в сумме 0 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10513 руб.

         Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430006, 

<

...>, каб.44, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.12.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 443030, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.04.2007) задолженность в сумме 375275 руб., пени в сумме 395 руб.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 443080, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.10.2017) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 401 руб., уплаченную платёжным поручением №249 от 19.04.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина