ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина 145 http://4aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А78-4551/2022

г. Чита

05 мая 2023 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 04 мая 2023 года Полный текст дополнительного постановления изготовлен 05 мая 2023 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Желтоухова Е.В., судей Е.А. Венедиктовой, В.Л. Каминского, рассмотрев без  вызова сторон вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной  жалобе публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 03 февраля 2023 года по делу № А784551/2022 по иску публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314753822300029, ИНН 

<

***>) о взыскании 99 000  рублей неустойки  

при участии в судебном заседании: 

от истца: не было;  

от ответчика: не было; 

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно  

предмета спора: 

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН  

1037739877295, ИНН 

<

***>): не было; 

акционерного общества "РН-Транс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): не  

было; 

общества с ограниченной ответственностью "Аэрофьюэлз Улан-Удэ" (ОГРН  

1020300973483, ИНН 

<

***>): не было 

установил:

Истец, публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть",  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, к ответчику, индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании 99 000 рублей неустойки за  сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100018/00739Д от  06.02.2018.  

Решением суда первой инстанции от 03 февраля 2023 года истцу отказано в  удовлетворении требований.  

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023  года решение Арбитражного суда Забайкальского края от «03» февраля 2023 года по делу  

 № А78-4551/2022 отменено, принят по делу новый судебный акт. Суд апелляционной  инстанции взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 314753822300029, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в размере 99 000 рублей, 3 960 судебных расходов.  

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции в  соответствии со ст. 110 АПК РФ распределил судебные расходы в виде оплаты  государственной пошлины в размере 3 960 рублей (платежное поручение № 33850 от  05.05.2022), понесенных при подаче искового заявления.  

Между тем, вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной  пошлины за подачу апелляционной жалобы, оплаченной истцом по платежному  поручению № 7496 от 10.02.2023 на сумму 3 000 руб. ( т. 3 л.д. 11) разрешен не был.  

Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу №  А78-4551/2022 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля  2023 года назначено судебное заседание.  

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены  надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для  рассмотрения дела.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В силу абзаца 1 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное  постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.  

На основании изложенного правового регулирования, при установленных  обстоятельствах, по настоящему делу подлежит принятию дополнительное постановление  о распределении судебных расходов.  

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По таким же правилам распределяются судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением заявления и апелляционной жалобы.  

Как было указано ранее, постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 10 апреля 2023 года апелляционная жалоба публичного  акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" удовлетворена в полном объеме.  

В связи с чем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы и по уплате государственной пошлины по платежному поручению №  

7496 от 10.02.2023 в размере 3 000 руб.  

Настоящее дополнительное постановление выполнено в форме электронного  документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии дополнительного постановления на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 178, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 314753822300029, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 3 000 рублей.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный  суд первой инстанции, принявший решение.  

Председательствующий судья Е.В. Желтоухов 

Судьи   В.Л. Каминский 

Е.А. Венедиктова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 22.02.2023 2:12:00Кому выдана Каминский Виталий ЛеонидовичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 17.02.2023 2:55:00Кому выдана ЖЕЛТОУХОВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 23.03.2022 20:30:00

Кому выдана Венедиктова Екатерина Александровна