АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Барнаул                                                                                      Дело №А03-1120/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года                                                                                 

Решение суда в полном объёме изготовлено 07 апреля 2022 года     

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края, с.Староалейское, Алтайский край, Третьяковский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» Третьяковского района Алтайского края, с.Староалейское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 1 132 441 руб. 77 коп.,

 без участия представителей,

    У С Т А Н О В И Л

Муниципальное унитарное предприятие «Старт» Третьяковского района Алтайского края (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» Третьяковского района Алтайского края, с.Староалейское (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 1132 441 руб. 77 коп.

Исковые требования Предприятия обоснованы ссылками на статьи 307 – 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг теплоснабжения.

Представители лиц, участвующих в деле, в  судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик  отзыва на иск не представил.

Судебное заседание  на основании статей 123, 156 АПК РФ  проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие, действующее через агента – общество с ограниченной ответственностью «Природа-5», в спорный период оказывало услуги теплоснабжения Учреждению на основании контракта № 43 на теплоснабжение от 20.01.2021.

За период с 01.01.2021 по 30.04.2021 Предприятие поставило Учреждению тепловую энергию на сумму 1387 885 руб. 65 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов за спорный период. 

Ответчик  произвел частичную оплату  задолженности, в связи с чем  долг за спорный период составил 1132 441 руб. 77 коп.

В ходе конкурсного производства Предприятия конкурсным управляющим выявлена задолженность Учреждения перед  истцом.

Поскольку обязательства по оплате теплоснабжения не были исполнены, Предприятие обратилось с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения за период  с 01.01.2021 по 30.04.2021  образовалась задолженность в размере в размере 1 132 441 руб. 77 коп.

Претензия, направленная в адрес Учреждения, оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество тепловой энергии не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Принимая во внимание, что ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, ответчик признал.

Учитывая изложенное, исковые  требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» Третьяковского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края 1 132 441 руб. 77 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         О.В.Ланда