Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3194/2020

01 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (адрес: 191014, Санкт-Петербург, переулок Сапёрный, дом  1, лит. А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 10.02.2003);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий Сибирь" (адрес: 630520, 

<

...> этаж 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.02.2012);

о взыскании 1 349 273 руб. 92 коп. задолженности по договору от 01.10.2015                               № 1636/15-П/КП

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пеноплэкс СПБ" (далее – истец, ООО "Пеноплэкс СПБ")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий Сибирь" (далее – ответчик, ООО "Центр строительных технологий Сибирь")  о взыскании 1 349 273 руб. 92 коп. задолженности по договору от 01.10.2015    № 1636/15-П/КП.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "Пеноплэкс СПБ" (поставщик) и ООО "Центр строительных технологий Сибирь" (покупатель) заключили договор поставки от 01.10.2015    № 1636/15-П/КП (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (плиты).

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму                                  1 450 348  руб. 95 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 22.03.2019 № 220319/0056, от 22.03.2019 № 220319/0060, от 29.03.2019 № 290319/0030, от 29.03.2019 №290319/0034, от 08.04.2019 № 80419/0008.

В силу пункта 4.3  Договора товар поставляется на условиях 100% предоплаты. 

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Центр строительных технологий Сибирь" требования претензии не исполнило, ООО "Пеноплэкс СПБ" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 1 450 348  руб. 95 коп.

Сумма задолженности составляет 1 349 273 руб. 82 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 493 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий Сибирь" в пользу Общества с ограниченной ответственностью             "Пеноплэкс СПБ" 1 349 273 руб. 82 коп. задолженности, 26 493 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.