Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98838/2024

15 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  15 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБ ГРАНД" (адрес:  Россия 196641, Санкт-Петербург, ПОСЕЛОК МЕТАЛЛОСТРОЙ, ДОР. НА МЕТАЛЛОСТРОЙ  Д.12 ЛИТЕРА А, ОГРН:  );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК БАЗИС" (адрес:  Россия 187330, Г. ОТРАДНОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ЗАВОДСКАЯ Д. 1/А, ЭТАЖ ПОМЕЩ. 1 1, ОГРН:  );

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МБ ГРАНД» (далее – Общество «МБ ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК БАЗИС» (далее – Общество «ПСК БАЗИС») о взыскании по договору от 14.02.2023 № 14/02-МБ на поставку металлопродукции (далее – Договор): 1 576 070,50 руб. задолженности, 342 007,30 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, просил взыскать 24 708 622,31 руб. задолженности, 5 028 666,45 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 03.12.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты за период с 04.12.2024 по дату погашения задолженности.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «МБ ГРАНД» (поставщик) и «ПСК БАЗИС» (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора товар должен быть оплачен в течение 7 календарных дней с момента передачи товара.

По универсальным передаточным актам за период  февраля по август 2024 года поставщик передал покупателю товар на 24 708 622,31 руб. 

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 22.08.2024 Общество «МБ ГРАНД» потребовало от Общества «ПСК БАЗИС» погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «МБ ГРАНД» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 5 028 666,45 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 03.12.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты за период с 04.12.2024 по дату погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 Договора в случае несвоевременной оплаты товара, поставщик имеет право изменить сроки, цены и условия поставки товара. За несвоевременную оплату товара, поставляемого на условиях отсрочки поставщиком, покупатель по требованию поставщика оплачивает пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК БАЗИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МБ ГРАНД" 24 708 622,31 руб. задолженности, 5 028 666,45 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 03.12.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты за период с 04.12.2024 по дату погашения задолженности, 82 542 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК БАЗИС" в доход федерального бюджета 439 831 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Сурков А. А.