Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64010/2016

31 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  31 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,)

Ответчик - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЁЛКА МЕДИА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,)

О взыскании долга за январь-август 2015 года (договор от 05.03.2014 № 180000136896)

при участии

от истца – не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие)

от ответчика – не явился, считается извещенным

установил:

истец (далее – Оператор, Общество)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику (далее – Абонент,  Фирма) о взыскании на основании договора об оказании услуг связи № 180000136896 от 05.03.2014 (далее – Договор, с учетом Приложений к нему, предметом договора является предоставление доступа к сети Интернет и услуги связи по передаче данных):

- 13 500 руб. 12 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с декабря 2014 года по август  2015 года; данные о предоставленных услугах, их стоимости и платежах фиксировались на лицевом счете 

<

***>, выделенном ответчику в автоматизированной системе расчетов для учета начислений и платежей.

В судебное заседание 24.01.2017 стороны не явились. Истец извещен направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии; ответчик считается надлежаще извещенным в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьей 137, 156 АПК РФ. Аудиозапись не велась.

Имеющиеся доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Ответчиком не    оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ)   наличие   у  него  13 500 руб. 12 коп. непогашенной задолженности по Договору, которую следует взыскать с Фирмы в пользу Общества в полном объеме. 

Доказательства ненадлежащего исполнения (неисполнения) Обществом в рассматриваемый период своих обязательств по Договору не представлены Фирмой (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Расходы по уплате госпошлины по иску распределены по части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЁЛКА МЕДИА" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"    13 500 руб.     12 коп.   задолженности,     а   также   2 000 руб. государственной пошлины по иску. 

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСелезнёва О.А.