АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-27665/21

29 декабря 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            29 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 25.08.2021 г., представлена копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 10.01.2021 г., представлена копия диплома о высшем юридическом образовании;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" о взыскании задолженности по договорам займа в размере 432 000 руб., 3 363,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 032 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 401 299,44 руб. задолженности, 25 879,88 руб. процентов за пользование займом, 12 497,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором признал имеющуюся задолженность.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.10.2020 г. между ООО «Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению» (далее-Займодавец) и ООО «Заря» (далее-Заемщик) был заключен Договор займа б/н (далее-Договор), по которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 87 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть предоставленную ему сумму займа на условиях, в порядке и в срок, установленные настоящим договором.

Займодавец свою обязанность по передаче заемных денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими платежными поручениями: №566 от 12.11.2020; №567 от 12.11.2020; №565 от 12.11.2020; №568 от 12.11.2020; №564 от 12.11.2020; №549 от 09.11.2020; №556 от 09.11.2020; №546 от 09.11.2020; №558 от 09.11.2020; №557 от 09.11.2020; №547 от 09.11.2020; №553 от 09.11.2020; № 550 от 09.11.2020; №555 от 09.11.2020; №551 от09.11.2020; №554 от  09.11.2020; №545 от 09.11.2020; №552 от  09.11.2020; №548 от 09.11.2020; №523 от 05.11.2020; №521 от 05.11.2020; №522 от 05.11.2020; №519 от 05.11.2020; № 517 от 05.11.2020;  №518 от 05.11.2020; №516 от  05.11.2020; №520 от 05.11.2020; №515 от 05.11.2020;  №514 от 05.11.2020.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа в российских рублях в срок до 28.01.2021 г.

Согласно п. 1.4. Договора, настоящий договор является процентным. Плата за пользование займом выражается в уплате процентов из расчета 6 % годовых, ежемесячно.

Таким образом, размер задолженности ООО «Заря» перед ООО «Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению» по договору займа б/н от 27.10.2020 г. составил 87 000 руб. основной долг, 3 363,66 руб.  проценты за пользование займом.

01.10.2020 г. в адрес ООО «Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению» поступило обращение Конкурсного управляющего ООО «Заря» об оплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб по следующим гражданским делам: №2-892/2020;№2-891/2020;№2-889/2020;№2-890/2020;№2-886/2020; №2-885/2020; №2-887/2020; №2-888/2020; №2-898/2020; №2-897/2020; №2-896/2020; №2-895/2020; №2-894/2020; №2-893/2020; №2-917/2020; №2-915/2020; №2-912/2020; №2-913/2020; №2-911/2020; №2-908/2020; №2-899/2020; №2-916/2020; №2-877/2020; №2-867/2020; №2-868/2020; №2-869/2020; №2-870/2020; №2-906/2020; №2-904/2020 в размере 3000 руб. за каждую в отдельности апелляционную жалобу, в общей сумме 87 000 руб.

Кроме того, 06.10.2020 г. конкурсным управляющим  ООО «Заря» направил в адрес  ООО «Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению» обращение, содержащее в себе просьбу об оплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб по следующим гражданским делам: №2-1051/2020; №2-1049/2020; №2-1030/2020; №2-1034/2020; №2-1037/2020; №2-1038/2020; №2-1040/2020; №2-1041/2020; №2-1042/2020; №2-986/2020; №2-987/2020; №2-988/2020; №2-989/2020; №2-990/2020; №2-991/2020; №2-992/2020; №976/2020; №2-977/2020; №2-978/2020; №2-979/2020;№2-985/2020;№2-980/2020;№2-950/2020; №2-928/2020; №2-929/2020; №2-930/2020;№2-931/2020;№2-932/2020;№2-934/2020; №2-935/2020;№2-923/2020; №2-920/2020;№2-922/2020;№2-921/2020;№2-960/2020; №2-959/2020;№2-958/2020; №2-957/2020;№2-910/2020;№2-909/2020;№2-907/2020; №2-905/2020; №2-903/2020; №2-902/2020; №2-901/2020; №2-900/2020; №2-1070/2020; №2-1069/2020;№2-1071/2020 №2-1067/2020;№2-1065/2020;№2-1060/2020; №2-1059/2020; №2-1058/2020; №2-1029/2020;№2-1028/2020;№2-1027/2020; №2-1026/2020; №2-1025/2020; №2-1024/2020; №2-1023/2020; №2-974/2020; №2-973/2020; №2-972/2020;№2-971/2020; №2-970/2020;№2-969/2020;№2-968/2020;№2-967/2020; №2-966/2020; №2-965/2020 №2-964/2020;№2-963/2020;№2-962/2020;№2-961/2020; №2-956/2020; №2-946/2020; №2-945/2020;№2-944/2020;№2-943/2020;№2-942/2020; №2-941/2020; №2-939/2020; №2-938/2020; №2-937/2020; №2-936/2020 в размере 3000 руб. за каждую в отдельности апелляционную жалобу, в общей сумме 258 000 руб.

Займодавец свою обязанность по передаче денежных средств в заем исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими платежными поручениями: №325 от 02.20.2020, № 327 от 02.10.2020, № 322 от 02.10.2020, № 318 от 02.10.2020, № 319 от 02.10.2020,  № 321 от 02.10.2020, № 326 от 02.10.2020, № 328 от 02.10.2020, № 324 от 02.10.2020, № 320 от 02.10.2020, № 334 от 02.10.2020, № 323 от 02.10.2020, № 336 от 02.10.2020,№ 339от02.10.2020,№ 330от02.10.2020,№ 331от 02.10.2020, № 333от 02.10.2020, № 335от 02.10.2020,№ 337от02.10.2020,№ 332 от 02.10.2020, № 338 от 02.10.2020, № 329 от 02.10.2020, № 351 от 05.10.2020, № 352 от 05.10.2020, № 350 от 05.10.2020, № 347 от05.10.2020, № 353 от 05.10.2020, № 349 о 05.10.2020, № 348 от 05.10.2020 в общей сумме 87 000 руб. по обращению от 01.10.2020 г., а также платежными поручениями: №378 от 09.10.2020, №372 от 09.10.2020, №395 от 09.10.2020, №387 от 09.10.2020, №377 от 09.10.2020, №375 от 09.10.2020, №399 от 09.10.2020, №392от 09.10.2020,№404от09.10.2020,№402от 09.10.2020, №379от 09.10.2020, №401от09.10.2020, №369от09.10.2020, №359 от 09.10.2020,№393от 09.10.2020, №362от 09.10.2020, №370 от 09.10.2020, №389 от 09.10.2020,№363от 09.10.2020, №400от 09.10.2020, №374 от 09.10.2020, №373  от 09.10.2020, №391от 09.10.2020, №360 от 09.10.2020, №365 от 09.10.2020, № 384 от 09.10.2020, № 381от 09.10.2020, № 366 от 09.10.2020,№ 388 от 09.10.2020, № 382 от 09.10.2020, № 376от 09.10.2020,№ 368 от 09.10.2020, № 364 от 09.10.2020, № 390 от 09.10.2020, № 367 от 09.10.2020, № 403 от 09.10.2020, № 394 от 09.10.2020  № 361 от 09.10.2020, № 398 от 09.10.2020, № 385 от 09.10.2020, № 371  от09.10.2020,  № 386 от 09.10.2020, № 383от 09.10.2020, № 380 от 09.10.2020, № 397 от 09.10.2020, № 417 от 09.10.2020, № 430 от 09.10.2020,  № 439 от 09.10.2020,  № 431 от 09.10.2020, № 450 от  09.10.2020, № 451 от 09.10.2020, № 449 от 09.10.2020, № 438 от 09.10.2020,№ 418 от 09.10.2020,№ 420 от 09.10.2020, № 421 от 09.10.2020, №448 от 09.10.2020, № 455 от 09.10.2020,№ 447 от 09.10.2020, № 434 от 09.10.2020,  № 422 от 09.10.2020, № 427 от 09.10.2020, № 435 от 09.10.2020, № 429 от 09.10.2020, № 425 от 09.10.2020, № 453 от 09.10.2020, № 444от 09.10.2020, № 426 от 09.10.2020, № 433 от 09.10.2020, № 454 от 09.10.2020, № 452 от 09.10.2020, №441 от 09.10.2020, №436 от 09.10.2020, №440 от 09.10.2020, №423 от09.10.2020,№456 от 09.10.2020, № 445 от 09.10.2020, № 428 от 09.10.2020, № 443 от 09.10.2020, № 419 от 09.10.2020, № 432 от  09.10.2020, № 437 от 09.10.2020, № 442 от 09.10.2020,№ 424 от 09.10.2020, № 446 от 09.10.2020, № 396 от 09.10.2020 в общей сумме 258 000 руб. по обращению от 06.10.2020.

Таким образом, общий размер заемных средств составил 401 299,44 руб. (с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований).

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также уплаты процентов исполнены не были.

Истцом в адрес ответчика была направлено требование о возврате суммы займа.

Указанное требование было оставлено ответчиком без финансового удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными в главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства в сумме 401 299,44 руб. в счет исполнения договоров займа.

Ответчиком обязательств по договору займа в части возврата суммы займа и процентов не исполнены.

Факт предоставления ответчику 401 299,44 руб. и  наличие задолженности по его возврату подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Ответчиком существование договорных правоотношений не оспорено, факт наличия задолженности не опровергнут.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания просроченной суммы займа в размере 401 299,44 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 25 879,88 руб. (с учетом уточненных исковых требований).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет истца судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании суммы процентов за пользование займами подлежит удовлетворению в заявленном размере – 25 879,88 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено требование о взыскании 12 497,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 12 497,37  руб. (с учетом уточненных исковых требований).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерльного бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заря" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" 401 299,44 руб. задолженности, 25 879,88 руб. процентов за пользование займом, 12 497,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 794 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" из федерального бюджета 238 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 04.08.2021 номер операции 100.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова