Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2375/2020

15 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Евромонолит" (адрес: 194195, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Трест "Сантехмонтаж-62" (адрес: 188660, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 5 827 687,28 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 04.06.2020)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "Евромонолит" (далее – АО "Евромонолит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест "Сантехмонтаж-62" (далее – ООО "Трест "Сантехмонтаж-62") о взыскании 5 494 888,97 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 25.01.2018 (далее - Договор), и 332 798,31 руб. неустойки за период с 28.02.2018 по 19.12.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом  в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора АО "Евромонолит" (поставщик) по товарной накладной от 01.02.2018 № 97 передало ответчику товар на сумму 8 369 983,89 руб., а ООО "Трест "Сантехмонтаж-62" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение девяти месяцев, ежемесячно равными долями (по 10%), начиная с 28.02.2018 (пункт 4.3 Договора).

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 5 494 888,97 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 5 494 888,97 руб. задолженности и 332 798,31 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,01% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трест "Сантехмонтаж-62"  в пользу акционерного общества "Евромонолит" 5 879 825,72 руб., в том числе 5 494 888,97 руб. задолженности, 332 798,31 руб. неустойки и 52 138,44 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.