12/2017-13130(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-318/2017

г. Салехард

12 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению частной компании с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн  Даррон Лимитед» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Проектно-строительная компания «Гефест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 8 011 750 рублей,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.04.2017,   Манфред Фослайтнер, директор филиала по доверенности от 19.03.2015;  

от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная  компания «Гефест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  24.07.2012; адрес: 629810 АО Ямало-Ненецкий, 

<

...> копр.  16) в пользу частной компании с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн  Даррон Лимитед» (ИНН 

<

***>, номер записи об аккредитации (НЗА)  10150007450, дата аккредитации (внесения сведений об аккредитации в РАФП)  24.04.2015; адрес места нахождения филиала/представительства на территории  Российской Федерации: 629811 АО Ямало-Ненецкий г. Ноябрьск Промузел Пелей,  

Промзона, панель 11) 8 011 750 рублей убытков и 63 058 рублей 75 копеек расходов по  уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 8 074 808 рублей 75 копеек.  

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

С.В. Соколов

Судья