Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8596/2022

г. Хабаровск

28 июля 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании 9 987 руб. 79 коп., в том числе, 8 732 руб. задолженности по оплате страховой премии за период с 30.09.2019 по 19.02.2022 по договору страхования специальной техники от 30.09.2019 № 1419 MS 0160, 1 255 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2019 по 30.05.2022

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» (далее – истец, страховщик) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Альянс-Стройиндустрия» (далее – ответчик, страхователь) о взыскании 9 987 руб. 79 коп., в том числе, 8 732 руб. задолженности по оплате страховой премии за период с 30.09.2019 по 19.02.2022 по договору страхования специальной техники от 30.09.2019 № 1419 MS 0160, 1 255 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2019 по 30.05.2022.

Определением суда от 27.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчиком отзыв не представлен.

20.07.2022 арбитражным судом принято решение в виде резолютивной части о частичном удовлетворении исковых требований. С ООО «Альянс-Стройиндустрия» в пользу АО «СОГАЗ» взыскано 1 452 руб. задолженности по оплате страховой премии за период с 30.09.2021 по 19.02.2022, 72 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 31.03.2022, всего 1 524 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 305 руб. В части требования о взыскании процентов за период с 01.04.2022 по 30.05.2022, начисленных на сумму долга  1 452 руб., в удовлетворении иска отказано. В остальной части оставить иск без рассмотрения. Истцу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 686 руб. 60 коп.

26.07.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор страхования специальной техники №1419 VS 0160 от 30.09.2019, предметом которого является страхование транспортного средства ROADWAY RWYL41C Каток дорожный, VIN 

<

***>, выгодоприобретатель – ООО «ТаймЛизинг», срок действия договора – с 30.09.2019 по 26.09.2022.

Указанный договор страхования заключен в соответствии с «Правилами страхования специальной техники» от 15.07.2015 и заявлением на страхование ООО «Альянс-Стройиндустрия».

В пункте 9 договора стороны согласовали порядок уплаты страховой премии: 3 640 руб. в срок до 13.09.2019, 3 640 руб. в срок до 12.09.2020, 3 640 руб. в сроке до 12.09.2021. 

В соответствии с пунктом 10.2.3 указанных Правил, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, определенном договором страхования.

Как следует из пункта 9.1.2 Правил страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные сроки. Отказ страховщика от исполнения договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса производится путем направления страховщиком письменного уведомления в адрес страхователя об отказе от договора страхования нарочным или почтовым уведомлением. Отказ страховщика от договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Поскольку ответчик в установленные сроки не произвел оплату страховой премии, истец направил в адрес ответчика уведомление исх.№СГф14-454 от 17.02.2022 о расторжении договора страхования с 19.02.2022 и оплате страховых взносов.

Страховые взносы ответчиком не внесены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13 суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Доказательств уплаты страховых взносов по спорному договору страхования ответчиком не представлено. Возражений по иску не заявлено.

Вместе с тем, судом установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.01.2021 принято к производству заявление о признании ООО «Альянс-Стройиндустрия» несостоятельным (банкротом). Определением ссуда от 15.06.2021 по делу №А73-20851/2020 в отношении него введена процедура наблюдения. Определением от 18.05.2022 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Как следует из положений статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В абз.3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ в случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что дело о банкротстве в отношении ответчика №А73-20851/2020 возбуждено 12.01.2021, требования истца о взыскании страховых взносов со сроком уплаты до 13.09.2019 и 12.09.2020 в общем размере 7 280 руб. возникли до возбуждения дела о банкротстве и не являются текущими.

Таким образом, требования истца в данной части, а также требования о взыскании соответствующих процентов (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009) подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты страхователем страховых взносов, требования истца о взыскании страхового взноса со сроком уплаты до 12.09.2021 (за период после возбуждения) в размере 1 452 руб. (до даты расторжения договора страхования) являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В порядке статьи 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению и соответствующие требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.10.2021 (со следующего дня после истечения срока уплаты страховой премии по расчету истца) по 31.03.2022 в размере 72 руб. 84 коп.

В отношении требования о взыскании процентов, начисленных истцом на сумму долга 1 452 руб. за период с 01.04.2022 по 30.05.2022, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, проценты в отношении задолженности ответчика могут быть начислены только по 31.03.2022, а также после окончания срока действия моратория в случае неоплаты долга. 

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 305 руб. (пропорционально размеру удовлетворённых требований) относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 1 686 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497,  ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом ведения 15.06.2021г. в отношении ответчика процедуры наблюдения), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>) 1 452 руб. задолженности по оплате страховой премии за период с 30.09.2021 по 19.02.2022, 72 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 31.03.2022, всего 1 524 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 305 руб.

В части требования о взыскании процентов за период с 01.04.2022 по 30.05.2022, начисленных на сумму долга 1 452 руб., в удовлетворении иска отказать.

В остальной части оставить иск без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 686 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                             А.В. Бутковский