АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16305/2021

22 февраля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирское масло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 073 157 руб. 02 коп.,

 

в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирское масло» (далее –                               ООО «Сибирское масло», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевское» (далее –                           ООО «Николаевское», ответчик) о взыскании 1 073 157 руб. 02 коп., из которых:                               893 980 руб. задолженности, 179 177 руб. 02 коп. договорной неустойки за период с 14.01.2021 по 18.08.2021 с дальнейшим ее начислением в размере 0,1% от суммы долга, начиная с 19.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также 23 732 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 15.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.      

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.10.2021, представителем ответчика представлено платежное поручение № 822 от 02.08.2021, свидетельствующее о частичной оплате задолженности на сумму 30 000 руб.

Определением арбитражного суда от 27.10.2021 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.12.2021, которое было отложено для представления в материалы дела истцом – уточнений заявленных требований, ответчиком – отзыва на иск и контррасчета.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявили, ООО «Николаевское» отзыв на иск не представило.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.11.2020 между ООО «Сибирское масло» (далее - Поставщик) и                                         ООО «Николаевское» (далее - Заказчик) был заключен договор поставки (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, количество и стоимость которого определяется в спецификациях, оформляемых на каждую партию товара и являющихся неотъемлемой частью Договора.

Документы, полученные и отправленные посредством электронной почты, имеют юридическую силу. Товаросопроводительные документы (накладная ТОРГ-12, счет-фактура, счет на оплату, сертификат или качественное удостоверение) с синей печатью и подписью Поставщик отправляет Покупателю почтой России. Покупатель обязан подписать и вернуть Поставщику второй экземпляр накладной ТОРГ-12 так же почтовым отправлением                     (пункт 2.4 Договора).

Приемка товара по количеству производится в момент разгрузки транспортного средства, но не позднее 6 (шести) часов с момента прибытия транспортного средства по адресу, по качеству в течении 7 календарных дней, согласованной с Покупателем в спецификации, путем подписания товарной накладной/товарно-транспортной накладной.

В случае, когда при приемке товара выявлено несоответствие веса нетто весу, указанному в сопроводительных документах, несоответствие качества требованиям, Покупатель извещает об этом Поставщика не позднее 12-ти (двенадцати) часов с момента обнаружения указанных недостатков путем направления письменного уведомления об обнаруженных недостатках (пункт 2.5 Договора).

Претензии   по   несоответствию   поставленного   товара   по   количеству/качеству   требованиям, указанным на товар соответствующего наименования или данным, указанным в товаросопроводительных документах, принимаются к рассмотрению только при наличии надлежащим образом оформленного Акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, по форме ТОРГ-2 (пункт 2.6 Договора).

По   завершению   приемки   товара   Покупатель   обязан   подписать   и   передать   представителю Поставщика/Пере возчику 2 экз. товарно-транспортной накладной (пункт 2.7 Договора).

Согласно пунктам 3.1-3.3 Договора, расчет за товар производится путем 100 % предоплаты на счет Поставщика. Порядок расчетов и отсрочка платежа может меняться и дополнительно согласовываться в спецификациях Договору. Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в спецификациях на соответствующую партию товара. Оплата за товар производится безналичным путем по указанным в счете Поставщика реквизитам, либо иным не противоречащим законодательству РФ, способом.

Пунктом 4.1 Договора согласовано, что за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Из спецификаций к Договору № 3 от 05.11.2020, № 4 от 15.12.2020, № 5 от 23.12.2020, № 6 от 19.01.2021 следует, что сторонами определено общее количество товара, подлежащее передаче Покупателю, срок поставки и цена.

Как указал истец, во исполнение условий Договора в адрес Покупателя был поставлен товар (жмых подсолнечный) на общую сумму 1 031 580 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, транспортными накладными, доверенностями представителей, выданными ООО «Николаевское» на получения товара у Поставщика.

Ответчиком в нарушение взятых на себя обязательств товар был оплачен частично в размере 137 600 руб., в связи с возникшей задолженностью в сумме 893 980 руб.                          ООО «Сибирское масло» направило в адрес ООО «Николаевское» 20.07.2021 претензию, которая была оставлена адресатом без удовлетворения, вследствие чего истец обратился за защитой нарушенных прав арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Согласно статье 8 ГК РФ, основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в пункте 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 308 ГК РФ каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно пункт 3 статьи 308 ГК РФ.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 454 ГК РФ следует, что покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что истец исполнил договорные обязательства надлежащим образом и поставил ответчику товар на общую сумму 1 031 580 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ООО «Николаевское» не оспаривается, как и не высказано им возражений относительно суммы задолженности в размере 893 980 руб. на июль 2021, подтвержденной двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за период: 01.10.2020 – 20.07.2021.

Вместе с тем, при расчете иска ООО «Сибирское масло» не учтена оплата, произведенная ответчиком по платежному поручению № 822 от 02.08.2021, на сумму                      30 000 руб., в связи с чем требование истца о взыскании задолженности  по Договору судом удовлетворяется частично на сумму 863 980 руб. в отсутствие доказательств оплаты данной суммы.

Кроме этого, ООО «Сибирское масло» просит суд применить к ответчику ответственность, предусмотренную пунктом 4.1 Договора, и взыскать с                                           ООО «Николаевское» 179 177 руб. 02 коп. договорной неустойки за период с 14.01.2021 по 18.08.2021 с дальнейшим ее начислением в размере 0,1% от суммы долга, начиная с 19.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно нормам гражданского права, стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства. Стороны настоящего спора воспользовались предоставленным ГК РФ правом, по свободному усмотрению определив и согласовав в договорах условие о неустойке, в том числе ее размер.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил в установленный срок принятые в соответствии с Договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено Договором, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Николаевское» неустойки обоснованным, однако, исходя из размера задолженности, расчет неустойки подлежит корректировке.

По расчету суда, размер неустойки по Договору составляет 178 697 руб. 02 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения                  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с                                      ООО «Николаевское» неустойки частично, считает возможным взыскать с ответчика               178 697 руб. 02 коп. неустойки за период по состоянию на 18.08.2021 с дальнейшим ее начислением в размере 0,1% от суммы долга в размере 863 980 руб., начиная с 19.08.2021 по день фактического погашения долга.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.      

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления в суд ООО «Сибирское масло» уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 23 732 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 020 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 101, 110, 121, 123, 156,                167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирское масло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевское»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирское масло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                      1 042 677 руб. 02 коп., из которых: 863 980 руб. задолженности, 178 697 руб. 02 коп. неустойки за период по состоянию на 18.08.2021 с дальнейшим ее начислением в размере 0,1% от суммы долга в размере 863 980 руб., начиная с 19.08.2021 по день фактического погашения долга, а также 23 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова