122/2022-53007(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-3981/2021

г. Киров

27 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 420100, Россия, Республика  Татарстан)  

к Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 610000, Россия, 

<

...>),  

к муниципальному казенному учреждению «Управление дорожной и парковой  инфраструктуры города Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610004, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

- гр. ФИО3 (610007, Кировская обл., г.Киров), 

- общество с ограниченной ответственностью «Степ Строй» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610912, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 106 183 рублей 00 копеек, 

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,  

 руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.  

 Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление дорожной и  парковой инфраструктуры города Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Республика Татарстан,  г.Казань) 33 555 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 32 копеек,  в том числе:  

-30 055 (тридцать тысяч пятьдесят пять) рублей 32 копейки стоимость  материального ущерба,  

-3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек стоимость досудебной  оценочной экспертизы,  

а также судебные расходы в размере 1 332 (одна тысяча триста тридцать два)  рубля 00 копеек.  

В удовлетворении остальной части иска в отношении муниципального  казенного учреждения «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города  Кирова» отказать.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой  VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: Республика Татарстан, г.Казань) к Администрации города Кирова (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>) отказать.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Республика  Татарстан, г.Казань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.М. Заболотских  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 12:38:08Кому выдана ЗАБОЛОТСКИХ ЕКАТЕРИНА

МИХАЙЛОВНА