АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7442/2019

город Саранск14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ковылкинская средняя общеобразовательная школа № 4" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 541419 руб. 95 коп., пени в размере             33851 руб. 53 коп., пени по день фактической уплаты задолженности,

с привлечением  к  участию  в деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 18.03.2019,

от ответчика и третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ковылкинская средняя общеобразовательная школа № 4" (далее – МБОУ "Ковылкинская средняя общеобразовательная школа № 4", ответчик). Первоначально истец просил взыскать с ответчика долг за тепловую энергию в виде отопления, образовавшийся за период с февраля по март 2019 года, в сумме 541419 руб. 95 коп., пени, начисленные за период с 11 марта 2019 года по 16 июля 2019 года, в размере 33851 руб. 53 коп., пени по день фактической оплаты долга. 

Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы долга в полном объеме, увеличил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать пени в размере 48344 руб.  руб. 93 коп.

Ответчик исковые требования в части взыскания суммы неустойки не оспорил.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик и третье лицо в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Из материалов  дела следует, что между ООО «Сервис-Центр» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и МБОУ "Ковылкинская средняя общеобразовательная школа № 4" (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии №52/2019-ТС. В соответствии с пунктом 1.1. договора, ТСО обеспечивает подачу тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки (пункт 1.2.).

Граница эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3.).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3.).

Расчет фактически отпущенной тепловой энергии осуществляется на основании показаний прибора учета тепловой энергии, либо по договорным величинам в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору и применяется в течение всего периода действия договора.

Пунктами 4.5, 4.6. договоров предусмотрено, что ТСО ежемесячно формирует в двух экземплярах, подписывает со своей стороны акт об оказании услуг, счет-фактуру и направляет в адрес потребителя. В случае невыполнения потребителем пункту 3.1.7. договора, предусматривающего обязанность подписать полученные акты, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

В случае неполучения до 10 числа месяца потребителем по каким-либо причинам счета, акта об оказании услуг, счета-фактуры (при наличии) потребитель самостоятельно предпринимает меры для получения указанных документов по адресу: РМ, 

<

...> Октября, д.10.

В случае непринятия соответствующих мер для самостоятельного получения документов в срок до 20-го числа месяца, выставленный объем оказанных услуг считается принятым потребителем  без возражений.

В соответствии с условиями договора ответчику через присоединенную сеть поставлена тепловая энергия (отопление) за период с февраля по март 2019 года на сумму 541419 руб. 95 коп., что подтверждается актами приема-передачи №120 от 21.02.2019, №251 от 26.03.2019.

Ответчик полученную энергию не оплатил, претензию истца исх.№201 от 17.04.2019 оставил без удовлетворения, что послужило ООО «Сервис-Центр» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

До принятия судом решения истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 541419 руб. 95 коп. С учетом требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ судом принят.  Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 48344 руб.  руб. 93 коп. за период с 11.03.2019 по 02.09.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная мера ответственности предусмотрена пунктом 6.2. договора.

   Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате тепловой энергии.

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признал его неверным в части определения применения ставки рефинансирования.

 С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.03.2019 по 02.09.2019 в сумме 47215 руб. 75 коп., исходя из расчета, произведенного судом, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга. 

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 1953 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 18509 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 541419 руб. 95 коп. В указанной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ковылкинская средняя общеобразовательная школа № 4" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени  в размере 47215 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1953 руб. В остальной части иска отказать. 

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 18509 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №588 от 11.07.2019. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев