Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82864/16-48-721

02 октября  2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 02.10.17

Полный текст решения изготовлен 02.10.17

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Закрытого акционерного общества "ТАЭЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к TOO «KUSA BOX» («КУСА БОКС»), Регистрационный номер: 140440005181

истец просит суд: Взыскать с ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») в пользу ЗАО «ТАЭЛ» денежные средства в сумме 351 000  (Триста пятьдесят одну тысячу) рублей в качестве убытков за неисполнение п.п. 5.1., 4.8.4. Договора №827 купли-продажи (поставки) от 23.04.2015г. 

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Ответчик не явился, возражений не представил. Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Извещение подтверждено данными  сайта ВС РФ, так как представитель ответчика участвовал в предыдущих заседаниях..

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам  дела 23 апреля 2015г. между Продавцом ЗАО «ТАЭЛ», (Россия) и Покупателем ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС»), (Казахстан) заключен Договор №827 купли-продажи (поставки), (Далее – Договор), в соответствии с которым Продавец обязуется изготовить и поставить спец контейнеры (далее – Товар), а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.  ЗАО «ТАЭЛ» согласно условиям Договора, спецификации к Договору изготовило, поставило и отпустило товар ТОО «КУАС БОКС» в полном объеме. ТОО «КУАС БОКС», получив Товар, вывез его, однако не оформил надлежащим образом передаточные документы и не предоставил пакет документов, как установлено в п.4.8.4, 5.1. Договора. В соответствии с Договором Товар предназначен для поставки в Республику Казахстан, и обязанность по уплате НДС и передаче соответствующих документов Продавцу, согласно п 4.8.4. Договора возложена на Покупателя.  Согласно п. 4.8.4. Договора Покупатель в оптимально короткие сроки предоставляет Продавцу документы, необходимые для подтверждения права на применение Продавцом нулевой ставки НДС:  заявление Покупателя о ввозе экспортируемого Товара и уплате косвенных налогов с отметкой налоговой инспекции Республики Казахстан, транспортные и (или) товаросопроводительные документы, подтверждающие перемещение товара с территории России на территорию Республики Казахстан, иные документы, предусмотренные российским налоговым законодательством.

Согласно материалам дела 25.07.2015г. Товар Покупателем получен и вывезен со склада ЗАО «ТАЭЛ». Директор ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») ФИО2 лично, его помощник ФИО3 в согласованное время на грузовой автомашине марки Мерседес, государственный номер 

<

***> водитель ФИО4, со склада производственной площадки ЗАО «ТАЭЛ» в д. Островцы Раменского района Московской области, вывезли Товар  в полном объеме.  Товар получен в соответствии с количеством и ассортиментом, определенном в Договоре, однако документы по передаче Товара (Товарную накладную ТОРГ-12 № ТМ000004 от 25.07.2015г., Товарно-транспортную накладную № ТМК00005 от 25.07.2015г.) Покупатель надлежащим образом не подписал. Данные по указанной грузовой автомашине передавались ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») в ЗАО «ТАЭЛ» для составления передаточных и товарно-сопроводительных документов незадолго до отгрузки.  Представители ТОО «КУАС БОКС», не дождавшись представителей ЗАО «ТАЭЛ», везущих из бухгалтерии на склад производственной площадки ЗАО «ТАЭЛ» оригиналы передаточных и товарно-сопроводительных документов, вели в заблуждение сотрудников ЗАО «ТАЭЛ» на складе и самовольно вывезли Товар с территории ЗАО «ТАЭЛ».    Сразу после отгрузки копии передаточных и товарно-сопроводительных документов были отправлены на корпоративную почту Покупателя 25.07.2015, 26.07.2015г. Оригиналы документов были также вручены Директору ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») ФИО2 лично в руки 16.09.2015г. и отправлены Покупателю через почту России 23.09.2015г.  Также неоднократно направлены письма и претензии с требованием подписать вышеуказанные накладные, что подтверждается соответствующими документами.   Однако, до настоящего времени документы по передаче Товара (Товарная накладная ТОРГ-12 № ТМ000004 от 25.07.2015г., Товарно-транспортная накладная № ТМК00005 от 25.07.2015г.) Покупателем не подписаны, документы, необходимые для подтверждения применения нулевой ставки НДС не предоставлены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Суд признает обоснованным довод истца о том, что, поскольку ЗАО «ТАЭЛ» изготовило, поставило и передало Товар ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС»), а последние при передаче Товара отказались от оформления документов, то представители ЗАО «ТАЭЛ» согласно ч.4. ст.753 ГК РФ сделали соответствующую отметку в документах по передаче Товара - Товарной накладной и Акте Передачи документации от 25.07.2015г. В таком случае, в соответствии с ч.4 ст. 753 ГК РФ Товар считается принятым. При реализации товаров из России в страны – участницы Таможенного союза, в число которых входит Республика Казахстан, Продавцу можно начислять НДС по ставке 0 процентов. Однако право на применение нулевой налоговой ставки организация-экспортер должна подтвердить. Для этого в налоговую инспекцию нужно представить пакет документов, подтверждающих факт экспорта. Такой порядок предусмотрен абзацем 1 пункта 1 статьи 1 протокола, ратифицированного Законом от 19 мая 2010 г. № 98-ФЗ Для подтверждения права Продавца на применение нулевой ставки НДС Покупатель обязан предоставить документы, подтверждающие поставку Товара в Республику Казахстан и оплату Покупателем Налога на добавленную стоимость в Казахстане с отметкой налоговой инспекции Республики Казахстан на основании предъявленной Товарной накладной и Товарно-транспортной накладной на указанный Товар.   В переданной Покупателю Товарной накладной №ТМ000004 от 25.07.2015г. и счете фактуре №ТМ000006 от 25.07.2015г. указано, что товар поставляется по налоговой ставке НДС 0%. Это еще раз указывает на то, что Покупатель обязан самостоятельно оплатить всю сумму НДС в Республике Казахстан и предоставить соответствующие документы.   Согласно пункту 3 статьи 1 протокола, ратифицированного Законом от 19 мая 2010 г. № 98-ФЗ если по истечении 180 календарных дней со дня отгрузки (передачи) товаров организация не представит в налоговую инспекцию необходимый пакет документов, операции по реализации товаров в страны – участницы Таможенного союза облагаются НДС в соответствии с российским законодательством. 

Суд признает обоснованным довод истца о том, что, поскольку ТОО «КУАС БОКС» нарушил п.5.1. Договора - вывез Товар без оформления документов по его передаче, и нарушил п. 4.8.4. Договора - уклонился от уплаты НДС и не предоставил Истцу пакет документов, необходимый для подтверждения права на применение нулевой ставки НДС, то ЗАО «ТАЭЛ» по истечению 180 дней со дня отгрузки оказался обязан уплатить НДС в соответствии с Федеральным Законом №98-ФЗ от 19 мая 2010г., что является убытками по вине ТОО «КУАС БОКС».  Сумма договора составляет 1 950 000 рублей, отсюда: НДС, начисленный к уплате в бюджет  =  1 950 000 рублей * 18% = 351 000 рублей.  Данный НДС принят ЗАО «ТАЭЛ» к учету, денежные средства уплачены в бюджет. Справка об отсутствии задолженности из ИФНС №20 г. Москвы приобщена к делу.

Согласно не опровергнутым ответчиком пояснениям истца ЗАО «ТАЭЛ» не однократно направляло ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») претензию с требованием оплатить на расчетный счет ЗАО «ТАЭЛ» указанную выше сумму убытков. Оплаты запрошенной суммы убытков от ТОО «КУАС БОКС не было.  Данное исковое требование ЗАО «ТАЭЛ» рассматривалось в деле №А40-156628/2015, которое было оставлено без рассмотрения до наступления срока фактически понесенных убытков (до момента наступления обязанности уплаты НДС за 1 квартал 2016г.). По наступлению такого срока указанное требование было подано ЗАО «ТАЭЛ» повторно и рассматривается в настоящем Деле №А40- 82864/2016. 

До настоящего времени, ТОО «КУАС БОКС» выплату указанной суммы не осуществил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Напротив, согласно материалам дела,  после требований ЗАО «ТАЭЛ», ТОО «КУАС БОКС» подал отдельный иск, в котором требовал возврата денежных средств за якобы не поставленный товар. Требование ТОО «КУАС БОКС» рассматривалось Арбитражным судом города Москвы в деле А40-226579/15-62-392.   

Суд признает обоснованным довод истца о том, что в настоящем деле, ЗАО «ТАЭЛ» просило Арбитражный суд города Москвы взыскать с ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») в пользу ЗАО «ТАЭЛ» денежные средства в сумме 351 000  (Триста пятьдесят одну тысячу) рублей в качестве убытков за неисполнение п.п. 5.1., 4.8.4. Договора №827 купли-продажи (поставки) от 23.04.2015г.  В ответ на исковые требования ЗАО «ТАЭЛ», ТОО «КУАС БОКС» в ходатайстве об истребовании доказательств заявило, что поставка по Договору №827 от 23.04.2017г. не была осуществлена. И далее, ТОО «КУАС БОКС» запросило отложить настоящее разбирательство до вынесения судебного решения по делу №А40-226579/15-62-392, поскольку в указанном деле будет установлено была ли осуществлена спорная поставка Товара.

Определением суда от 12 июля 2017 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-226579/15-62-392.

Согласно материалам дела Решением суда от 21 февраля 2017 года по делу №А40-226579/15-62-392 в удовлетворении исковых требований истца ТОО «КУАС БОКС» отказано. В решении суд пришел к выводу о недоказанности ТОО «КУАС БОКС» факта неполучения им товара по договору №827 от 23.04.2015г.  И, напротив, суд установил, что факт закупки ответчиком ЗАО «ТАЭЛ» материалов для изготовления товара для истца ТОО «КУАС БОКС», наличия производственных мощностей и оборудования, подтверждается материалами дела. В решении суд установил: «Учитывая установленные обстоятельства дела, принимая во внимание недоказанность истцом (ТОО «КУАС БОКС») вывоза с территории производственной базы ответчика (ЗАО «ТАЭЛ») иной продукции, не имеющей отношения к договору №827, а также отсутствие иного договора, в рамках которого силами ответчика могла быть изготовлена продукция, вывезенная затем истцом без подписания товарно-сопроводительных документов, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта неполучения им товара по договору от 23.04.2015г. №827, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать». Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, поэтому рассмотрение настоящего дела возобновлено. 

Суд признает обоснованным довод истца о том, что по итогам рассмотрения дела А40-226579/15-62-392 определены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела. В деле №А40-226579/15-62-392 установлено, что Товар по договору №827 от 23.04.2017г. производителем ЗАО «ТАЭЛ» покупателю ТОО «КУАС БОКС» поставлен, Товар покупателем получен и вывезен, что подтверждается решением суда города Москвы от 21 февраля 2017г. Таким образом, суд признает обоснованным довод истца о том, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается ЗАО «ТАЭЛ» в обоснование своих требований, на основании решения суда по делу А40-26579/15-62-392 от 21 февраля 2017г., доказаны.

Поскольку Товар ТОО «КУАС БОКС» получен и вывезен, то согласно условиям Договора, ТОО «КУАС БОКС» обязан своевременно предоставить соответствующий пакет документов для подтверждения права ЗАО «ТАЭЛ» применения нулевой ставки НДС. В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ТОО «КУАС БОКС» данное обязательство не выполнил, и ЗАО «ТАЭЛ» оказалось вынуждено оплачивать НДС из собственных средств. Суд признает обоснованным довод истца о том, что из-за нарушения Покупателем ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») условий Договора, убыток Продавца ЗАО «ТАЭЛ» составил 351 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  Таким образом, суд признает обоснованным довод истца о том, что с ТОО «КУАС БОКС» подлежит взысканию сумма понесенных ЗАО «ТАЭЛ» убытков в размере 351 000 рублей. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь   ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОО «KUAS BOX» («КУАС БОКС») в пользу ЗАО «ТАЭЛ» денежные средства в сумме 351 000  (Триста пятьдесят одну тысячу) рублей в качестве убытков за неисполнение п.п. 5.1., 4.8.4. Договора №827 купли-продажи (поставки) от 23.04.2015г., а также расходы по уплате госпошлины- 10 020  рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.