АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-6076/2021

г. Астрахань

27 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: 

судьи Подосинникова Ю.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (414018, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

в отсутствие:

представителя заявителя, представителя должника, временного управляющего (извещены, не явились)

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель». 

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2021 г. требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель»  признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” №221 (7183) от 04.12.2021г. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 представлены арбитражному суду: ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы.

От ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в суд поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с возможностью финансирования не превышающей сумму 150.000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области.

Основным видом деятельности Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Из представленного суду реестра требований кредиторов следует, что в процедуре наблюдения реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов в общем  размере 1 039 635,93 рубля.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» временным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Сведения об имуществе СНТ «Строитель» отсутствуют.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Временным управляющим 06.04.2022 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,  не образовывать комитет кредиторов, определить саморегулируемую организацию СРО "Союз арбитражных управляющих «Континент» ведение реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего, не избирать представителя собрания кредиторов, определить место проведения собрания кредиторов, 

<

...>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона вид процедуры, вводимой по окончании наблюдения, арбитражный суд определяет на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 06.04.2022 года в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО "Союз арбитражных управляющих "Континент", (191187, 

<

...>, лит. В, e-mail: office@sro-continent.ru)).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов была выбрано СРО "Союз арбитражных управляющих "Континент", (191187, 

<

...>, лит. В, e-mail: office@sro-continent.ru) из числа членов, которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Из СРО "Союз арбитражных управляющих "Континент" в суд поступило представление на ФИО3. Из представленных документов следует, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям ст.ст.20, 20.6. Закона о банкротстве, поэтому подлежит утверждению в деле о банкротстве должника. 

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (414018, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» процедуру конкурсного производства до 21.10.2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 ( ИНН: 

<

***>, номер и дата в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 18157 от 17.10.2018 г., адрес для корреспонденции: 194223, 

<

...>, являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Континент», почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67, тел.: (

<

***>) 314-70-02, e-mail: officetaisro-continent.ru).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 21.10.2022 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, зал №407.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (414018, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...>; 414000, 

<

...>, а/я 44, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников