АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3504/2019

12 августа 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2019г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченно ответственностью «Аврора Холдинг Оверсиз»

к  Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко» Комитета здравоохранения Курской области

о взыскании 337294руб. 93коп.  задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 9746руб. 00коп. расходов по госпошлине, 

В судебном заседании приняли участие:  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченно ответственностью «Аврора Холдинг Оверсиз» (далее ООО «Аврора Холдинг Оверсиз»)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 11.08.2014г., место расположения: 414022, 

<

...>, литер У, офис 206Б) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко» Комитета здравоохранения Курской области  (далее – ОБУЗ «ОКИБ им. Н.А. Семашко») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 27.04.2005г., место расположения: 305007, 

<

...>) задолженности в сумме 337294руб. 93коп., в том числе: 324657руб. 74коп. основного долга и 12637руб. 19коп. неустойки, а также 9746руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 30 апреля 2019года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил в установленный срок. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства. 

Представитель истца в заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.  Представитель в заседание не явился. 

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аврора Холдинг Оверсиз» (Поставщик)  и ОБУЗ «ОКИБ им. Н.А. Семашко» (Заказчик) был заключен контракт №0144200002417001071_95394 на поставку дезинфицирующих средств (ИКЗ: 172463205192046320100133975192020244), согласно которому, Заказчик   поручает,   а   Поставщик  принимает  на  себя   обязательства по поставке средств дезинфицирующих (далее по тексту - Товар). Поставка Товара по настоящему Контракту выполняется в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью Контракта (п.1 Контракта).

 В соответствии с вышеуказанным контрактом, Поставщиком товар был поставлен Заказчику на общую сумму 568444руб. 43коп., о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы представленные в дело: №1 от 09.01.2018г. на сумму 193786руб. 69коп., №241 от 31.05.2018г. на сумму 193787руб. 03коп., №533 от 07.09.2018г. на сумму 180870руб. 71коп. Товар был принят ответчиком.

В соответствии с п 2.3. расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, перечисляются Заказчиком по факту поставки товара, после поставки и подписания товарной накладной, счета-фактуры, не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

В соответствии с п. 12.1. Контракт вступает в силу с момента заключения Контракта и действует до 31 декабря 2018 года, за исключением обязательств по оплате товара, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки.

На 31 декабря 2018 года согласно, подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов, оплата за поставленный товар Заказчиком в полном объеме не произведена, задолженность составляла 374657руб. 74коп.

Вместе с тем, 15 марта 2019 года ответчиком была производна частичная оплата задолженности в размере 50000руб. 00коп.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 9.13  Контракта).

Ответчик  товар не оплатил в полном объеме, таким образом, за ним образовалась задолженность в сумме 324657руб. 74коп.

В соответствии с условиями контракта истец начислил ответчику пени за период с 25.09.2018г. п29.03.2019г. в сумме 12637руб. 19коп.

28.03.2018г. в адрес ответчика истцом направлена претензия №81 с требованием уплаты задолженности в кратчайшие сроки с момента получения претензии. Ответчик задолженность оплатил частично в сумме 50000руб. 00коп.

19 июня 2018г. истец повторно направил в адрес ответчика претензию №157 с требование оплатить оставшуюся задолженность в кратчайшие сроки. Ответчик задолженность не оплатил.

Таким образом, задолженность ОБУЗ «ОКИБ им. Н.А. Семашко» перед ООО «Аврора Холдинг Оверсиз» составила 324657руб. 74коп. сумма основного долга и 12637руб. 19коп. неустойки.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Частью 4 ст. 421 предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Необходимые условия, подлежащие соблюдению при заключении контракта в сфере закупок регламентированы Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Ввиду неоплаты ответчиком поставленной продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 6.2 заключенного между сторонами контракта, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки  12637руб. 19коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с  Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко» Комитета здравоохранения Курской области  в доход Общества с ограниченной ответственностью  «Аврора Холдинг Оверсиз» 337294руб. 93коп., в том числе: 324657руб. 74коп. основного долга и 12637руб. 19коп. неустойки, а также 9746руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области. 

Судья                                                       Д.А. Горевой