ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-20959/19-170-224

г. Москва

09 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи И.И. Ереминой 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по искуОАО «РЖД» 

к ООО «ЛокотехСервис»

о взыскании убытков в размере 12 872,83 руб., 

при участии:

от истца –  ФИО2 по дов. от 30.05.2018

от ответчика – ФИО3 по дов. от 11.01.2019, ФИО4 по дов. от  по дов. от 26.06.2019

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛокотехСервис» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 12 872 руб. 83 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

От ответчика поступил отзыв на иск, возражает против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что истцом не доказан размер убытков.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2014 года между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Заказчик) и ООО «ТМХ - Сервис» (далее – Исполнитель) заключен договор № 285 на сервисное обслуживание локомотивов (далее – Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию локомотивов. 

29 сентября 2017 года ООО «ТМХ-Сервис» внесены изменения в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве внесена указанная запись ГРН № 7177748689045. ООО «ТМХ-Сервис» и ООО «Локотех-Сервис» обладают идентичными номерами ОГРН и ИНН, которые также закреплены в разделе 16 договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия Договора согласованы сторонами.

Подпунктом 4.1.2. Договора закреплена обязанность Исполнителя осуществлять качественное выполнение сервисного обслуживания локомотивов.

В соответствии с условиями Договора 18 сентября 2016 года ООО «ЛокоТех-Сервис» выполнило техническое обслуживание локомотива серии 2ТЭ10МК №2597 в объеме ТО-3 в условиях сервисного участка Микунь – структурного подразделения сервисного локомотивного депо Сольвычегодск.

10 октября 2016 года при следовании по перегону Княжпогост – Муська произошел сброс нагрузки ведомой секции «Б». При осмотре помощником машиниста было выявлено срабатывание РОП. После снятия РОП с защелки и восстановления нагрузки произошло повторное срабатывание РОП без звуковой и световой сигнализации.  Так как дальнейшее следование тепловоза 2ТЭ10МК №2597 не представлялось возможным, машинистом был затребован вспомогательный локомотив. Помощь неисправному локомотиву 2ТЭ10МК №2597 оказана вспомогательным локомотивом 2ТЭ10Мк № 2911.

Причиной отказа технических средств локомотива 2ТЭ10МК №2597 послужил сброс нагрузки ведомой секции по причине срабатывания аппаратов защиты (РОП), что привело к остановке поезда на лимитирующем подъеме. 

В результате допущенного отказа технических средств задержаны поезда №№ 1667, 303, 3042, 2705, 3802, 3038, 2707 на общее время 09 ч. 29 мин.

Из содержания акта-рекламации от 12.10.2016г. №12102016/2597, а также из протокола совещания под председательством начальника Эксплуатационного локомотивного депо Сосногорск от 12.10.2016г. № 46 следует, что виновной стороной за отказ локомотива на линии является сервисное локомотивное депо Сольвычегодск - структурное подразделение филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис» как предприятие, не обеспечившее безаварийную работу локомотива  в гарантийный период в соответствии с п.8.2. договора от 30 апреля 2014 года № 285, в котором закреплено, что исполнитель по договору несет гарантийные обязательства за выполняемое Сервисное обслуживание в отношении каждого принятого на сервисное обслуживание локомотива.

При этом указанные документы подписаны ответчиком без разногласий, что свидетельствует о признании вины в возникновении отказа технических средств и как следствия возникновения убытков. 

В соответствии с п. 12.1. Договора исполнитель в течение 20 календарных дней с момента предъявления соответствующего требования возмещает заказчику убытки в виде ущерба, возникшие вследствие нарушения исполнителем своих обязательств по договору.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с отказом локомотива серии 2ТЭ10МК №2597 ОАО «РЖД» причинены убытки на сумму 12 872,83 рублей (расчет убытков, а также документы, подтверждающие размер ущерба, прилагаются в калькуляции). Убытки складываются из затрат отказавшего локомотива с момента начала отказа до момента постановки локомотива в ремонт и затрат по вспомогательному локомотиву, вызванному для передислокации неисправного локомотива к месту ремонта. 

14 ноября 2018 года ОАО «РЖД» в адрес ООО «ЛокоТех-Сервис» направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора сервисного обслуживания локомотивов от 30 апреля 2014 года №285 (претензия № исх-8046/СевТ с уведомлением о вручении Ответчику прилагается), однако до настоящего времени ответ ООО «ЛокоТех-Сервис» на претензию в ОАО «РЖД» не поступал. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии с п.1. ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности наличия и размера убытков.

Согласно ст. 394 ГК РФ установлено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Поскольку ответчиком за данное нарушение оплачен штраф в размере 3 000 руб., то требование о взыскании убытков подлежит частичному удовлетворению в размере 9 872 руб. 83 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 393, 431, 702 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181,226-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛокотехСервис» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 9 872 руб. 83 коп. убытков, а также 1 533 руб. расходов на оплату госпошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья И.И. Еремина