АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-16046/2018

«09» декабря 2019 года           

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 394018, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, действующего на основании определения суда от 27.09.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (далее по тексту – ООО «МТ-Холдинг», заявитель) 03.08.2018 посредством системы «Мой арбитр»  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПС» (далее по тексту – ООО «СПС», должник)  несостоятельным (банкротом), временным управляющим просили утвердить ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард»  (105062, 

<

...>).

Определением суда от 06.08.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.08.2018.

Рассмотрение заявления откладывалось.

Определением суда от 27.09.2018 требования ООО «МТ-Холдинг» признаны обоснованными, в отношении ООО «СПС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 5705,   адрес для направления корреспонденции:344090, 

<

...>), являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщение о введении в отношении ООО «СПС» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183 от 06.10.2018 (61030402714).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПС» назначено на 11.03.2019.

Определением суда от 21.05.2019 судебное заседание откладывалось на 18.06.2019.

Определением суда от 26.06.2019 судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПС» назначено на 05.08.2019.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПС» неоднократно откладывалось по ходатайству заявителя по делу о банкротстве и временного управляющего в целях заключения мирового соглашения.

Судебное заседание назначено на 02.12.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В суд 29.10.2019 посредством почтового отправления  (согласно отметке канцелярии) поступило  ходатайство временного управляющего о приобщении к материалам дела уведомления о проведении собрания кредиторов 07.11.2019. Также временный управляющий 07.11.2019 посредством системы «Мой арбитр» обратился к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела протокола несостоявшегося собрания кредиторов с приложениями.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника, а также выступил с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СПС».

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.12.2019 объявлялся перерыв до 09.12.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Рассмотрев представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о введении в отношении ООО «СПС» конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В рамках проведенного временным управляющим анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не выявлено. Вместе с тем, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также анализа сделок должника, невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- имущество для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имеется;

- целесообразно введение конкурсного производства.

В силу п.п.1, 2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что на 07.11.2019 временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

При этом процессуальная возможность отложения судебного заседания в пределах срока, установленного ст.51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  отсутствует.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В силу п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В порядке п.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «СПС» ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.6 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, выплата вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил госпошлину  в размере 6 000 руб.

В связи с чем следует взыскать с ООО «СПС»  в пользу ООО «МТ-Холдинг» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 394018, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СПС» ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 5705,   адрес для направления корреспонденции:344090, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СПС» ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий, и о требованиях к его кандидатуре.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СПС»  на 15 часов 00 минут 21 января 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб.512.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 394018, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600001, 

<

...>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на  14 часов 50 минут                «18» мая 2020 г.

 Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов