АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-31134/2024

17 февраля 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела

 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>), ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела №А57-9927/2023 определением суда 18.09.2024 в отдельное производство выделены требования ПАО «Саратовэнерго» к администрация Вольского муниципального района Саратовской области, министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за январь - февраль 2023 года в размере 90 095,29 рублей, законную неустойку в сумме 705,96 рублей за период с 16.02.2023 по 31.03.2023 с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено заявление об уточнении  исковых требований и прошение о взыскании с  ответчиков - администрации Вольского муниципального района Саратовской области, Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации задолженность за фактически потребленную электроэнергию за январь - март 2023 года в размере 119 543,78 рублей, законную неустойку в сумме 52 207,56 рублей за период с 16.02.2023 по 10.12.2024 с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв с 23.01.2025 по 06.02.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной нормы права следует, что для признания состоявшегося исполнения надлежащим необходимо установить его соответствие как условиям обязательства, так и требованиям закона. При этом условия обязательства определяются исходя из существа достигнутого сторонами соглашения в зависимости от правовой природы обязательства.

В рамках настоящего дела взыскивается задолженность по оплате электроэнергии, поставленной ПАО «Саратовэнерго» в жилые многоквартирные дома, расположенные в закрытых военных городках г. Вольск-17 и г. Вольск-18.

В январе 2023 года МУП «ГУК» было определено управляющей организацией, временно исполняющей обязанности по управлению многоквартирными домами, постановлениями администрации Вольского муниципального района. 

01.08.2022 между МУП «ГУК» и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и городской среды администрации Вольского муниципального района Саратовской области был заключен Договор управления многоквартирными домами.

Дополнительным соглашением от 31.01.2023 к вышеуказанному договору управления стороны пришли к согласию о его досрочном расторжении с 01.02.2023.

Относительно возражений МУП «ГУК» г. Шиханы, заявленных ранее в рамках дела №А57-9927/2023, об отсутствии в его управлении с августа 2022 года жилого дома 382 по ул. Краснознамённая г. Вольск-18, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из принципа непрерывности оказания коммунальных услуг гражданам, на орган местного самоуправления возложена обязанность по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации в случаях, когда отсутствует решение общего собрания собственников помещений, в частности, такими случаями является: 

1) введение МКД в эксплуатацию (ч. 13 ст. 161 ЖК РФ), 

2) прекращение деятельности по управлению МКД в связи с исключением сведений о многоквартирном дома из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием (ч. 5 ст. 200 ЖК РФ).

Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано (ч. ч. 4, 17 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. 

Согласно ч. 1 постановления Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления, органа государственной власти субъектов РФ.

В силу ч. 5 названных Правил № 1616 в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация.

Согласно пункту 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом "б" пункта 17 Правил № 354.

В свою очередь подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо, управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Указанная конструкция нормативных требований свидетельствует о том, что в силу подпункта «б» пункта 17 Правил № 354 исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению перед собственниками помещений спорных многоквартирных домов является ресурсоснабжающая организация (истец) в отношении объема электроэнергии, приходящейся на индивидуальное потребление.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 13.07.2019 № 897 Правила № 354 дополнены пунктом 31 (прим. 1) с 31.07.2019, согласно которым, временная управляющая организация обязана, в частности, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома, находящегося в управлении управляющей организации, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

При таких обстоятельствах истец лишен права на обращение в суд с требованиями к собственникам жилых и нежилых помещений о взыскании платы за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды.

Следовательно, в отсутствие управляющей организации, которая должна была быть выбрана по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса, а также в отсутствие временной управляющей организации, с августа 2022 года администрация ФИО1 СО является лицом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации стоимость поставленной электроэнергии в жилой дом 382 по ул. Краснознамённой г. Вольск-18.

Аналогичные обстоятельства об обязанности администрации ФИО1 СО по оплате задолженности за потребленную электроэнергию по дому 382 по ул. Краснознамённой г. Вольск-18, ранее уже были ранее предметом рассмотрения Арбитражного суда Саратовской области в рамках дела № А57-7327/2023 и имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, объем электрической энергии, начисленный по дому 382 по ул. Краснознамённой г. Вольск-18, за январь 2023 года в количестве 90 кВт.ч. в сумме 394,20 рублей подлежит взысканию с администрации ФИО1 СО. Объем и стоимость электрической энергии за январь 2023 года по остальным домам, не подлежит к взысканию с администрации ФИО1 СО, так как в январе 2023 года дома находились в управлении МУП «ГУК».

В феврале – марте 2023 года начисления объема и стоимости электрической энергии по дому 382 по ул. Краснознамённой г. Вольск-18 ПАО «Саратовэнерго» не производило.

В период февраль – март 2023 года ПАО «Саратовэнерго» также произвело начисления объема и стоимости электрической энергии в отношении следующих десяти жилых домов: ул.Дачная, 

<

...>

Однако, учитывая, что Договор управления многоквартирными домами от 01.08.2022, заключенный между МУП «ГУК» и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и городской среды администрации Вольского муниципального района Саратовской области, был расторгнут с 01.02.2023, а новая временная управляющая организация не была назначена, как и не было проведено органом местного самоуправления конкурса по отбору управляющей организации, соответственно, администрация Вольского муниципального района Саратовской области, также как и по дому 382 по ул. Краснознамённая г. Вольск-18, несет ответственность за данные дома и на основании статей 15, 393, 1069 ГК РФ обязана возместить Истцу убытки. 

Таким образом, обязанным лицом по оплате потребленной электрической энергии в отношении вышеперечисленных десяти жилых домов за февраль-март 2023 года является администрация Вольского муниципального района Саратовской области.

Кроме того, судебными актами по аналогичному делу № А57-7327/2023, вступившими в законную силу, было установлено, что МКД по адресам 

<

...>, 315, 316, 317, 382, 385, не оборудованы общедомовыми приборами учета.

Все указанные многоквартирные дома имеют технологическое присоединение к электросетям АО «Оборонэнерго».

В соответствии с п/п в) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

,

где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Саратовской области утверждены Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 N 25/3.

Исходя из данных, предоставленных МУП «ГУК» г. Шиханы в материалы дела № А57-7327/2023, по запросу суда, объем электроэнергии по адресам 

<

...>, 315, 316, 317, 382, 385 приведен в  Расчете общедомового объема электроэнергии в отсутствие ОДПУ (по данным МУП ГУК г. Шиханы).

На основании данных, предоставленных МУП «ГУК» г. Шиханы письмом № 79/23 от 22.12.2023, и в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 N 354, определен объем электроэнергии, потреблённый в жилых помещениях. 

Исходя из указанных составляющих ПАО «Саратовэнерго» в рамках дела №А57-7327/2023 представило информационный расчет общедомового объема электроэнергии в отсутствие ОДПУ по адресам 

<

...>, 315, 316, 317, 382, 385, согласно которому общедомовое потребление составило: ул. Краснознамённая, 311 – 402 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 312 – 337 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 313 – 236 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 314 – 402 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 315 – 367 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 316 – 302 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 317 – 633 кВт.ч., ул. Краснознаменная, 382 – 2903,35кВт.ч., ул. Краснознаменная, 385 – 255 кВт.ч.

Таким образом, учитывая аналогичные обстоятельства с делом №А57-7327/2023, в рамках которого объем электроэнергии за более ранний период по жилым домам в отсутствие ОДПУ был определен по нормативу, соответственно, в рамках настоящего дела формирование объема электрической энергии в отсутствие ОДПУ по адресам: 

<

...>, 315, 316, 317, 382, 385, также необходимо производить по нормативу.

При формировании объема электрической энергии по жилым домам: ул. Дачная, д. 1 и ул. Дачная, д. 7, в исковой период использовались показания приборов учета электрической энергии.

Как видно из представленных в материалы дела счетов-фактур, ведомостей об объемах поставленной электроэнергии и сводной таблицы Объемы потребления электроэнергии МКД по договору 64110120002975, объемы электроэнергии, предъявленные к оплате, имеют следующие превышения над объемами, определенными расчетным способом: 

Февраль 2023 года – 5778 кВт.ч. на сумму 25307,64 руб. 

Март 2023 года – 1184 кВт.ч. на сумму 5185,92 руб. 

Итого: 6962 кВт.ч. на общую сумму 30493,56 руб. 

Таким образом, в указанной части исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, задолженность за потребленную электрическую энергию за период январь 2023 в количестве 90 кВт.ч. в сумме 394,20 руб., за февраль 2023 в количестве 4255,10 кВт.ч. в сумме 18 637,34 руб., за март 2023 в количестве 5539,40 кВт.ч. в сумме 24 262,57 руб. подлежит взысканию с  администрации ФИО1 СО.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности к министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» министерства обороны Российской Федерации следует отказать.

В связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств в обусловленный срок истцом начислена неустойка за период с 16.02.2023 по 06.02.2025 в размере 57 274,38 руб. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий открытый перечень способов обеспечения исполнения обязательств, направлен на защиту прав и законных интересов участников обязательственных правоотношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 913-О, от 28 февраля 2019 года № 438-О, Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1528-О и др.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств. Суд оценивает доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, а для решения вопросов, требующих специальных знаний, назначает экспертизу (статьи 64, 71, 82, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив данный расчет неустойки с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает его неверным.

С учетом изложенных обстоятельств, пересчитав размер неустойки, исходя из размера задолженности, суд считает подлежащей к взысканию с администрации ФИО1 СО неустойку за период с 16.02.2023 по 06.02.2025 в сумме 20 080,72 руб.

В удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации Вольского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период январь-март 2023 года в размере 43 294 руб. 11 коп.; законную неустойку за период с 16.02.2023 по 06.02.2025 в сумме 20 080 руб. 72 коп., с последующим начислением неустойки на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, по дату фактической оплаты задолженности; в удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>), ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)  отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                 Б.Р. Бурганов