Арбитражный суд Пермского края

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-13667/2025

12 января 2026 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кабаргиной Н.О., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ТИТАН» (далее - кредитор, ООО «СФО ТИТАН»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении

- решения Свердловского районного суда г. Перми от 25 мая 2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 19.12.2016 по 07.07.2017 в размере 51 930,00 руб. , судебные издержки по договору оказания юридических услуг № 21 от 03.09.2018 в размере 10 000,00 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757, 90 руб.

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 24.12.1974, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ТИТАН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 63 687,90 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, ФИО1 (дата рождения: 24.12.1974, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Н.О. Кабаргина