Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-35717/2018

15 августа 2019   года

г. Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2019  года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019   года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Вихниной, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.О. Железницких,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕКВИЗИТ» (618200 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «САМОДЕЛКИН» (618204, 

<

...> ВЛКСМ, д. 2Г, кв. 169; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии до перерыва 

от истца: представителя ФИО1 (доверенность от 17.09.2018 – т. 1 л.д. 50);

от ответчика: руководителя ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.01.2019); представителей ФИО3 (доверенность от 07.12.2018 – т. 1 л.д. 36), 

при части после перерыва

от истца: представителя ФИО1 (доверенность от 17.09.2018 – т. 1 л.д. 50);

от ответчика: представителей ФИО3 (доверенность от 07.12.2018 – т. 1 л.д. 36),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РЕКВИЗИТ» (далее – общество «РЕКВИЗИТ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САМОДЕЛКИН» (далее – общество «САМОДЕЛКИН», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 614 912,50 коп. (с учетом уменьшения, принятого протокольным определением от 11.04.2019). – т. 2 л.д. 15, 27.

Требования заявлены из договора аренды от 01.10.2015.

Истец на иске настаивал с учетом письменных пояснений  (т. 1 л.д. 109, т. 2 л.д. 15, 29, 140).

Представители ответчика возражали против удовлетворения  искового заявления по мотивам, изложенным в письменном отзыве (т. 1 л.д. 57, 118, дополнительные пояснения  от 07.08.2019), настаивали на том, что ответчиком истцу перечислены денежные средства  в сумме, превышающей начисления по договору, являющемуся предметом спора. Заявлено о фальсификации товарной накладной от 01.08.2014 № 4962   на сумму 6 010 768,84 руб., представленной истцом (т. 2 л.д. 95, 127). Усматривает в действиях истец злоупотребление правом.

В судебном заседании 12.08.2019 заявление о фальсификации рассмотрено судом. Суд в порядке ст. 161 АПК РФ  пришел к выводу о том, что фальсификация доказательства не доказана, основания для исключения спорной накладной из числа доказательств отказано. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, арбитражный суд  приходит к следующим выводам. 

01.10.2015 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения и земельного участка. Находящегося под ним, согласно которому арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование арендатору 1-этажное здание склада магазина , кадастровый номер 13738/Д и земельный участок. Находящийся под ним, кадастровый номер 59:11:0010236:13, расположенные по адресу: 

<

...> общей площадью 63,02 кв.м для организации торговли (т. 1 л.д. 12). 

Договор заключен на срок до 31.12.2015. После окончания срока договора ни одна из сторон не заявила о намерении его прекратить. 

В порядке ст. 610, 621 ГК РФ договор читается возобновленным на неопределенный срок. 

По утверждению истца, ответчик освободил помещение в период с 01.07.2018 по 04.07.2018, о чем составлен односторонний акт от 04.07.2018.

Ответчик прекращение  использования помещения после указанной даты   не оспаривает. 

Истец настаивает на праве начислять аренду в такой ситуации  еще 3 месяца вплоть до 01.10.2018 с учетом положений п. 2 ст. 610 ГК РФ , согласно которой если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Приведенные обстоятельства явились основанием для начисления по указанному договору арендной платы в общей сумме 1 614 912,50 руб.

По расчетам истца, ответчиком произведена оплата по указанному договору аренды в сумме 2 200 675 руб. ,  платежными поручениями . имеющими назначение платежа за аренду – 585 762,5 руб.

В результате , по мнению истца, у ответчика имеется задолженность по арендной плате в сумме  1 614 912,50 руб.  (расчет - т. 2 л.д. 15).

Приведенные обстоятельства явились поводом для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванными требованиями. 

Обращению в суд предшествовало направление претензии от 19.10.2018 №33  (т. 1 л.д. 9-11).

В ответ на претензию ответчик запросит представить пояснения к расчетам (т. 1 л.д. 63).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 3.1, 3.4  договора арендная плата составляет 55 000 руб. и вносится д 10 числа текущего месяца. 

Ответчик оспаривает обоснованность начисления  платы за период с 04.07.2018 по 01.10.2018, указывая на то, что прекращение использования явилось следствием активных действий истца, который препятствовал использованию объекта.  В связи с указанным обстоятельством направлены заявления в органы полиции (т. 1 л.д. 64, 92,94).

Истец заявленные  ответчиком факты отрицает. 

Суд приходит к выводу, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают приведенные им факты в части причин неиспользования имущества. 

Иные доказательства в подтверждение вышеприведенных фактов ответчиком не представлены. 

В силу изложенного, с учетом положений ст. 65 АПК РФ суд признает период  начисления платы правомерным.

Ответчик также оспаривает наличие задолженности, ссылается на существенные денежные средства, уплаченные ответчиком как непосредственно истцу

Дата платежа

Сумма платежа

Назначение

22.08.2014

15762,50

оплата счета № 2708 от 01.08.2014г.- аренда, август

25.08.2014

80000,00

оплата задолженности

26.08.2014

40000,00

оплата задолженности

27.08.2014

148000,00

оплата задолженности

28.08.2014

10000,00

оплата задолженности

28.08.2014

30000,00

оплата задолженности

29.08.2014

40000,00

оплата задолженности

02.09.2014

110000,00

оплата задолженности

03.09.2014

50000,00

оплата задолженности

09.09.2014

30000,00

оплата по договору поставки

09.09.2014

30000,00

оплата задолженности

10.09.2014

30000,00

оплата задолженности

11.09.2014

30000,00

оплата задолженности

12.09.2014

30000,00

оплата задолженности

15.09.2014

90000,00

оплата задолженности

16.09.2014

30000,00

оплата задолженности

17.09.2014

30000,00

оплата задолженности

18.09.2014

30000,00

оплата задолженности

19.09.2014

30000,00

оплата задолженности

22.09.2014

90000,00

оплата задолженности

23.09.2014

30000,00

оплата задолженности

25.09.2014

30000,00

оплата задолженности

26.09.2014

30000,00

оплата задолженности

09.10.2014

10000,00

оплата задолженности

10.10.2014

20000,00

оплата задолженности

22.10.2014

40000,00

оплата задолженности

23.10.2014

40000,00

оплата задолженности

24.10.2014

15000,00

оплата задолженности

27.10.2014

93000,00

оплата задолженности

19.11.2014

67000,00

оплата задолженности за Реквизит

20.11.2014

33000,00

оплата задолженности за Реквизит

21.11.2014

50000,00

оплата задолженности за Реквизит

21.11.2014

26000,00

оплата задолженности за Реквизит

24.11.2014

42561,05

оплата задолженности за Реквизит

24.11.2014

10000,00

оплата задолженности за Реквизит

02.12.2014

23430,30

оплата задолженности за Реквизит

27.01.2015

20000,00

оплата за аренду

05.02.2015

3681,91

за страхование ТМЦ Реквизита

16.03.2015

18000,00

оплата задолженности

26.03.2015

34800,00

оплата задолженности

03.04.2015

65700,00

оплата задолженности

07.04.2015

49800,00

оплата задолженности

09.04.2015

29600,00

оплата задолженности

10.04.2015

30350,00

оплата задолженности

13.04.2015

107500,00

оплата задолженности

14.04.2015

5100,00

оплата задолженности

15.04.2015

13500,00

оплата задолженности

17.04.2015

76500,00

оплата задолженности

20.04.2015

4500,00

оплата задолженности

20.04.2015

18000,00

оплата задолженности

21.04.2015

54600,00

оплата задолженности

23.04.2015

57000,00

оплата задолженности

27.04.2015

41000,00

оплата задолженности

27.04.2015

104000,00

оплата задолженности

28.04.2015

7000,00

оплата задолженности

29.04.2015

57700,00

оплата задолженности

30.04.2015

8800,00

оплата задолженности

05.05.2015

36800,00

оплата задолженности

06.05.2015

11000,00

оплата задолженности

07.05.2015

4000,00

оплата задолженности

08.05.2015

2700,00

оплата задолженности

12.05.2015

154500,00

оплата задолженности

13.05.2015

62200,00

оплата задолженности

14.05.2015

7400,00

оплата задолженности

15.05.2015

20200,00

оплата задолженности

18.05.2015

146000,00

оплата задолженности

20.05.2015

9600,00

оплата задолженности

21.05.2015

24000,00

оплата задолженности

22.05.2015

3500,00

оплата задолженности

25.05.2016

135750,00

оплата задолженности

27.05.2015

43500,00

оплата задолженности

28.05.2015

6300,00

оплата задолженности

29.05.2015

43200,00

оплата задолженности

01.06.2015

14600,00

оплата задолженности

04.06.2015

4000,00

оплата задолженности

05.06.2015

10900,00

оплата задолженности

08.06.2015

47000,00

оплата задолженности

09.06.2015

42400,00

оплата задолженности

10.06.2015

6000,00

оплата задолженности

17.06.2015

31000,00

оплата задолженности

17.06.2015

55500,00

оплата задолженности

18.06.2015

76000,00

оплата задолженности

19.06.2015

164000,00

оплата задолженности

22.06.2015

169500,00

оплата задолженности

23.06.2015

43900,00

оплата задолженности

24.06.2015

40000,00

оплата задолженности

25.06.2015

12000,00

оплата задолженности

26.06.2015

71300,00

оплата задолженности

29.06.2015

74000,00

оплата задолженности

30.06.2015

56000,00

оплата задолженности

01.07.2015

32550,00

оплата задолженности

02.07.2015

126000,00

оплата задолженности

06.07.2015

165000,00

оплата задолженности

07.07.2015

96000,00

оплата задолженности

08.07.2015

102000,00

оплата задолженности

09.07.2015

44000,00

оплата задолженности

10.07.2015

89500,00

оплата задолженности

13.07.2015

90500,00

оплата задолженности

14.07.2015

63600,00

оплата задолженности

15.07.2015

22000,00

оплата задолженности

16.07.2015

32100,00

оплата задолженности

17.07.2015

33000,00

оплата задолженности

20.07.2015

273500,00

оплата задолженности

21.07.2015

34500,00

оплата задолженности

23.07.2015

216700,00

оплата задолженности

24.07.2015

56800,00

оплата задолженности

28.07.2015

87000,00

оплата задолженности

28.07.2015

8000,00

оплата задолженности

29.07.2015

125000,00

оплата задолженности

30.07.2015

101200,00

оплата задолженности

03.08.2015

32500,00

оплата задолженности

04.08.2015

43300,00

оплата задолженности

05.08.2015

37500,00

оплата задолженности

06.08.2015

14900,00

оплата задолженности

07.08.2015

108500,00

оплата задолженности

10.08.2015

122700,00

оплата задолженности

11.08.2015

25000,00

оплата задолженности

12.08.2015

25500,00

оплата задолженности

13.08.2015

15600,00

оплата задолженности

14.08.2015

31000,00

оплата задолженности

17.08.2015

30300,00

оплата задолженности

19.08.2015

93300,00

оплата задолженности

23.11.2015

15000,00

оплата аренды помещения

27.11.2015

10000,00

оплата аренды помещения

30.11.2015

10000,00

оплата аренды помещения

08.12.2015

20000,00

оплата аренды помещения

11.12.2015

20000,00

оплата аренды помещения

14.12.2015

15000,00

оплата аренды помещения за декабрь

18.12.2015

20000,00

оплата аренды помещения за декабрь

21.12.2015

50000,00

оплата задолженности

13.01.2016

5000,00

оплата аренды помещения за январь

26.01.2016

5000,00

оплата аренды помещения за январь

27.01.2016

5000,00

оплата аренды помещения за январь

29.02.2016

10000,00

оплата аренды помещения за январь

01.03.2016

10000,00

оплата аренды помещения за январь

01.03.2016

15000,00

оплата аренды помещения за январь

02.03.2016

15000,00

оплата аренды помещения за январь

03.03.2016

5000,00

оплата аренды помещения за январь

23.03.2016

20000,00

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

08.04.2016

10643,32

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

11.04.2016

655,35

оплата задолженности за Реквизит Горводоканал

22.04.2016

5896,35

оплата задолженности за Реквизит по счету № кор/1156 от 23.12.15

26.04.2016

26188,00

оплата задолженности за Реквизит по ИП № 8875/16/59044

04.05.2016

3688,15

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

30.05.2016

1000,00

оплата задолженности за Реквизит по ИП № 11220/16/59044

28.06.2016

160000,00

собственные средства

27.09.2016

8225,61

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

03.11.2016

6887,59

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

09.11.2016

4,55

оплата задолженности за Реквизит Горводоканал

21.11.2016

3838,62

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

13.12.2016

11000,00

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

23.01.2017

10000,00

оплата по договору аренды

20.02.2017

29000,00

оплата по договору аренды

21.02.2017

1000,00

оплата по договору аренды

06.03.2017

10000,00

оплата по договору аренды

13.03.2017

5000,00

оплата по договору аренды

20.03.2017

5000,00

оплата по договору аренды

27.03.2017

5000,00

оплата по договору аренды

03.04.2017

5000,00

оплата по договору аренды

10.04.2017

5000,00

оплата по договору аренды

14.04.2017

12798,97

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

14.04.2017

4773,10

оплата задолженности за Реквизит Регионгазсервис

11.05.2017

10292,99

оплата задолженности за Реквизит Нова Тек

v 20.09.2017

3000,00

оплата задолженности за Реквизит по дог.№ ДПГ-147-1/2012 от 29.12.12

26.09.2017

10000,00

оплата по договору аренды

27.09.2017

10000,00

оплата по договору аренды

* 28.09.2017

5594,64

оплата задолженности за Реквизит по дог.№ ДПГ-147-1/2012 от 29.12.12

03.10.2017

10000,00

оплата по договору аренды

06.10.2017

10000,00

оплата по договору аренды

13.10.2017

10000,00

оплата по договору аренды

16.10.2017

10000,00

оплата по договору аренды

27.10.2017

14000,00

оплата по договору аренды

30.10.2017

20000,00

оплата по договору аренды

10.11.2017

10000,00

оплата по договору аренды

20.11.2017

10000,00

оплата по договору аренды

28.11.2017

10000,00

оплата по договору аренды

19.12.2017

13000,00

оплата по договору аренды

16.01.2018

1000,00

оплата по договору аренды

16.01.2018

5000,00

оплата по договору аренды

17.01.2018

2000,00

оплата по договору аренды

18.01.2018

1000,00

оплата по договору аренды

22.01.2018

10000,00

оплата по договору аренды

02.02.2018

11000,00

оплата по договору аренды

07.02.2018

3000,00

оплата по договору аренды

07.02.2018

9000,00

оплата по договору аренды

08.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

09.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

12.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

13.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

14.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

15.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

16.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

19.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

20.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

21.02.2018

1000,00

оплата по договору аренды

22.02.2018

7000,00

оплата по договору аренды

12.03.2018

2000,00

оплата по договору аренды

13.03.2018

2000,00

оплата по договору аренды

14.03.2018

2000,00

оплата по договору аренды

16.03.2018

4000,00

оплата по договору аренды

19.03.2018

2000,00

оплата по договору аренды

  29.03.2018

10600,00

оплата задолженности за Реквизит по дог.№ ДПГ-147-1/2012 от 29.12.12

 09.06.2018

3800,00

оплата задолженности за Реквизит по дог.№ ДПГ-147-1/2012 от 29.12.12

 22.06.2018

7274,00

оплата задолженности за Реквизит по дог.№ ДПГ-147-1/2012 от 29.12.12

ИТОГО

7177847,00

Истец полагает, что к спорным правоотношениям относятся только суммы 10 000,00 (29.02.2016), 10 000,00 (01.03.2016), 15 000,00 (01.03.2016), 11 912,50 (02.03.2016 - 15 000,00), 3 087,50    (02.03.2016 - 15 000,00), 5 000,00    (03.03.2016), 10 000,00 (23.01.2017), 29 000,00 (20.02.2017), 1 000,00    (21.02.2017), 30 000,00 (01.03.2017), 10 000,00 (06.03.2017), 5 000,00    (13.03.2017), 5 000,00    (20.03.2017), 5 000,00   (27.03.2017), 5 000,00   (03.04.2017), 5 000,00    (10.04.2017), 10 000,00 (26.09.2017), 10 000,00 (27.09.2017). 10 000,00 (03.10.2017), 10 000,00 (06.10.2017), 10 000,00 (13.10.2017). 10 000,00 (16.10.2017), 14 000,00 (27.10.2017), 20 000,00 (30.10.2017), 10 000,00 (10.11.2017), 10 000,00 (20.11.2017), 10 000,00 (28.11.2017), 13 000,00 (19.12.2017), 1000,00    (16.01.2018 22), 5000,00    (16.01.2018 20), 2000,00   (17.01.2018 25), 1000,00    (18.01.2018 27) , 10000,00 (22.01.2018 34), 3000,00   07.02.2018 55), 9000,00   (07.02.2018 56), 1000,00   (08.02.2018 57), 1000,00   (09.02.2018 65), 1000,00   (12.02.2018 67), 1000,00   (13.02.2018 72), 1000,00   (14.02.2018 75), 1000,00   (15.02.2018 78), 1000,00   (16.02.2018 81), 1000,00   (19.02.2018 91), 1000,00   (20.02.2018 95), 1000,00   (21.02.2018 99), 7000,00    (22.02.2018 103), 2000,00    (12.03.2018 129), 2000,00   (13.03.2018 130), 2000,00   (14.03.2018 133), имеющие назначение платежа за аренду (в различных вариациях).

Остальные платежи, по мнению истца, произведена в целях погашения задолженности по оплате товара, отраженного в товарной накладной от 01.08.2014 № 4962    на сумму 6 010 768,84 руб.

Подлинный документ истцом не представлен, представлена копия, как пояснил истец, взятая из системы  1С общества «Реквизит». Невозможность предоставления подлинного документа объяснена тем, что  ранее руководителем общества «Реквизит» был ФИО2, который в настоящее время является руководителем ответчика – общества «Самоделкин», подлинные документы при передаче руководства не были предоставлены переданы.  

При рассмотрении спора ответчиком заявлено о фальсификации доказательства – товарной накладной от 01.08.2014 № 4962    на сумму 6 010 768,84 руб. 

В целях подтверждения своих доводов истцом представлен   Акт осмотра программного обеспечения от 17.06.2019, произведенный представителем ООО «Профинформ» ФИО4  (т. 2 л.д. 123).

По результатам  осмотра ФИО4 пришел к выводу о том, что документ № 4962 от 01.08.2014 создан 01.08.2014. Дата начала регистрации 27.07.2017 09:49:47, с данного момента и по текущее время путем поиска и фильтрации документов в журнале , а также изменения данных , открытие, проведения документов за номерами 4962 не обнаружены. Ответственный ФИО2 

Ответчик вызывался на осмотр (т. 2 л.д. 121, 114), явку не обеспечил Осмотр произведен по договору от 14.06.2019 между ООО «Профинформ» и ООО «Реквизит» , по результатам исполнения составлен акт от 17.06.2019, услуги оплачены расходным кассовым ордером от 17.06.2019 № 304.

В судебном заседании директор общества «Самоделкин» ФИО2 дал пояснения, что не явился на осмотр, так как об осмотре узнал в судебном заседании  14.06.2019 , которое состоялось в 12.00 (пятница), не является специалистом для контроля на исследованием, квалифицированное лицо за столь короткий срок не нашел. 

При этом о  назначении судебной экспертизы программы 1С не заявил, в судебном заседании 07.08.2019 дал пояснения, что полагает назначение экспертизы бесперспективным. 

Таким  образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наличие сведений о спорной товарной накладной в программе 1С общества «Реквизит» ответчиком не доказано.   

Таким образом, основания  для вывода о фальсификации товарной накладной от 01.08.2014 № 4962    на сумму 6 010 768,84 руб. как части программы у суда отсутствуют, оснований для исключения указанного документа из числа доказательств суд не усматривает. 

При этом суд отмечает следующее. 

В спорный период руководителем общества «Реквизит» был ФИО5 Его полномочия прекращены решением общего собрания участников Общества «Реквизит» от 28.06.2018 (т. 1 л.д. 33). 

Как уже было отмечено, представитель истца пояснял, что подлинный документ с подписью представителя ответчика у истца отсутствует в связи с недобросовестным поведением ФИО6, удержанием данного документа. 

Ответчик отрицает получение указанного в накладной товара. 

В подтверждение  фактической передачи товара истец ссылается на пояснения самого ответчика о том, что  собственниками принималось решение разделение торговли строительных и отделочных материалов на две организации ООО «Самоделкин» и ИП ФИО7 (т. 1 л.д. 120), а также  данные программы 1С об остатках товара на 01.08.2014  (сумма  16091676,1  руб.), 02.08.2014 (сумма   4 070396,57 руб.), те есть за вычетом суммы по накладным от 01.08.2014.  

Ответчик настаивает  на отсутствии указанного в накладных объема товара со ссылкой на сведения от поставщиков  (т. 2 л.д. 133, т. 3 л.д. 1-37), осмотры товара кредитной организацией в связи с залогом товара (т. 2 л.д. 142, 149, документы, представленные  Сбербанком от 19.07.2019, протокол очной ставки от 19.07.2019, уведомление о возбуждении уголовного дела. 

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что передача товара на сумму 6 010 768,84 руб. истцом не подтверждена. Документ, содержащий подпись о получении товара со стороны покупателя – общества «Самоделкин» не представлено. Доказательства направления  ФИО5  как бывшему директору общества «Реквизит», требований о предоставлении  документов, соответствующие судебные споры в материалах дела отсутствуют.

Суд также считает заслуживающим внимание доводы ответчика о том, что спорная накладная имеет неясные наименования товара (например, п.  94 накладной « оп. (ёж)», п. 103 «роп. (с ус.)») накладная 4963 от 01.08.2014 (т. 2 л.д. 64) пометки  «не заказывать»,  которые обычно в аналогичных документах  отсутствуют. 

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что передача товара от истца к ответчику на сумму 6 010 768,84 руб. не подтверждена, приведенный документ и указанная в нем сумма не учитывается судом при определении расчетов между сторонами. 

Из материалов дела следует, что между сторонами также ранее  был заключены иные договоры аренды от 01.08.2014, 01.01.2015  того же имущества сумма арендной платы 15762,50 руб. в месяц (т. 1 л,

<

...>). Согласно расчетам истца,   по состоянию на 27.01.2016  обязательства по нему исполнены ответчиком (т. 2 л.д. 16). 

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что в период с 01.10.2015 по настоящее время ответчиком в адрес истца, а также за него в адрес третьих лиц  перечислены денежные средства, превышающие размер обязательств по договору  аренды от 01.10.2015 (т 2 л.д. 1-10, 19-26, 39-41). 

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца. 

С учетом результатов судебного разбирательства, положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

От цены иска 1614912 руб. (с учетом ходатайства об уменьшении) государственная пошлина составляет сумму 29149 руб. Истцом уплачена сумма 29592 руб.  (т. 1 л.д. 7).

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ. 

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176  АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕКВИЗИТ» из федерального бюджета государственную пошлину 442 руб., излишне уплаченную по  платежному поручению от 06.11.2018 № 518. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Вихнина