АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...> http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

04 февраля 2026 года Дело № А56-86562/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2026 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Бобарыкиной О.А., Кустова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Д.Д.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Лента» ФИО1.(доверенность от 16.10.2025), от акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» ФИО2 (доверенность от 25.12.2025), от ассоциации «Некоммерческое партнерство совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» ФИО3 (доверенность от 25.12.2025), от акционерного общества «Донэнерго» ФИО4 (доверенность от 06.08.2024 № 948, с использованием системы веб-конференции),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу акционерного общества «Донэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 по делу

№ А56-86562/2023,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», адрес: 344022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной

ответственностью «Лента», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина,

д. 112, лит. Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Компания), о взыскании 7 383 руб. 69 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникших в период с октября по декабрь 2022 года, а также 6 798 руб. 67 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 09.10.2024, с ее последующим начислением, начиная с 10.10.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства по оплате задолженности (с учетом уточнения иска).

Делу присвоен № А53-17983/2023.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2023 указанное дело № А53-17983/2023 передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Делу присвоен

№ А56-86562/2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Донэнерго» (далее – АО «Донэнерго»), акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – АО «АТС»), ассоциация «Некоммерческое партнерство совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (далее – Ассоциация), общество с ограниченной ответственностью «Инженерные изыскания» (далее – ООО «Инженерные изыскания»).

Решением от 11.05.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.09.2025, в иске отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней АО «Донэнерго», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 11.05.2025 и постановление апелляционного суда от 12.09.2025, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, суды неправомерно отказали

АО «Донэнерго» в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, подтверждающих объем и стоимость электрической энергии, купленной ООО «Инженерные изыскания» в спорный период на оптовом рынке для Компании с подтверждением произведенной оплаты, а также документов, выставленных энергоснабжающей организацией Компании с разбивкой по точкам поставки. Приборы учета ответчика № 1113210342 и 1115210604, расположенные не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, не учитывают потери электроэнергии на участке электрических сетей от РП-25 сетевой организации

(АО «Донэнерго») до ТП-0693 ответчика, допущены в эксплуатацию с нарушением требований, предусмотренных пунктами 145, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). Ответчик не лишен возможности установить приборы учета электрической энергии для ее

приобретения на оптовом рынке на границе балансовой принадлежности, (то есть в РП-25), при этом в адрес сетевой организации ответчик с таким предложением не обращался. Суды необоснованно в качестве расчетных приборов учета на оптовом рынке приняли приборы учета, которые допущены в эксплуатацию и согласованы в качестве контрольных в договоре на оказание услуг по передаче электрической энергии от 17.03.2022

№ 84-УП/2022-218ОПЭ, заключенном между АО «Донэнерго» и

ООО «Инженерные изыскания». В связи с этим указанный объем не может быть отнесен на потери сетевой организации (АО «Донэнерго») или к «небалансовым» потерям, подлежащим распределению на все сетевые организации. В силу изменений внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2025 № 2075 (далее – Постановление Правительства № 2075) в статью 142 Основных положений № 442 в качестве расчетных приборов учета на оптовом рынке должен использоваться прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2025 № 2070 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» внесены изменения в части коммерческого учета электрической энергии (далее – Постановление Правительства от 19.12.2025 № 20270.

В отзывах на кассационную жалобу Компания, ООО «Инженерные изыскания», АО «АТС» и Ассоциация просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В отзыве на кассационную жалобу Общество указывает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель АО «Донэнерго» поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представители Компании, АО «АТС» и Ассоциации возражали против ее удовлетворения.

Суд округа удовлетворил ходатайство Общества об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб- конференции.

Вместе с тем представитель Общества к системе веб-конференции не подключился, в то время как техническая возможность проведения заседания с использованием систем веб-конференции судом округа обеспечена, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

ООО «Инженерные изыскания» также извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество является гарантирующим поставщиком на территории Ростовской области.

Во владении Компании находятся кабельные линии (КЛ-10кВ); границы балансовой принадлежности установлены на контактах

подключения кабельных линий на торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: 

<

...>- ФИО5, д. 13, в РУ-10кВ РП-25 (ячейка № 10, ячейка № 15), что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 19.12.2016 № 574-1/15/ШМЭС/ШРЭС.

Указанные объекты электросетевого хозяйства расположены в зоне деятельности Общества.

В обоснование иска Общество ссылается на то, что в отсутствие заключенного между ним и Компанией договора в отношении спорных объектов электросетевого хозяйства, и исходя из пункта 130 Основных положений № 442, Компания обязана оплатить Обществу стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих Компании объектах электросетевого хозяйства.

ООО «Инженерные изыскания» (энергосбытовая организация) приобретает электрическую энергию в интересах Компании в отношении торгового объекта, принадлежащего Компании, расположенного адресу: 

<

...>, на оптовом рынке электрической энергии с использованием приборов учета, установленных не на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

При этом ООО «Инженерные изыскания» является субъектом оптового рынка, участником отношений по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом рынке.

ООО «Инженерные изыскания» (продавец) и Компания (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 18.05.2020 № 1-ИИ/2020-ОРЭМ (далее - Договор от 18.05.2020), по условиям которого продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) в точки поставки с оптового рынка электроэнергии (мощности), в определенном договором количестве и определенного обязательным требованиями качества, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель - оплачивать продавцу полученную электрическую энергию (мощность), соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.

Дополнительным соглашением от 20.07.2022 № 9 к Договору от 18.05.2020 продавец обязался поставлять электрическую энергию (мощность) на объект покупателя - ТК № 68, по адресу: 

<

...>- ФИО5, д. 13.

В целях осуществления покупки электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении вышеуказанного торгового объекта потребителя за энергосбытовой компанией на оптовом рынке зарегистрирована группа точек поставки с кодом PINGIZ75 (далее - ГТП), акт о согласовании ГТП

субъекта оптового рынка и отнесения их к узлам расчетной модели от 06.05.2022 № 2200306.

Расчетные приборы учета электроэнергии (счетчики № 1113210342 и

№ 1115210604) с использованием которых на оптовом рынке электрической энергии и мощности (далее – ОРЭМ) определяются объемы покупки (потребления) электроэнергии (мощности) по вышеуказанной ГТП, установлены внутри границы балансовой принадлежности потребителя (Компания) и отражены в перечне средств измерений (далее - ПСИ) к ГТП.

Оформленный ПСИ для осуществления коммерческого учета электрической энергии по объекту Л-68 ПСИ в установленном порядке согласован ООО «Инженерные изыскания» со смежным субъектом оптового рынка - гарантирующим поставщиком (Обществом). Эти же приборы учета (счетчики) указаны в приложении № 3 к Договору от 18.05.2020.

С целью урегулирования отношений по передаче электрической энергии в интересах потребителя (Компании) на розничном рынке электроэнергии ООО «Инженерные изыскания» и АО «Донэнерго» (сетевая организация) заключили договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 84-УП/2022-218 ОПЭ от 17.03.2022 (далее – Договор от 17.03.2022).

Определение объема оказанных услуг по передаче электроэнергии по Договору от 17.03.2022 осуществляется на основании приборов учета сетевой организации, установленных внутри границы балансовой принадлежности

АО «Донэнерго», при этом условиями договора предусмотрена возможность установки приборов учета не на границе балансовой принадлежности (в том числе в электроустановках потребителя) с корректировкой показаний таких приборов учета на величину потерь (пункты 3.2.4 и 4.2 Договора от 17.03.2022).

Таким образом, определение объемов покупки (потребления) электроэнергии по ГТП Компании Л-68 осуществляется на основании приборов учета Компании, включенных в ПСИ на оптовом рынке электроэнергии и указанным в договоре энергоснабжения с потребителем, а определение объема услуг по передаче электрической энергии по тем же точкам поставки потребителя, осуществляется по приборам учета сетевой организации, указанным в договоре с сетевой организацией.

Как указывает Общество, спорный объем потерь электрической энергии, предъявленный в рамках настоящего иска, является потерями электрической энергии, образовавшийся на участке электрических сетей от РП-25 (АО «Донэнерго») до ТП-0693 (Компания), который определен Обществом как разница между объемом электрической энергии, определенным по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности, и объемом, определенным по приборам учета, установленным не на границе балансовой принадлежности в трансформаторной подстанции Компании.

По данным Общества в октябре 2022 года потери электроэнергии на спорном участке сети составили: в октябре 2022 года - 820 кВт.ч, в ноябре

2022 года - 408 кВт.ч, в декабре 2022 года - 325 кВт.ч, а всего 1 533 кВт.ч на сумму 7 383 руб. 69 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора Общество направило в адрес Компании претензию с требованием оплатить указанные потери. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на необоснованный отказ Компании от оплаты потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442.

Пунктом 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок), подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила № 1172), для субъектов оптового рынка.

В случае если прибор учета не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям (пункт 148 Основных положений № 442).

На основании пункта 167 Правил № 1172 объемы поставленной (потребленной) электрической энергии и мощности рассчитываются в порядке, определяемом договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - договор о присоединении), на основании результатов измерений, полученных с использованием средств измерений, которыми в соответствии с Правилами оптового рынка оснащена точка (группа точек) поставки, с использованием которой организация участвует в торговле на оптовом рынке. В случае если средства измерений расположены не на границе балансовой принадлежности, то объемы поставленной (потребленной) электрической энергии, определенные на основании показаний такого средства измерения, рассчитываются в порядке, определенном договором о присоединении, с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов электросетевого хозяйства) до места установки средства измерения.

В соответствии с требованиями пункта 7 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и договора о присоединении все субъекты оптового рынка оформляют, согласуют между собой и представляют в АО «АТС» ПСИ для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечениях коммерческого учета электроэнергии.

В силу пункта 2.2.4 приложения № 5 к Регламенту коммерческого учета электроэнергии на оптовом рынке, являющемуся приложением № 11 к договору о присоединении (далее - Регламент коммерческого учета), расчет величины потерь осуществляется в соответствии с алгоритмом расчета потерь, согласованным смежными субъектами оптового рынка в ПСИ. Формирование алгоритма расчета величины потерь осуществляется смежными субъектами оптового рынка в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет

нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

При этом согласно пунктам 2.2.5 - 2.2.7 Регламента коммерческого учета установлены дополнительные требования по отношению к алгоритму потерь электроэнергии, который должен содержаться в ПСИ.

На основании пункта 24 Правил № 1172 ГТП энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, обслуживающей на розничном рынке потребителя (потребителей) электрической энергии и (или) мощности и (или) сетевую организацию (сетевые организации), за исключением случаев, установленных абзацем восьмым настоящего пункта, должны располагаться на границе балансовой принадлежности потребителей (сетевых организаций), в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация осуществляет куплю-продажу электрической энергии и мощности на оптовом рынке, и субъектов электроэнергетики и (или) иных потребителей, в интересах которых купля-продажа электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке осуществляется данной энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или другим участником оптового рынка.

Каждая ГТП, энергопринимающее оборудование, генерирующий объект, объект электросетевого хозяйства, иной объект, связанный с процессом производства, передачи, потребления электрической энергии и мощности, объект регулирования потребления электрической энергии могут быть закреплены на оптовом рынке только за одним субъектом оптового рынка.

В силу пункта 28 Основных положений № 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций установили, что Общество является гарантирующим поставщиком на территории Ростовской области. В целях осуществления покупки электрической энергии (мощности) на оптовом рынке Обществом заключен договор о присоединении от 31.03.2008 № 136-ДП/08, зарегистрирована соответствующая ГТП потребления гарантирующего поставщика

ООО «Инженерные изыскания» (энергосбытовая компания) является субъектом оптового рынка, участником отношений по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом рынке, которым заключен договор о присоединении от 24.12.2010 № 324-ДП/10.

В спорный период за ООО «Инженерные изыскания» на оптовом рынке зарегистрирована ГТП PINGIZ75. Между Обществом и

ООО «Инженерные изыскания» согласовано и зарегистрировано смежное сечение коммерческого учета электроэнергии ООО «Инженерные изыскания» (ООО «Лента» Л-78) 

<

> Общество (ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») (PINGIZ75-PROSTOVE).

Между Обществом и ООО «Инженерные изыскания» согласован ПСИ от 06.05.2022 № 3-22-862 по точкам поставки в вышеуказанном сечении коммерческого учета электроэнергии.

В приложении № 2 к ПСИ от 06.05.2022 № 3-22-862 Общество и

ООО «Инженерные изыскания» согласовали алгоритм расчета величины сальдо-перетоков электроэнергии в вышеназванном сечении коммерческого учета электроэнергии, а также формулы расчета потерь электроэнергии для точек измерения, входящих в ПСИ в отношении потребителя - Компании.

Вопреки доводам жалобы, суды верно отметили, что указанный алгоритм расчета потерь электроэнергии полностью соответствует требованиям приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 326 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям» и согласован между Обществом и ООО «Инженерные изыскания». Вышеупомянутые механизм и процедура согласования расчета потерь электроэнергии в сечении коммерческого учета электроэнергии между двумя смежными субъектами оптового рынка служат для исключения разногласий по приобретенным на оптовом рынке объемам электроэнергии (включая объемы электроэнергии, приходящиеся на потери), поставляемым потребителям данных смежных субъектов оптового рынка.

Суды установили, что на основании согласованного ПСИ и алгоритма расчета потерь электроэнергии в спорный период (с октября по декабрь 2022 года) Обществом и ООО «Инженерные изыскания» без разногласий согласованы отчетные данные коммерческого учета электроэнергии, в частности, содержащиеся в акте учета перетоков по сечению коммерческого учета электроэнергии ООО «Инженерные изыскания» (ООО «Лента» Л-16) 

<

> Общество (ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») (PINGIZ75- PROSTOVE), подтверждающие объем фактического потребления ответчика в спорный период (с учетом всех потерь электроэнергии в соответствии с согласованным алгоритмом потерь).

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 Компания и

ООО «Инженерные изыскания» заключили Договор от 18.05.2020, который обеспечивает продажу электроэнергии Компании на розничном рынке и ее оплату с учетом объемов потерь электроэнергии, рассчитываемых по согласованному Обществом и ООО «Инженерные изыскания» алгоритму (согласованному в составе ПСИ). Оплата стоимости услуг по передаче электроэнергии урегулирована Договором от 17.03.2022, заключенным в интересах Компании между ООО «Инженерные изыскания» и

АО «Донэнерго».

С учетом изложенного, суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу, что Компанией полностью соблюдены требования пункта 129, раздела Х Основных положений № 442 в части приобретения у

ООО «Инженерные изыскания» и оплаты объема фактического потребления электрической энергии, (в том числе объема потерь).

Установив, что в спорный период ООО «Инженерные изыскания» для своего потребителя (Компании) на оптовом рынке приобрело весь объем электроэнергии, включая объемы потерь электроэнергии, согласованные

Обществом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что требование Общества о взыскании с Компании дополнительных объемов потерь электроэнергии являются необоснованными и противоречат системе правоотношений на оптовом и розничных рынках, предусмотренной Законом № 35-ФЗ, Правилами № 1172, Основными положениями № 442 и договором о присоединении.

При этом суды пришли к правомерному выводу о том, что расчет объема фактических потерь, представленный истцом, не может являться надлежащим и допустимым доказательством, поскольку указанный расчет не соответствует нормативному регулированию, действующему в спорный период, и является недопустимым способом определения потерь электроэнергии в сетях Компании.

Также суды пришли к обоснованному выводу, что положения пункта 130 Основных положений № 442 не применимы к рассматриваемому спору в силу наличия у Компании соответствующего договора с ООО «Инженерные изыскания», обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При этом суды верно отметили, что энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства Компании не находятся и не могут находиться в зоне деятельности Общества до тех пор, пока в их отношении на оптовом рынке зарегистрирована ГТП другого смежного субъекта оптового рынка - ООО «Инженерные изыскания» (энергосбытовой компании), и с Компанией заключен соответствующий договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Данный вывод судов соответствует положениям пункта 24

Правил № 1172. Суды обоснованно отказали в удовлетворении ходатайства

АО «Донэнерго» об истребовании доказательств, подтверждающих объем и стоимость электрической энергии, купленной ООО «Инженерные изыскания» в спорный период на оптовом рынке для Компании с подтверждением произведенной оплаты.

Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

При этом суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, и вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.

Суды, определив характер спорного правоотношения, правомерно отказали третьему лицу в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных документов, признав приобщенные к материалам дела доказательства достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Кассационная инстанция отклоняет довод подателя жалобы о том, что приборы учета ответчика № 1113210342 и 1115210604, расположенные не на

границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, допущены в эксплуатацию с нарушением требований, предусмотренных пунктами 145, 152 Основных положений № 442.

Суды установили, что все приборы учета по точкам поставки объекта включены в состав АИИС КУЭ и отражены в соответствующем ПСИ, согласованном с истцом (как смежным субъектом оптового рынка).

В указанном ПСИ также определен порядок корректировки показаний приборов учета ответчика на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности (определяется для каждой точки поставки). Формула расчета потерь указана в приложении № 2 к ПСИ.

Приборы учета, указанные в ПСИ, определены в качестве расчетных по Договору от 18.05.2020 в приложении № 1. При этом суды верно указали, что ПСИ, в том числе порядок расчета потерь, определенный в нем, не оспорен и является действующим. Приборы учета сетевой организации в состав

АИИС КУЭ объекта ответчика не входят.

При рассмотрении спора суды обоснованно исходили из того, что расчетные приборы учета электрической энергии, указанные в приложении № 1 к Договору от 18.05.2020 и ПСИ, установлены в соответствии с нормативными актами, действующими в спорный период.

Довод подателя жалобы о том, что Постановлениями Правительства Российской Федерации № 2075 и 2070 внесены изменения в Основные положения № 442, в соответствии с которыми в качестве расчетных приборов учета на оптовом рынке должен использоваться прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку в спорный период указанные изменения не действовали.

Кассационный суд отклоняет ссылку подателя жалобы на судебные акты по другому делу, поскольку выводы, содержащиеся в них, основаны на иных фактических обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что заявленное требование истца о взыскании с ответчика дополнительных объемов потерь электроэнергии является необоснованным и противоречит системе правоотношений на оптовом и розничных рынках, предусмотренной Законом № 35-ФЗ, постановлением Правилам № 1172, Основными положениями № 442, в редакции, действовавшей в спорный период, связи с чем обоснованно отказали в иске.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильной оценке судами имеющихся в деле доказательств.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 по делу № А56-86562/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Донэнерго» - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Михайловская Судьи О.А. Бобарыкина А.А. Кустов