АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                 Дело №А65-22378/2022 

 

Дата принятия решения – 16 февраля 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела А65-22378/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы; к ФИО1, г.Казань о взыскании 8128500.00 руб. долга в порядке субсидиарной ответственности,

 

с участием:

     от заявителя  -    ФИО2, по доверенности от 15.06.2023

     от иных лиц – не явились, извещены     

 

УСТАНОВИЛ:

Решением от 27.01.2023 удовлетворён иск  Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы; к ФИО1, г.Казань о взыскании 8 128 500 руб. долга в порядке привлечения к  субсидиарной ответственности, 

С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро" Сабинский район, пгт.Богатые Сабы, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альтаир"  (ОГРН 

<

***>)  взыскано 8 128 500 руб. С ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано 63 643 руб. государственной пошлины.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела А65-22378/2022.

На судебное заседание явился заявитель, иные лица не явились, извещены.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие представителей не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В обоснование заявления заявитель указал, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан от 28.03.2022 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица признано незаконным. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

На основании п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства, а именно, указанные в ч.3 той же статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РТ от 22 ноября 2023 года по делу А65-22378/2022 признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан от 28.03.2022 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. 

Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц статуса Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>) как действующего юридического лица.  

Согласно п.3 ч.1 ст.311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

По состоянию на 05.02.2024 согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>) является действующим.

Учитывая то обстоятельство, что решение о признании недействительным решение налогового органа было вынесено 22 ноября 2023, данное обстоятельство является новым.

Поскольку основанием для привлечения заявителя к субсидиарной ответственности явилось исключение Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, суд приходит к выводу, что заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2023 по делу А65-22378/2022 отмене.  

В соответствии с п.2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан   

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела А65-22378/2022, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2023 по делу А65-22378/2022 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 15 часов 00 минут 05 марта 2024 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, РТ, 

<

...>, зал судебного заседания 2.03.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.   

 

Судья                                                                                           Л.Р. Аппакова