АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 декабря 2024 года

Дело № А33-22697/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.12.2024.

В полном объёме решение изготовлено 02.12.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лайнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная грузовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАЙНЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 217 149, 60 руб. и 332 394,87 руб. пени, пени с 25.07.2024 до момента фактического исполнения решения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.09.2024 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «МГК» (далее - заказчик) и ООО «ЛАЙНЕР» (далее — исполнитель) заключён договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозки грузов № МГК-01-10-23 от 01.10.2023.

Согласно пункту 5.2. договора оплата услуг экспедитора производится в течение рабочих 3 дней с даты выставления счета.

Истец представил в материалы дела УПД от 30.11.2023 № 78 на сумму 2 456 159,60 руб., УПД от 31.10.2023 № 77 на сумму 457 149,60 руб., подписанный сторонами акт сверки согласно которому долг ответчика 1 217 149,60 руб.

Согласно гарантийному письму от №41 от 22.03.2024 ООО «МГК» признает наличие задолженности перед ООО «ЛАЙНЕР» за транспортно-экспедиторские услуги по акту сверки от 22.03.2024 г. в размере 1 217 149,6 руб.

А также в гарантийном письме ответчиком был представлен следующий график платежей: 28.03.2024 - 250 000 рублей, 04.04.2024 - 250 000 рублей, 11.04.2024 - 250 000 рублей, 18.04.2024 - 250 000 рублей, 25.04.2024 - 217 149,6 рублей. Данный график ответчиком не соблюдается, денежные средства на счет ООО «ЛАЙНЕР» не поступили 28.03.2024.

Согласно п. 6.11. договора за несвоевременную оплату заказчиком платежей, предусмотренных пунктом 5.3. настоящего договора, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязан уплатить пеню в размере 0,1 процентов от суммы, но не более 10 процентов, подлежащей оплате, за каждый день нарушения срока платежа до фактической уплаты такой суммы, подлежащей оплате.

П. 5.3 договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя по согласованным заявкам производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов исполнителя, в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3(три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему договору. Не выставление исполнителем или неполучение заказчиком счета на оплату не являются основанием для освобождения Заказчика от оплаты и ответственности за ее несвоевременное внесение.

На 24.07.2024 сумма неустойки составила 332 394,87 руб.

Претензия истца от 03.05.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора. В порядке исполнения договора истцом предоставлялись ответчику в пользование вагоны, которые приняты для перевозки грузов ответчиком. Как следует из искового заявления, обязанность по оплате поставленных вагонов ответчиком выполнена не в полном объеме.

Истец представил в материалы дела УПД от 30.11.2023 № 78 на сумму 2 456 159,60 руб., УПД от 31.10.2023 № 77 на сумму 457 149,60 руб., подписанный сторонами акт сверки согласно которому долг ответчика 1 217 149,60 руб.

Согласно гарантийному письму от №41 от 22.03.2024 ООО «МГК» признает наличие задолженности перед ООО «ЛАЙНЕР» за транспортно-экспедиторские услуги по акту сверки от 22.03.2024 г. в размере 1 217 149,6 руб.

А также в гарантийном письме ответчиком был представлен следующий график платежей: 28.03.2024 - 250 000 рублей, 04.04.2024 - 250 000 рублей, 11.04.2024 - 250 000 рублей, 18.04.2024 - 250 000 рублей, 25.04.2024 - 217 149,6 рублей. Данный график ответчиком не соблюдается, денежные средства на счет ООО «ЛАЙНЕР» не поступили 28.03.2024.

Долг не оплачен, иск не оспорен ответчиком.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.11. договора за несвоевременную оплату заказчиком платежей, предусмотренных пунктом 5.3. настоящего договора, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязан уплатить пеню в размере 0,1 процентов от суммы, но не более 10 процентов, подлежащей оплате, за каждый день нарушения срока платежа до фактической уплаты такой суммы, подлежащей оплате.

П. 5.3 договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя по согласованным заявкам производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов исполнителя, в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3(три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему договору. Не выставление исполнителем или неполучение заказчиком счета на оплату не являются основанием для освобождения Заказчика от оплаты и ответственности за ее несвоевременное внесение.

На 24.07.2024 сумма неустойки составила 332 394,87 руб.

Проверив расчет, суд нарушений не установил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная грузовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лайнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 217 149 руб. 60 коп. долга, 332 394 руб. 87 коп. пени, пени с 25.07.2024 до момента фактического исполнения решения исходя из суммы долга и пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная грузовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 495 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева