Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6036/2019

27 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                                в составе: 

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Балтийский лизинг» (190103, Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: ООО «НПМ» (450027, 

<

...> б, оф. 32, ОГРН: 

<

***>)

об изъятии

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 19.03.2019), ФИО2 (доверенность от 09.01.2019)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепроводмеханизация» (далее – ООО «Нефтепроводмеханизация») об изъятии у ответчика и передаче истцу следующего имущества: 

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303257 (имущество по договору лизинга № 490/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303258 (имущество по договору лизинга № 491/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303259 (имущество по договору лизинга № 492/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303260 (имущество по договору лизинга № 493/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303262 (имущество по договору лизинга № 494/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303264 (имущество по договору лизинга № 495/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303266 (имущество по договору лизинга № 496/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303267 (имущество по договору лизинга № 497/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303268 (имущество по договору лизинга № 498/16-УФА);

- Осветительная вышка LTN 6L 2016 года выпуска, заводской номер 24303270 (имущество по договору лизинга № 500/16-УФА);

- Кран автомобильный КС-45717-1Р 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, № двигателя ЯМЗ-53622-10 Н0037384, шасси (рама) № X1P432000H1413923, кузов (кабина, прицеп) № 432000Н0020879, цвет белый, паспорт транспортного средства 37 ОР 368634 выдан 28.02.2017 ОАО «Автокран» (имущество по договору лизинга № 49/17-УФА);

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM 2016 года изготовления, заводской номер W00401001520 (имущество по договору лизинга № 55/17-УФА);

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM  2016 года изготовления, заводской номер W00401001517 (имущество по договору лизинга № 57/17-УФА);

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM 2016 года изготовления, заводской номер W00401001515 (имущество по договору лизинга 58/17-УФА);

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM  2016 года изготовления, заводской номер W00401001503 (имущество по договору лизинга № 59/17-УФА);

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM 2016 года изготовления, заводской номер W00401001516 (имущество по договору лизинга № 60/17-УФА); 

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM 2016 года изготовления, заводской номер W00401001504 (имущество по договору лизинга № 61/17-УФА).

Ответчик в предварительное и судебное заседания не явился, отзыв на иск не представил, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, в которой зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от ответчика не поступали возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «Нефтепроводмеханизация» (лизингополучатель) заключили следующие договоры лизинга: от 27.09.2016 № 490/16-УФА, от 27.09.2016 № 491/16-УФА, от 27.09.2016 № 492/16-УФА, от 27.09.2016 № 493/16-УФА, от 27.09.2016 № 494/16-УФА, от 27.09.2016 № 495/16-УФА, от 27.09.2016 № 496/16-УФА, от 27.09.2016 № 497/16-УФА, от 27.09.2016 № 498/16-УФА, от 27.09.2016 № 500/16-УФА, от 07.02.2017 № 49/17-УФА, от 10.02.2017 № 55/17-УФА, от 10.02.2017 № 57/17-УФА, от 10.02.2017 № 58/17-УФА, от 10.02.2017 № 59/17-УФА, от 10.02.2017 № 60/17-УФА, от 10.02.2017 № 61/17-УФА.

Свои обязательства по внесению лизинговых платежей по договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

Поэтому ООО «Балтийский лизинг» направило ответчику уведомление о расторжении договоров лизинга и потребовало вернуть предметы лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

В силу пункта 6 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 5 статьи 15 и пункту 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Договоры лизинга правомерно расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке, поэтому у лизингополучателя отсутствуют правовые основания для удержания предметов лизинга.

В связи с изложенным требование истца об обязании ответчика возвратить предметы лизинга подлежит удовлетворению на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15 и 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» и в соответствии с условиями договора.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Нефтепроводмеханизация» и передать обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» следующее имущество:

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303257;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303258;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303259;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303260;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303262;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303264;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303266;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303267;

- Осветительная вышка LTN 6L. 2016 года выпуска, заводской номер 24303268;

- Осветительная вышка LTN 6L, 2016 года выпуска, заводской номер 24303270;

- Кран автомобильный КС-45717-1Р, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, № двигателя ЯМЗ-53622-10 Н0037384, шасси (рама) № X1P432000H1413923, кузов (кабина, прицеп) № 432000Н0020879, цвет белый, паспорт транспортного средства 37 ОР 368634 выдан 28.02.2017 ОАО «Автокран»;

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM, 2016 года изготовления, заводской номер W00401001520;

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM,  2016 года изготовления, заводской номер W00401001517;

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM, 2016 года изготовления, заводской номер W00401001515;

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM,  2016 года изготовления, заводской номер W00401001503;

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM, 2016 года изготовления, заводской номер W00401001516; 

- Сварочный агрегат дизельный DGW500 DM, 2016 года изготовления, заводской номер W00401001504.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтепроводмеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» 102000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья Рагузина П.Н.