АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9382/2022

г. Салехард

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прутовой И.В., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Таежный" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району - представитель не явился;

от заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Таежный" - представитель не явился;

от третьего лица -  Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Таежный" к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 25.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

От третьего лица в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В силу положений ст.ст. 123, 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Отзыв от заинтересованного лица в суд  не поступило.

10.11.2022 года письменные доводы относительно заявленных требований поступили со стороны Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2022 года в адрес начальника отдела МВД России по Пуровскому району поступило письмо Департамента экономики ЯНАО от 03.03.2022 года исх. №89-09/01-04-06/2977, в котором сообщалось о том, что ООО «Таёжный» (ИНН 

<

***>) ранее имело лицензию на розничную продажу алкогольной продукции от 28.10.2019 № 89РПА0000975, предусматривающую право осуществления лицензируемого вида деятельности в магазинах, расположенных по следующим адресам:

1)Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> (магазин «Нинвесса»);

2)Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, поселок городского типа Уренгой, улица Таёжная, дом 3а (магазин смешанных товаров «Таёжный»).

Срок действия указанной лицензии истек 29.10.2021.

По данным Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) в вышеуказанных обособленных подразделениях ООО «Таёжный» числится на остатках алкогольная продукция в количестве 367 и 383 бутылок соответственно.

По мнению департамента, указанные обстоятельства могут свидетельствовать о нарушениях действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, выразившихся в обороте (хранении) алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

27.04.2022 г. ОМВД России по Пуровскому району  проведен осмотр магазина смешанных товаров «Таёжный», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, поселок городского типа Уренгой, улица Таёжная, дом 3а, в ходе которого  выявлен факт хранения в складском помещении магазина акцизной алкогольной продукции, а именно 230 литров, без лицензии на оборот (хранение) алкогольной продукции, а именно: водки «Ledoff», в количестве 13 штук, водки «Достижение Сибири», в количестве 25 штук, настойки «Доктор Перцофф», в количестве 17 штук, «Хлебное вино мягкое», в количестве 4 штук, водки «Белорусская Люкс», в количестве 6 штук, водки «Белорусская Люкс», в количестве 11 штук, «Русское вино фруктовое», в количестве 68 штук, перцовой настойки «Жаворонки», в количестве 6 штук, водки «Medoff», в количестве 2 штук, водки «Беловежская ледяная», в количестве 2 штук, водки «Жажда», в количестве 51 штука, водки « Lednin» в количестве 19 штук, водки «Kalashnikov premium», в количестве 8 штук, водки «Тельняшка», в количестве 24 штук, водки «Минская», в количестве 2 штук.

Результаты осмотра оформлены протоколом осмотра помещений, территорий от 27.04.2022 года.

27.04.2022 года должностным лицом ОМВД был составлен протокол об административном правонарушении №89 ЮЛ 003740 в отношении ООО «Таежный» по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Таежный» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, оборот (хранение) алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Субъектами данного административного правонарушения являются юридические лица.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в Российской Федерации урегулированы Законом N 171-ФЗ, согласно пункту 16 статьи 2 которого под оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Деятельность по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением оборота пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит лицензированию (часть 1 статьи 18 Закона N 171-ФЗ).

На основании пункта 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

Статьей 26 Закона N 171-ФЗ предусмотрен запрет производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 24 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона N 171-ФЗ.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 20 Закона N 171-ФЗ лицензирующий орган в срок не более чем 14 дней со дня установления факта прекращения действия лицензии осуществляет снятие остатков готовой продукции, сырья и полуфабрикатов, используемых для ее производства, а также пломбирование оборудования и коммуникаций в целях недопущения производства и реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, при этом исключений для розничной продажи алкогольной продукции не установлено.

Согласно статье 25 Закона N 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 Закона N 171-ФЗ.

Пунктом 5 статьи 20 Закона N 171-ФЗ установлено, что в течение двух месяцев с момента аннулирования лицензии или прекращения действия лицензии лицензиат имеет право на хранение остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на возврат их поставщику, на поставку остатков алкогольной и спиртосодержащей продукции иной имеющей лицензию на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции организации, которые осуществляются под контролем лицензирующего органа.

Вместе с тем указанная норма права не позволяет заниматься реализацией алкогольной продукции после истечения срока действия лицензии.

Как установлено судом, ООО «Таёжный» (ИНН 

<

***>) ранее имело лицензию на розничную продажу алкогольной продукции от 28.10.2019 № 89РПА0000975, предусматривающую право осуществления лицензируемого вида деятельности в магазинах, расположенных по следующим адресам:

1)Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> (магазин «Нинвесса»);

2)Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, поселок городского типа Уренгой, улица Таёжная, дом 3а (магазин смешанных товаров «Таёжный»).

Срок действия указанной лицензии истек 29.10.2021.

По данным Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) в вышеуказанных обособленных подразделениях ООО «Таёжный» числится на остатках алкогольная продукция в количестве 367 и 383 бутылок соответственно.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Закона N 171-ФЗ Общество имело право на хранение остатков алкогольной продукции в магазинах в течение двух месяцев – то есть до 29.12.2021 года.

После указанной даты, хранение алкогольной продукции в магазине запрещено.

27.04.2022 г. ОМВД России по Пуровскому району  проведен осмотр магазина смешанных товаров «Таёжный», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский Район, поселок городского типа Уренгой, улица Таёжная, дом 3а, в ходе которого  выявлен факт хранения в складском помещении магазина акцизной алкогольной продукции, а именно 230 литров, без лицензии на оборот (хранение) алкогольной продукции, а именно: водки «Ledoff», в количестве 13 штук, водки «Достижение Сибири», в количестве 25 штук, настойки «Доктор Перцофф», в количестве 17 штук, «Хлебное вино мягкое», в количестве 4 штук, водки «Белорусская Люкс», в количестве 6 штук, водки «Белорусская Люкс», в количестве 11 штук, «Русское вино фруктовое», в количестве 68 штук, перцовой настойки «Жаворонки», в количестве 6 штук, водки «Medoff», в количестве 2 штук, водки «Беловежская ледяная», в количестве 2 штук, водки «Жажда», в количестве 51 штука, водки « Lednin» в количестве 19 штук, водки «Kalashnikov premium», в количестве 8 штук, водки «Тельняшка», в количестве 24 штук, водки «Минская», в количестве 2 штук.

Результаты осмотра оформлены протоколом осмотра помещений, территорий от 27.04.2022 года.

Таким образом, наличие в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и является установленным.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом всех зависящих от него мер для соблюдения вышеназванных требований законодательства, в частности, прекращение оборота алкогольной продукции (хранение) после истечения срока действия лицензии, в материалах дела не имеется.

Общество, осуществляя предпринимательскую деятельность, обязано знать и соблюдать требования законодательства к осуществляемому им виду деятельности. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения обществом требований законодательства, а также принятии всех зависящих мер по недопущению правонарушения, судом не установлено, что свидетельствует о наличии вины в совершении административного правонарушения.

Обществом не доказано, что правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного юридического лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей по соблюдению вышеназванных требований законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО "Таежный" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, в том числе вины в его совершении.

Административный протокол составлен в присутствии представителя Общества.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение заинтересованного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае - суд, с учетом названных обстоятельств.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которое выносится в письменной форме (ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из приведенных выше положений следует, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого или среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что ООО «Таежный» является субъектом малого и среднего предпринимательства и относится к категории микропредприятия.

Ранее Общество к административной ответственности не привлекалось (доказательств иного суду не представлено).

Также суд считает необходимым учесть, что допущенное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба.

Как установлено судом  и следует из докладной записки заместителя начальника полиции ОМВД России по Пуровскому району, адресованной Врио начальника ОМВД,  в отношении Общества были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что  ООО «Таежный» прекратило свою деятельность по реализации алкогольной продукции в с. Самбург в августе 2021 года, помещение магазина было продано индивидуальному предпринимателю ФИО1, которая в магазине по адресу: 

<

...> реализует только слабоалкогольную продукцию. Магазин «Таежный», расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский Район, поселок городского типа Уренгой, улица Таёжная, дом 3а также не осуществляет деятельность (закрыт).

Согласно объяснениям и.о. директора ООО «Таежный» ФИО2 от 27.04.2022 года, магазин по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский Район, поселок городского типа Уренгой, улица Таёжная, дом 3а с сентября 2021 года не осуществляет деятельность в связи с окончанием действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции №89 РПА 0000975. В сентябре 2021 года она выезжала на обследование в г. Тюмень,  в ее отсутствие магазин не работал, в связи с низкими температурами воздуха в магазине перестало функционировать водоснабжение, регистры отопления пришли в негодность, что впоследствии привело к порче продуктов питания. В связи с плохим самочувствием и финансовыми проблемами ремонт в магазине не проводился; оставшаяся алкогольная продукция хранится на складе Общества.

Согласно пояснениям Департамента экономики ЯНАО, согласно сведениям, содержащимся в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции ООО «Таежный» после истечения срока действия лицензии не осуществлялась.

На часть алкогольной продукции в материалах дела имеется сопроводительная документация, подтверждающая ее легальность.

Вышеуказанные  обстоятельства, которые следуют из материалов дела, позволяют суду прийти к выводу о том, что после окончания действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, ООО «Таежный» реализацию алкогольной продукции по вышеуказанным адресам не производил, магазин, находящийся в с. Самбург был продан иному хозяйствующему субъекту, магазин в п. Уренгой в силу объективных обстоятельств был закрыт, что подтвердил заявитель. До окончания срока действия лицензии каких-либо претензий к работе Общества со стороны надзорных, правоохранительных органов не было (обратное не следует из материалов дела). Общество  ранее не привлекалось к административной ответственности за правонарушения в области оборота алкогольной продукции. На часть алкогольной продукции в материалы дела представлена сопроводительная документация, подтверждающая ее легальность.

Оценив обстоятельства дела, характер совершенного заинтересованным лицом правонарушения и степень его общественной опасности, суд считает, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения действия (бездействие) Общества не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Доказательств того, что указанными действиями причинен вред либо создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что с учетом приведенных обстоятельств, назначенное наказание в виде штрафа в минимальном размере 3 000 000 руб. не будет отвечать целям административной ответственности, поскольку повлечет избыточное ограничение прав юридического лица, которое не будет являться справедливым и соразмерным содеянному и возможно приведет к неблагоприятным последствиям.

В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств спора, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении заинтересованного лица ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным избрать меру административного наказания в виде предупреждения.

Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное взыскание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Правила), указанных в пп. 1 - 3 п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ.

Поскольку заинтересованное лицо осуществляло незаконный оборот алкогольной продукции, то изъятый товар направляется судом на уничтожение в порядке, предусмотренном указанными Правилами.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд ЯНАО 

 

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Таежный" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив штраф на предупреждение в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Алкогольную продукцию, указанную в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу от 27.04.2022 года, находящуюся у ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес место жительства: ЯНАО, 

<

...>) на ответственном хранении согласно расписке от 27.04.2022 года, изъять и направить на уничтожение.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Н.М. Садретинова