Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2983/2020

г. Тамбов

16 октября   2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2020г. 

Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2020г 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 

к ЗАО «Волковский спиртзавод», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 97709,82 руб 

при участии в заседании: 

от истца –   ФИО1 дов. от  07.05.2020г.

от ответчика –   не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис»обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Волковский спиртзавод», Тамбовская область, Моршанский район о взыскании основного долга за период сентябрь 2019-февраль 2020 в размере 97709,82 рублей.

Определением суда от 15.05.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 03.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в предварительном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон  на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в  первой инстанции.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание,  учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между МУП «ТТС» (Поставщик) и ЗАО «Волковский спиртзавод» (Абонент) заключен Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №574 от 17.09.2018 года, по условиям которого истец поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а ответчик приобретает и производит оплату в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

В соответствии с п. 5.3.3. Договора окончательный расчет за услуги по поставке тепловой энергии, теплоноситель и горячей воды ответчик обязуется производить до 10-го числа месяца, следующим за расчетным. Порядок расчетов определен в разделе 5 настоящего Договора.

За период сентябрь 2019 — февраль 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой были выставлены счета-фактуры и акты оказания; услуг по форме Универсального передаточного документа № 4298 от 30.09.2019 г., № 4909 от 31.10.2019 г., № 5638 от 30.11.2019 г., № 6407 от 31.12.2019 г., № 282 от 31.01.2020 г. и № 1006 от 29.02.2020 г. соответственно.

Долг ответчика за период октябрь 2019 года оплачен частично, долг за период сентябрь 2019 года, ноябрь 2019 г. -  февраль 2020 года не оплачен полностью, в том числе: - 969,20 руб. - долг за сентябрь 2019 г.; 10 330,80 руб. -долг за октябрь 2019 г.; -20502,86 руб.- долг за ноябрь 2019 г.; 22 968,47 руб.- долг за декабрь 2019 г.;  21857,56 руб. - долг за январь 2020г.; 21080,93 руб. - долг за февраль 2020 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором теплоснабжения и горячего водоснабжения №574 от 17.09.2018 года.

За период сентябрь 2019 — февраль 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой были выставлены счета-фактуры и акты оказания; услуг по форме Универсального передаточного документа № 4298 от 30.09.2019 г., № 4909 от 31.10.2019 г., № 5638 от 30.11.2019 г., № 6407 от 31.12.2019 г., № 282 от 31.01.2020 г. и № 1006 от 29.02.2020 г. соответственно.

Письмом от  25.03.2020 №105/4 ЗАО «Волковский спиртзавод» гарантировало оплату задолженности в сумме 97709.82 руб. до 30 апреля 2020г

Доказательств оплаты долга в сумме 97709,82 руб за период сентябрь 2019- февраль 2020г. не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

    Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований,   предмета  иска   и возражений  ответчика   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

При принятии искового заявления к производству судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения материалов дела по существу, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с ЗАО «Волковский спиртзавод», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 97709,82 руб за период сентябрь 2019- февраль 2020г.

2) Взыскать с ЗАО «Волковский спиртзавод», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3908 руб. госпошлины. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев