ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141530/23-45-1024

г. Москва

15 сентября 2023  г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЛАНА ИМПОРТ" (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "КАЛИПСОШУЗ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 771 645 руб. 24 коп.

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 16.08.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛАНА ИМПОРТ" (ИНН: 

<

***>) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ООО "КАЛИПСОШУЗ" (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 12 498,98 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, задолженности по договору комиссии в размере 123 065 руб. 02 коп., неустойки по договору поставки в размере 19 138,58 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа и неустойку по договору комиссии в размере 2 098 руб. 32 коп., расходы по госпошлине в размере 36 858 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки № ЛИ02161 от 23 августа 2021 г., договору комиссии № 02 от «01» марта 2021 г.  в части оплаты.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования по иску подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Лана Импорт» (Поставщик) и ООО «Калипсошуз» (Покупатель) заключен Договор поставки № ЛИ02161 от 23 августа 2021 г. (далее - Договор поставки) (Приложение № 1).

В соответствии с условиями указанного Договора поставки, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить товары (далее именуемые «Товар») в соответствии с условиями Договора (п. 1.1. Договора поставки).

Согласно следующим документам (Приложение № 2), Покупателю были поставлены товары на общую сумму 56 950 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) долларов США 24 (тридцать восемь) цента:

УПД Счет-фактура № 2851 от 23.03.2022;

УПД Счет-фактура № 4886 от 19.04.2022;

УПД Счет-фактура № 6360 от 18.05.2022.

Согласно п. 2.2. Договора поставки оплата Товара Покупателем производится на основании Соглашения о коммерческих условиях (Приложение № 3). В соответствии с п. 2 Соглашения о коммерческих условиях (Приложение № 2 к Договору поставки) оплата Товара Покупателем в размере 100 % производится согласно установленному сторонами графику оплат, в соответствии с которым окончательная оплата Товара должна быть произведена не позднее 15 мая 2022 г.

Вместе с тем в настоящее время поставленный на основании вышеприведенных документов товар оплачен Покупателем не в полном объеме. Задолженность Покупателя по оплате товара на текущий момент составляет 12 498 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто восемь) долларов США 98 центов. Размер указанной задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № 2294 от 18 мая 2023 г.

Согласно п. 7.2. договора поставки за просрочку оплаты Товара в срок, предусмотренный согласованным Окончательным заказом, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма пени по договору поставки составляет 19 138 (Девятнадцать тысяч сто тридцать восемь) долларов США 58 центов.

Расчет проверен, признан обоснованным.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Кроме того, между ООО «Лана Импорт» (Комитент) и ООО «Калипсошуз» (Комиссионер) заключен Договор комиссии № 02 от «01» марта 2021 г. (далее - договор комиссии) (Приложение № 5), согласно которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента реализовывать принадлежащие последнему товары по ценам, не ниже установленных Комитентом, а Комитент обязуется выплатить Комиссионеру вознаграждение. Причитающееся Комиссионеру вознаграждение удерживается им из денежных средств, поступивших на расчетный счет или в кассу Комиссионера от покупателей за проданный товар (п. 8.2. Договора комиссии).

В соответствии с пунктом 8.3. Договора комиссии денежные средства, полученные от покупателей, за вычетом комиссионного вознаграждения выплачиваются Комитенту не реже 1 (одного) раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Комитента.

Согласно Отчетам комиссионера о продажах № ЦБ-10 от 28.02.2023, № ЦБ-26 от 31.03.2023 (Приложение № 6) Комиссионером реализован товар Комитента на общую сумму 32 689 (Тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 36 копеек. Размер вознаграждения составляет 3 425 (Три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 36 копеек. Вместе с тем денежные средства, полученные от покупателей, выплачены Комитенту не в полном объеме. Также Комитенту представлен Отчет комиссионера о списании № 82 от 16 мая 2023 г. в порядке, установленном пунктом 4.6. Договора комиссии, на сумму 95 379 (Девяносто пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 83 копейки (Приложение № 7).

Задолженность Комиссионера на текущий момент составляет 123 065 (Сто двадцать три тысячи   шестьдесят   пять)   рублей   02   копейки.   Размер   указанной   задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № 2247 от 17 мая 2023 г. (Приложение №8).

В соответствии с пунктом 10.1. Договора комиссии за просрочку оплаты Комиссионер обязан по требованию Комитента уплатить ему пеню в размере 0,1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Срок исполнения обязательств по уплате денежных средств по Отчету комиссионера № ЦБ-10 от 28.02.2023 наступил «01» апреля 2023 г., просрочка составляет 80 дней. Согласно расчету Комитента размер пени за период с «01» апреля 2023 г. по «19» июня 2023 г. составляет 1 693,66 руб.

Срок исполнения обязательств по уплате денежных средств по Отчету комиссионера № ЦБ-26 от 31.03.2023 наступил «01» мая 2023 г., просрочка составляет 50 дней. Согласно расчету Комитента размер пени за период с «01» мая 2023 г. по «19» июня 2023 г. составляет 404,66 руб.

Таким образом, общая сумма пени по Договору комиссии составляет 2 098 (Две тысячи девяносто восемь) рублей 32 копейки. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт. взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу принципов равноправия и состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ).

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ) (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Ответчик, несмотря на надлежащее извещении, отзыв на иск не представил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, доводы иска не опроверг.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на госпошлину по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАЛИПСОШУЗ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЛАНА ИМПОРТ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки в размере 12 498,98 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, задолженность по договору комиссии в размере 123 065 руб. 02 коп., неустойку по договору поставки в размере 19 138,58 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа и неустойку по договору комиссии в размере 2 098 руб. 32 коп., расходы по госпошлине в размере 36 858 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    В. А. Лаптев