АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29858/2023

18 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Д. А. Титовым рассмотрел в судебном заседании дело № А60-29858/2023 по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» (далее – общество «Россети Урал»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северный профессиональный центр» (далее – общество «Северный профессиональный центр»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 197 217 руб. 28 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.08.2023 (посредством онлайн-заседания)

от ответчика: Семеновых С. М., представитель по доверенности от 23.06.2022 (посредством онлайн-заседания)

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество «Россети Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Северный профессиональный центр» с требованием о расторжении договора № ТП-57-000072 от 09.07.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение к электрическим сетям в сумме 44 220 руб. 90 коп., неустойки в сумме 152 996 руб. 38 коп. 

Обществом «Северный профессиональный центр» 22.06.2023 представлен отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Обществом «Россети Урал» 26.07.2023 представлено возражение на отзыв ответчика, просит признать доводы ответчика несостоятельными, заявленные требования удовлетворить в полном объёме. 

Обществом «Северный профессиональный центр» 31.07.2023 представлено дополнение к отзыву на исковое заявление. 

Истцом 25.08.2023 заявлено о смене наименования и организационно-правовой формы общества, полное наименование общества с ограниченной ответственностью «МРСК Урала» с 03.08.2023 публичное акционерное общество «Россети Урал».

Ответчиком представлено дополнение к отзыву на исковое заявление и дополнение, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Россети Урал» и обществом «Северный профессиональный центр» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ТП-57/000072 от 09.07.2014, согласно которому истец выполняет мероприятия по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Как следует их искового заявления, истцом в рамках исполнения договора, мероприятия по технологическому присоединению выполнены, при этом ответчиком обязательства по оплате технологического присоединения исполнены частично в сумме 35 099 руб. 10 коп., а мероприятия, предусмотренные техническими условиями, не исполнены.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 44 220 руб. 90 коп., ответчик существенно нарушил условия договора (не оплатил услуги в сроки, установленные договором, не выполнил мероприятия, установленные техническими условиями).

Истцом в адрес ответчика 17.02.2023 направлено соглашение о расторжении договора, соглашение ответчиком получено, однако от заключения данного соглашения ответчик отказался, в сетевую организацию с заявлением о продлении технических условий и  мероприятий не обратился.

Истцом в адрес ответчика 06.02.2023  направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договору № ТП-57/000072 от 09.07.2014 и  также неустойки, начисленной в соответствии с п. 17 договора.

Претензия была получена ответчиком, но оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Правил N 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным (пункт 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 40(1) Правил N 861 потребитель вправе снизить объем максимальной мощности (избыток, реализованный потенциал энергосбережения и др.) собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Сетевая организация при поступлении такого заявления в течение 30 дней со дня такого обращения обязана направить заявителю соглашение об уменьшении максимальной мощности и информацию о внесенных в технические условия изменениях (пункт 40(2) Правил N 861).

Пунктом 40(3) Правил N 861 предусмотрено, что при осуществлении технологического присоединения посредством уменьшения мощности в связи с отказом от максимальной мощности в пользу сетевой организации в соответствии с пунктами 40(1) - 40(2) настоящих Правил до дня составления документов о технологическом присоединении сетевая организация осуществляет проверку выполнения заявителем технических условий.

Из материалов дела следует, что на основании заявки на технологическое присоединение № 34 от 12.03.2014 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения № ТП-57/000072 от 09.07.2014.

В соответствии с п. 1 данного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – 1 этап: электроприемных устройств 0,4 кВт строительного помещения для строительства здания высшего учебного заведения, 2 этап: электроприемных устройств 6 кВ КТП-ТК-250 для энергоснабжения здания высшего учебного заведения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкция) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик (в соответствии с заявкой на технологическое присоединению № 34 от 12.03.2014 и письмом вх. № 2291/8 от 26.05.2014.):

Максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств:

1 этап – 5 кВт; 2 этап – 100 кВт;

Категория надежности: 1 этап  и 2 этап – третья;

Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 1 этап – 0,4 кВт; 2 этап – 6 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств -  0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения строительного помещения для строительства здания высшего учебного заведения и КТП-ТК-250 для электроснабжения здания высшего учебного заведения, расположенного по адресу: Сосьвинский ГО, 

<

...>.

В соответствии с п. 10 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2018,  размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением региональной энергетической комиссии Свердловской области от 24.12.2013 № 156-ПК «Об утверждении стандартизированных ставок и ставок за единицу максимальной мощности за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» (г. Екатеринбург) на территории Свердловской области» и составляет 79 320 руб., в том числе НДС (20%) 13 220 руб.

Согласно п. 11 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2018,  внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 процентов платы за технологическое присоединение 11 898 руб. вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора.

30 процентов платы за технологическое присоединение 23 796  руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения.

45 процентов платы за технологическое присоединение 35 694  руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

10 процентов платы за технологическое присоединение 7 932  руб. вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Ответчик произвёл оплату за технологическое присоединение частично, оплата 15 % платы за технологическое присоединение подтверждается платежным поручением № 74 от 17.07.2014 на сумму 11 699 руб. 70 коп., оплата 30 % подтверждается платежным поручением № 87 от 04.09.2014 на сумму 23 399 руб. 40 коп.

В период действия технических условий от 14.12.2018 обществом «Северный профессиональный центр» ввиду отсутствия потребностей в мощности присоединяемых энергопринимающих устройств поданы заявки на изменение мощности на 15 кВт по адресу: шт. Сосьва, ул. Толмачева, д. 22, что подтверждается обращением ответчика № 8 от 16.04.2019, № 14 от 25.11.2019, № 17 от 10.12.2020 об изменении мощности присоединяемых устройств на 15 кВт но адресу: пгт. Сосьва, ул. Толмачева, д. 22 по договору № ТП-57/000072 от 09.07.2014.

Вместе с тем истец не согласовал уменьшение мощности, равно как и не заявил обоснованное возражение против изменения условий договора на технологическое присоединение ни по одной из заявок.

Положениями части 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В рассматриваемом случае уменьшение максимальной мощности и внесение изменений в технические условия прямо предусмотрено пунктами 40(1), 40(2) Правил N 861 и может быть по аналогии применено к правоотношениям сторон договора на технологическое присоединение в процессе его исполнения.

Согласно пунктам 40 (1) и 40 (2) Правил N 861, сетевая организация при обращении заявителя, в течение 30 дней со дня такого обращения обязана направить заявителю соглашение об уменьшении максимальной мощности, а также внести соответствующие изменения в технические условия.

Условия соглашения об уменьшении максимальной мощности, новых технических условий, иная информация, предусмотренная в пунктах 40 (1), 40 (2) Правил N 861 в силу особенностей правоотношений в электроэнергетике должны разрабатываться квалифицированными специалистами сетевой организации.

Если законодатель предусмотрел возможность снижения объема максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств заявителя с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу сетевой организации от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, для заявителей, в отношении которых в установленном порядке осуществлялось фактическое технологическое присоединение, то нет правовых препятствий для подачи заявки и разрешения такого вопроса в отношении заявителей, у которых возникла необходимость в снижении объема максимальной мощности уже в процессе проведения работ по технологическому присоединению.

Пунктом 2 Правил N 861 предусмотрено, что их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 40 (1) Правил N 861 для уменьшения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителем в адрес сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства заявителя, направляется заявка об уменьшении максимальной мощности с приложением документов о технологическом присоединении.

Согласно пункту 40 (2) Правил N 861, сетевая организация при обращении заявителя, в течение 30 дней со дня такого обращения обязана направить заявителю соглашение об уменьшении максимальной мощности, предусматривающее обязательства сторон этого соглашения по подписанию документов о технологическом присоединении, фиксирующих объем максимальной мощности после ее уменьшения, а также по внесению изменений в иные документы, предусматривающие взаимодействие сетевой организации и заявителя (при наличии).

В силу п. 3 статьи 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчик, оплатив часть цены договора, неоднократно обращался к ответчику с заявлениями об уменьшении максимальной мощности по договору, при этом истец на письма истца мотивированно не ответил, техническое присоединение так и не произведено, оснований считать, что ответчик нарушил условия договора № ТП-57/000072 от 09.07.2014 у суда не имеется.

С учетом изложенного, учитывая существующую необходимость у ответчика в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению его объекта, оснований для удовлетворения требований о расторжении договора, взыскании  задолженности по оплате за технологическое присоединение, а также взыскании неустойки суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований  отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                           Е.В. Селивёрстова