Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

11.07.2025 Дело № А40-105707/25-11-701

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2025

Полный текст решения изготовлен 11.07.2025

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А.

проводит предварительное судебное заседание по иску  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕП ОЙЛТУЛЗ" (115184, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ПЕР БОЛЬШОЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ, Д. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2010, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦНЕФТЕСЕРВИС" (446031, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СЫЗРАНЬ, ПР-КТ 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 69А, ЭТАЖ 2, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 984 748 руб. 00 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕП ОЙЛТУЛЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦНЕФТЕСЕРВИС", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки № 0107-S/24 от 08 июля 2024 г. в размере 2 084 748 рублей 00 копеек.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленных уточнений.

Ответчик исковые требования признал.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2024 г. между ООО «СТЕП Ойлтулз» (Поставщик) и ООО «СпецНефтесервис» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 0107-S/24 (в дальнейшем - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя Товар (далее по тексту – Товар), наименование, объемы, ассортимент, комплектность и другие характеристики которого указываются в Спецификациях, утвержденных Сторонами в качестве Приложений к настоящему договору (далее по тексту – «Спецификации»), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, в порядке и на условиях, предусмотренных в Договоре и соответствующей Спецификации.

В соответствии со Спецификацией № 1 к Договору Поставщиком 09 июля 2024 был поставлен товар общей стоимостью 5 084 748 рублей. Оплата товара должна быть осуществлена по графику: 300 000 рублей до 08.08.2024 г.; 300 000 рублей до 08.09.2024 г.; 300 000 рублей до 08.10.2024 г.; 300 000 рублей до 08.11.2024 г.; 300 000 рублей до 08.12.2024 г.; 300 000 рублей до 08.01.2025 г.; 3 084 748 рублей до 08.02.2025 г.

По состоянию на 28 апреля 2025 года задолженность по оплате товара составила 2 984 748 рублей, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящими требованиями.

25 июня Ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем задолженность составила 2 084 748 рублей 00 копеек, что Ответчиком признается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик задолженность признал. 

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦНЕФТЕСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕП ОЙЛТУЛЗ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2010, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 084 748 (два миллиона восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 262 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят два) рублей 60 копеек.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕП ОЙЛТУЛЗ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2010, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлины в размере 88 279 (восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 40 копеек, уплаченную по платежному поручению №853 от 29.04.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина