АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5065/2017

г. Оренбург

15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 июня 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        15 июня 2017 года

        Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Штырник В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Звезда», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании 725 929 руб. 65 коп. (с учетом принятых уточнений)

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 – представитель (дов. б/н от 01.01.2017)

от ответчика: явки нет

 

С согласия истца  и при отсутствии возражений ответчика, извещенного надлежащим образом  о дате и времени судебного заседания (п.4 определения от 10.05.2017 по делу № А47-5065/2017), дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Звезда» о взыскании задолженности по договору №24 от 01.07.2016 на вывоз твердых бытовых отходов в размере 781 048 руб. 31 коп., из которых 729 253 руб. 86 коп. - сумма основного долга и 51 794 руб. 45 коп. - сумма пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд взыскать 725 929 руб. 65 коп., из которых 680 346 руб. 45 коп. – сумма основного долга и 45 583 руб. 20 коп. – сумма пени. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению. Иск рассматривается  с  учетом  принятых  уточнений.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Между ООО «УК«Звезда» (заказчик) и ООО «Альтаир плюс» (исполнитель) заключен договор от 01.07.2016 №24 (л.д.24). 

Согласно п. 1.1 предметом договора является возмездное оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов  и крупногабаритного мусора образующихся у населения    проживающего в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика  без каких-либо заявок со стороны заказчика в порядке планово-регулярной очистки. 

В соответствии с п. 2.1.1 договора, исполнитель обязан обеспечить выполнение услуги непосредственно, своими силами, либо с привлечением третьих лиц, в полном объеме в соответствии с предусмотренным договором сроком, качеством, обязательными требованиям санитарных нормативов по маршрутным графикам вывоза ТБО. График вывоза ТБО устанавливается: - ежедневно. Вывоз крупногабаритного мусора осуществляется два раза в неделю согласно графика.

Расчет оплаты за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится по тарифу 2 рубля 09 копеек с одного квадратного метра общей площади квартир жилых домов, находящихся в управлении заказчика (п. 3.1 договора). 

Согласно п. 5.1 договора, настоящий договор вступает в силу 01.07.2016 и действует до 31.12.2016. 

В  случае если  за  один  месяц  до  окончания срока  действия   договора  ни  одна  из  сторон не  заявит о его   расторжении, договор считается пролонгированным на  каждый  последующий календарный год   на  прежних  условиях.

Истец в соответствии с договором N 24 от 01.07.2016  оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии  с п. 4.2 договора,  в случае  неоплаты оказанных услуг в порядке и срок, предусмотренные п. 3.2 настоящего договора, Заказчик  уплачивает пени в размере 0,05 %  от не выплаченных  в срок  сумм за каждый день  просрочки  начиная со следующего дня после наступления  установленного  срока оплаты по день фактической выплаты включительно.   

ООО «Альтаир плюс» направило в адрес ООО «УК«Звезда» претензию от 03.04.2017 б/н  с просьбой оплатить задолженность (л.д.26). 

Оставление без удовлетворения вышеуказанной претензии послужило основанием ООО «Альтаир плюс» для обращения в суд с исковым заявлением о  взыскании  задолженности за услуги по договору №24 от 01.07.2016.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  725 929  руб. 65  коп.,  из которых: 680 346 руб. 45 коп. -  основной долг  за  оказанные услуги и  45 583 руб. 20 коп. -  сумма пени  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

       Как  следует  из  материалов  дела, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ст. 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

       Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

 Письменных заявлений о срыве графика вывоза твердых бытовых отходов от ООО УК «Звезда» не поступало.

Поскольку ООО «УК «Звезда» не предъявляло ООО «Альтаир плюс» ни претензий по выполненным услугам, ни требований о неправильном начислении стоимости оказанных услуг, суд считает, что услуги истцом выполненными в полном объеме.

Сумма  задолженности  за  период   с 01.07.2016  по  31.03.2017 составила   680 346 руб. 45 коп. (л.д. 28). 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг. 

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   Обязанность ответчика в случае неоплаты оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатить пеню предусмотрена пунктом 4.2 договора. Договор подписан сторонами без каких-либо возражений по данному пункту.

Расчет пени составлен истцом верно, исходя из размера установленного договором.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, а также требования ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании    725 929  руб. 65  коп.,  из которых: 680 346 руб. 45 коп. -  основной долг  за  оказанные услуги и  45 583 руб. 20 коп. -  сумма пени  

       Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  судебные расходы  состоят  из государственной пошлины  и судебных  издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.     

         Учитывая,  что  истец  уточнил  исковые  требования до 725 929 руб. 65  коп. и  судебные   расходы   в  виде   оплаты  государственной   пошлины   в  сумме   17 519  руб. 00  коп. подлежат взысканию в пользу истца,     расходы  по   государственной  пошлине в  размере   1 102  руб. 00  коп. подлежат возврату как излишне уплаченная при подаче иска.  

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир плюс» 725 929 руб. 65 коп., из которых 680 346 руб. 45 коп. - сумма основного долга, 45 583 руб. 20 коп. - сумма пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 17 519 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 102 руб.00коп., выдав справку на возврат. 

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

      Судья                                                                            В.М.Штырник