АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

кассационной инстанции по проверке законности  и обоснованности судебных актов арбитражных судов,  

вступивших в законную силу 

«

Дело № А64-6974/2017

г. Калуга

10» августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2018  Постановление изготовлено в полном объеме 10.08.2018  

Арбитражный суд Центрального округа в составе:  

председательствующего Козелкина И.И.  

судей Аникиной Е.А.  Елагиной О.К.  

при участии в заседании  от истца:  ПАО «Тамбовская энергосбытовая  компания» в лице территориального  отделения «Тамбовское» ФИО1 (дов. № Д/АУ/07/22  

 от 05.02.2018),  

от ответчика:  ООО «УК Современник» не явились, извещены надлежаще,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  в лице территориального отделения «Тамбовское» на решение Арбитражного  суда Тамбовской области от 16.02.2018 (судья Егорова Т.В.) и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 (судьи  Мокроусова Л.М., Маховая Е.В., Сурненков А.А.) по делу № А64-6974/2017,  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая  

компания" в лице территориального отделения "Тамбовское" (далее - ПАО  "Тамбовская энергосбытовая компания", истец, заявитель; ОГРН  1056882285129, ИНН 6829010210) обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания Современник" (далее - ООО "УК Современник",  ответчик; ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) о взыскании  задолженности в размере 38 369,81 руб., законной неустойки за нарушение  сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии за июнь - июль  2017 года, начисленной за период с 18.07.2017 по 05.02.2018 в сумме 23  192,27 руб., законной неустойки за нарушение сроков исполнения  обязательств по оплате электроэнергии за период с 06.02.2017 по день  фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений).  

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2018 по  делу N А64-6974/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.04.2018 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2018  оставлено без изменения, апелляционная жалоба публичного акционерного  общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального  отделения "Тамбовское" - без удовлетворения.  

Не согласившись с вынесенными по делу первой и апелляционной  инстанцией судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд  Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2018 и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 отменить.  

В обосновании жалобы заявитель ссылается на то, что  документального подтверждения оборудования дома электроплитами в  установленном порядке нет, следовательно, применение при расчетах  понижающего коэффициента необоснованно.  

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы  кассационной жалобы.  

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о дате и  месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Суд кассационной инстанции на основании ч.3 ст. 284 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

С учетом требований статьи 286 АПК РФ, законность обжалуемого  судебного акта проверяется судом кассационной инстанции в рамках доводов  кассационной жалобы.  

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правильность применения судами первой и  апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а  также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актов,  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав  

пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия  приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых  судебных актов исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, 04.03.2015  между открытым акционерным обществом "Тамбовская энергосбытовая  компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания  Современник" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор  энергоснабжения N 3046 (далее - договор), по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель  коммунальных услуг обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (пункт 1.1. договора).  

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя  согласованы сторонами в разделах 2, 3 договора.  

В соответствии с пункт 4.1. договора, объем электрической энергии,  поставляемой в многоквартирный дом, определяется на основании показаний  коллективного (общедомового) прибора учета за вычетом объемов поставки  электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими  непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы  поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым)  прибором учета).  

В случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета, объем электрической энергии определяется  в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства  Российской Федерации.  

Пунктом 5.5. договора установлено, что исполнитель коммунальных  услуг оплачивает весь объем электрической энергии потребленный  многоквартирным домом до 15-го числа, следующего за истекшим  расчетным периодом.  

Из пункта 5.8. договора следует, что оплата считается произведенной  только после поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора, расчетным периодом по  договору является один календарный месяц.  

Оплата электрической энергии по настоящему договору  осуществляется по тарифам, используемым для расчета размера платы за  коммунальные услуги гражданами. С даты, установленной комитетом,  тарифы становятся обязательными как для гарантирующего поставщика, так  и для потребителя.  

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от  30.06.2017 N Э-9128/01, от 31.07.2017 N Э-10704/01, актам приема-передачи  

электрической энергии от 30.06.2017, от 31.07.2017 N Э-10704/01,  гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии в  указанные дома в июне 2017 г. в объеме 101 579 кВт.ч. на сумму 356 542,29  руб.; в июле 2017 г. в объеме 90 507 кВт.ч. на сумму 329 445,48 руб.  

Поскольку в сроки установленные договором исполнитель  коммунальных услуг не оплатил поставленную электрическую энергию,  гарантирующий поставщик в целях досудебного урегулирования спора  направил в адрес исполнителя коммунальных услуг претензии от 02.08.2017  N исх/ТО/Т/6409, от 23.08.2017 N исх/ТО/Т/7207 об оплате по договору  энергоснабжения от 04.03.2015 N 3046 задолженности и пени в  добровольном порядке. Направление претензий подтверждается копиями  кассовых чеков от 02.08.2017, от 24.08.2017.  

10.10.2017 в адрес гарантирующего поставщика поступило письмо от  09.10.2017 N 469, согласно которому исполнитель коммунальных услуг  просил произвести перерасчет стоимости электрической энергии,  потребленной в точках поставки по адресам: 

<

...>;  

<

...>; 

<

...> г.; 

<

...> поскольку гарантирующим поставщиком неверно  применен тариф (без понижения коэффициента до 0,75 по многоквартирным  домам, оборудованных электроплитами, как установлено Приказом  Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 16.12.2016 N  204-Э).  

В связи с произведенным перерасчетом сумм начислений согласно  корректировочным счетам-фактуры от 30.11.2017 N Э-17317-К/01, от  30.11.2017 N Э-17318-К/01, объем электрической энергии в указанные дома в  июне 2017 г. составил 101579 кВт.ч. на сумму 301 934,77 руб.; в июле 2017 г.  в объеме 90 507 кВт.ч. на сумму 279 562,01 руб.  

Гарантирующий поставщик, обращаясь с настоящим иском, указал, что  оплату поставленной электрической энергии в установленный договором  срок в полном объеме за период июнь 2017 г. исполнитель коммунальных  услуг не осуществил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в  сумме 38 369,81 руб. (с учетом уточнения). Указанная сумма задолженности  возникла в связи с тем, что, по мнению гарантирующего поставщика,  применение понижающего коэффициента к объему электроэнергии,  потребленному многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, как оборудованному электрическими  плитами, неправомерно ввиду отсутствия технического паспорта.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", гарантирующим поставщиком на сумму основного долга  (возникшего за период июнь - июль 2017 года) исполнителю коммунальных  услуг по договору начислены пени за период с 18.07.2017 по 05.02.2017 в  сумме 23 192,27 руб. (в уточненном объеме).  

Арбитражный суд Тамбовской области пришел к выводу об отказе в  удовлетворении исковых требований.  

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой  инстанции.  

Суд кассационной инстанции считает выводы судов законными,  обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства.  

При этом суды правомерно руководствовались следующим. 

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора  энергоснабжения N 3046 от 04.03.2015.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке в спорный период  регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), "Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической  энергии", утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), "Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической  энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила  N 861).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электрической энергии за период июнь - июль 2017 г.  подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами от  30.06.2017 N Э- 9128/01, от 31.07.2017 N Э-10704/01, актами приема- передачи электрической энергии от 30.06.2017, от 31.07.2017 N Э-10704/01,  корректировочными счетами-фактуры от 30.11.2017 N Э-17317-К/01, от  30.11.2017 N Э-17318-К/01.  

Факт отпуска в спорный период электрической энергии и ее количество  сторонами не оспаривался.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами (п. 1 ст. 424 ГК РФ).  

В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011  N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в  электроэнергетике" при утверждении цен (тарифов) на электрическую  

энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских  населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке  стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или)  электроотопительными установками, а также для населения, проживающего  в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных  особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в  субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти  соответствующего субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов применяются понижающие  коэффициенты от 0,7 до 1.  

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области  от 16.12.2016 N 204-Э "Об установлении цен (тарифов) на электрическую  энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по  Тамбовской области на 2017 год" (далее - Приказ Управления по  регулированию тарифов Тамбовской области от 16.12.2016 N 204-Э)  установлены тарифы (цены) на электрическую энергию на 2017 г. для  населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории  Тамбовской области с календарной разбивкой с 01.01.2017 по 30.06.2017 и с  01.07.2017 по 31.12.2017.  

В приложении N 3 к Приказу Управления по регулированию тарифов  Тамбовской области от 16.12.2016 N 204-Э цены (тарифы) для населения  распределены на четыре группы:  

1. Население и приравненные к нему категории потребителей, за  исключением населения и потребителей, указанных в пунктах 2 и 3, для  которых установлен тариф без понижающего коэффициента;  

2. Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах,  оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и  (или) электроотопительными установками и приравненные к нему категории  потребителей, для которых установлен тариф с понижающим  коэффициентом 0,75;  

3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и  приравненные к нему категории потребителей, для которых установлен  тариф с понижающим коэффициентом 0,7;  

4. Потребители, приравненные к населению, для которых установлен  тариф с понижающим коэффициентом 1.  

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету  регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на  розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной  службы тарифов Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-э/2, ко второй  тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на  коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории  потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по  регулируемым ценам (тарифам).  

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013  

N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы  потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  установления и применения социальной нормы потребления электрической  энергии (мощности)" (вместе с "Положением об установлении и применении  социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)"), для  целей применения социальной нормы оснащенность стационарными  электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными  установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в  соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии  - в соответствии с проектной документацией.  

Согласно части 1 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской  Федерации, архитектурно-строительное проектирование осуществляется  путем подготовки проектной документации применительно к объектам  капитального строительства. Проектная документация представляет собой  документацию, определяющую, в том числе, инженерно-технические  решения для обеспечения строительства (часть 2 статьи 48  Градостроительного кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, оборудован газовыми плитами, что сторонами не  оспаривалось.  

В соответствии с техническими паспортами, многоквартирные дома,  расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, оборудованы  стационарными электроплитами.  

В соответствии с проектной документацией дом 10Б по ул. Свободная  города Тамбова, оборудован стационарными электроплитами.  

Согласно положительному заключению государственной экспертизы  на проектную документацию ТОГАУ "Центр государственной экспертизы  документов в области градостроительной деятельности" от 02.12.2015  расчетные нагрузки приняты для квартир с электрическими плитами,  отступлений от проекта не имеется. 18.12.2015 администрацией города  Тамбова выдано разрешение на ввод в эксплуатацию N 68306000-114-2015.  

18.12.2015 Администрация города Тамбова выдала разрешение на ввод  многоквартирного дома по адресу: 

<

...> г. Тамбов в  эксплуатацию N 68306000-114-2015.  

Установив данные обстоятельства, с учетом приведенного пункта 34  Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614, суды пришли к  правильному выводу о том, что оборудование многоквартирных домов  электрическими плитами для целей применения понижающего коэффициента  подтверждаются надлежащими документами.  

Поскольку ответчиком оплачена электрическая энергия с учетом  понижающего коэффициента, суд области правомерно отказал в иске.  

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов  

судов первой и апелляционной инстанции, их соответствия обстоятельствам  дела и представленным доказательствам.  

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций полно  установили фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовали  имеющиеся в материалах дела доказательства, приняли обоснованные  решение и постановление, соответствующие нормам материального и  процессуального права.  

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит  оснований к отмене обжалуемых судебных актов.  

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат  оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.  

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2018 и  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.04.2018 по делу № А64-6974/2017 оставить без изменения, кассационную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в  порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской федерации.  

Председательствующий И.И. Козелкин 

Судьи Е.А. Аникина  

О.К. Елагина