Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4178/2021

г. Рязань

14 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 344082, 

<

...>, оф. 6А),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Складской терминал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 344033, 

<

...>),

о взыскании задолженности по договору поставки № 433-Б/1 от 02.06.2020 в сумме 2872873 руб. 72 коп., пени за период с 18.08.2020 по 29.04.2021 в размере 285776 руб. 48 коп.,

в судебном заседании 30.11.2021 объявлен перерыв, после которого судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №2021/12-01 от 01.12.2021; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" о взыскании задолженности по договору поставки № 433-Б/1 от 02.06.2020 в сумме 2872873 руб. 72 коп., пени за период с 17.08.2020 по 29.04.2021 в размере 287579 руб. 68 коп.

Определением суда от 02.06.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

10.06.2021 от истца поступили документы во исполнение определения суда от 02.06.2021. 

От истца поступило ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 38802 руб., уплаченной при обращении в арбитражный суд с аналогичным требованием (дело № А54-3487/2021).

Кроме того, истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части пени, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору поставки № 433-Б/1 от 02.06.2020 в сумме 2872873 руб. 72 коп., пени за период с 18.08.2020 по 29.04.2021 в размере 285776 руб. 48 коп. 

Уменьшение исковых требований в указанной части судом принимается.

Определением суда от 11.06.2021 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, а также произведен зачет государственной пошлины в сумме 38802 руб., уплаченной при обращении в арбитражный суд с аналогичным требованием (дело № А54-3487/2021), в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Определением суда от 07.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Складской терминал".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив и проанализировав представленные доказательства по спору, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 02.06.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Восход" (покупатель) заключен договор поставки №433-Б/1 (т.1 л.д. 14-19), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а покупатель обязуется принять и произвести его оплату согласно условиям настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных и счетах-фактурах на каждую поставку (пункт 1.2 договора).

На основании пункта 1.3 договора, общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия настоящего договора.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара и подписания обеими сторонами товарной накладной либо универсального передаточного документа (УПД).

Поставленный по настоящему договору Товар оплачивается по договорным ценам, которые указываются в сопровождающих поставку товарных накладных и счетах-фактурах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 6.1 договора).

В силу пункта 6.2 договора, расчеты за поставленный товар осуществляются по безналичному расчету в следующем порядке: оплата Товара в размере 100% производится покупателем в течение 75 календарных дней с даты, указанной в счете-фактуре и товарной накладной.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать уплаты покупателем неустойки (пеней) в размере 0,1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, на основании письменной претензии со стороны исполнителя, в течение 5-ти дней с момента получения такой претензии.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020 года, а в случае невыполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком - до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему договору (пункт 11.8 договора).

Дополнительным соглашением от 03.06.2020 к договору поставки №433-Б/1 от 02.06.2020 (т.1 л.д. 20) сторонами определено, что в рамках настоящего договора грузоотправителем наравне с ООО "Восход" может выступать ООО "Складской терминал". Настоящее соглашение вступило в силу с момента подписания  и является неотъемлемой частью договора поставки.

Во исполнения условий договора, истец за период с 03.06.2020 по 28.11.2020 произвел поставку товара ответчику на общую сумму 2944873 руб. 72 коп., в подтверждение чего истец представил товарные накладные: №482 от 03.06.2020 на сумму 72000 руб., №1176 от 18.10.2020 на сумму 335381 руб. 68 коп., №1124 от 19.10.2020 на сумму 102879 руб. 54 коп., №1130 от 19.10.2020 на сумму 365581 руб. 24 коп., №1220 от 26.10.2020 на сумму 15000 руб., №1228 от 27.10.2020 на сумму 322827 руб. 72 коп., №1260 от 31.10.2020 на сумму 209065 руб. 32 коп., №1262 от 31.10.2020 на сумму 338933 руб. 48 коп., №1298 от 07.11.2020 на сумму 392834 руб. 84 коп., №1345 от 14.11.2020 на сумму 281018 руб. 62 коп., №1397 от 28.11.2020 на сумму 509351 руб. 28 коп. (т.1 л.д. 21-79).

Ответчиком оплата произведена частично, в сумме 72000 руб., в подтверждение чего истцом представлено платежное поручение №341 от 24.08.2020 (т.1 л.д. 80).

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в общем размере 2872873 руб. 72 коп.

Учитывая отсутствие оплаты задолженности, ИП ФИО2 направил претензию в адрес ООО "Восход" с требованием в течение 5-ти рабочих дней с момента получения настоящей претензии, погасить задолженность и пени (т.1 л.д. 82-83).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №433-Б/1от 02.06.2020, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Товар принят ответчиком без возражений. Данное обстоятельство подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №482 от 03.06.2020 на сумму 72000 руб., №1176 от 18.10.2020 на сумму 335381 руб. 68 коп., №1124 от 19.10.2020 на сумму 102879 руб. 54 коп., №1130 от 19.10.2020 на сумму 365581 руб. 24 коп., №1220 от 26.10.2020 на сумму 15000 руб., №1228 от 27.10.2020 на сумму 322827 руб. 72 коп., №1260 от 31.10.2020 на сумму 209065 руб. 32 коп., №1262 от 31.10.2020 на сумму 338933 руб. 48 коп., №1298 от 07.11.2020 на сумму 392834 руб. 84 коп., №1345 от 14.11.2020 на сумму 281018 руб. 62 коп., №1397 от 28.11.2020 на сумму 509351 руб. 28 коп. (т.1 л.д. 21-79)

Также материалы дела содержат акт сверки взаимных расчетов на сумму 2872873 руб. 72 коп., подписанный в двустороннем порядке.

Кроме того, ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая наличие доказательств, подтверждающих факт поставки товара, отсутствие возражений ответчика на исковое заявление, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2872873 руб. 72 коп. в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.08.2020 по 29.04.2021 в размере 285776 руб. 48 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать уплаты покупателем неустойки (пеней) в размере 0,1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, на основании письменной претензии со стороны исполнителя, в течение 5-ти дней с момента получения такой претензии.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной продукции в рамках договора поставки, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени.

Расчет истца судом проверен и признан неверным.

Так, истец рассчитал размер неустойки за период 18.08.2020 по 29.04.2021 в сумме 285776 руб. 48 коп. следующим образом:

- дата поставки 03.06.2020 - с 18.08.2020 по 24.08.2020 (72000 руб. х 7 х 0,1%) = 504 руб. 

- дата поставки 18.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (335381 руб. 68 коп. х 109 х 0,1%) = 36556 руб. 60 коп.

- дата поставки 19.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (102879 руб. 54 коп. х 109 х 0,1%) = 11213 руб. 87 коп.

- дата поставки 19.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (365581 руб. 24 коп. х 109 х 0,1%) = 39848 руб. 36 коп.

- дата поставки 26.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (15000 руб. х 109 х 0,1%) = 1635 руб.

- дата поставки 27.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (322827 руб. 72 коп. х 109 х 0,1%) = 35188 руб. 22 коп.

- дата поставки 31.10.2020 - с 15.01.2021 по 29.04.2021 (209065 руб. 32 коп. х 105 х 0,1%) = 21951 руб. 86 коп.

- дата поставки 31.10.2020 - с 15.01.2021 по 29.04.2021 (338933 руб. 48 коп. х 105 х 0,1%) = 35588 руб. 02 коп.

- дата поставки 07.11.2020 - с 22.01.2021 по 29.04.2021 (392834 руб. 84 коп. х 98 х 0,1%) = 38497 руб. 81 коп.

- дата поставки 14.11.2020 - с 29.01.2021 по 29.04.2021 (281018 руб. 62 коп. х 91 х 0,1%) = 25572 руб. 69 коп.

- дата поставки 28.11.2020 - с 12.02.2021 по 29.04.2021 (509351 руб. 28 коп. х 77 х 0,1%) = 39220 руб. 05 коп.

Тогда как следовало производить расчет следующим образом:

- дата поставки 03.06.2020 - с 17.08.2020 по 24.08.2020 (72000 руб. х 8 х 0,1%) = 576 руб. 

- дата поставки 18.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (335381 руб. 68 коп. х 109 х 0,1%) = 36556 руб. 60 коп.

- дата поставки 19.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (102879 руб. 54 коп. х 109 х 0,1%) = 11213 руб. 87 коп.

- дата поставки 19.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (365581 руб. 24 коп. х 109 х 0,1%) = 39848 руб. 36 коп.

- дата поставки 26.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (15000 руб. х 109 х 0,1%) = 1635 руб.

- дата поставки 27.10.2020 - с 11.01.2021 по 29.04.2021 (322827 руб. 72 коп. х 109 х 0,1%) = 35188 руб. 22 коп.

- дата поставки 31.10.2020 - с 14.01.2021 по 29.04.2021 (209065 руб. 32 коп. х 106 х 0,1%) = 22160 руб. 92 коп.

- дата поставки 31.10.2020 - с 14.01.2021 по 29.04.2021 (338933 руб. 48 коп. х 106 х 0,1%) = 35926 руб. 95 коп.

- дата поставки 07.11.2020 - с 22.01.2021 по 29.04.2021 (392834 руб. 84 коп. х 98 х 0,1%) = 38497 руб. 81 коп.

- дата поставки 14.11.2020 - с 28.01.2021 по 29.04.2021 (281018 руб. 62 коп. х 92 х 0,1%) = 25853 руб. 71 коп.

- дата поставки 28.11.2020 - с 12.02.2021 по 29.04.2021 (509351 руб. 28 коп. х 77 х 0,1%) = 39220 руб. 05 коп.

Таким образом, общая сумма пени составляет 286677 руб. 49 коп.

Истцом заявлены требования в части взыскания пени за период с 18.08.2020 по 29.04.2021 в размере 285776 руб. 48 коп. Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме -285776 руб. 48 коп.

Ответчик расчет истца не оспаривал, не заявлял о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации.

Учитывая доказанным факта наличия основной задолженности, отсутствие ее оплаты ответчиком, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38793 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом уменьшения размера исковых требований, возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 344082, 

<

...>, оф. 6А) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Рязань) задолженность в сумме 2872873 руб. 72 коп., пени в сумме 285776 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37507 руб.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Рязань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1286 руб., перечисленную по платежному поручению №166 от 26.04.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья О.М. Медведева