Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А36-740/2021

г.Липецк

10 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Верхнеберезовский Глубоковского района Восточно-Казахстанской области Респ.Казахстан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: 

<

...> уч.32-33, массив 3) несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: ФИО2, паспорт гражданина РФ,

от кредитора ФИО3 – ФИО4, доверенность от 28.04.2021, финансового управляющего ФИО5, паспорт гражданина РФ,

от должника – представитель не явился, от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2021 гражданин Российской Федерации ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Определением арбитражного суда от 08.02.2021 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 24.03.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН 

<

***>), являющийся членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

02.04.2021 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 6439122), 17.04.2021 – в газете «Коммерсантъ» № 68 (7030) (объявление № 77231702409), в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -

Закон о банкротстве) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина ФИО1

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.10.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Определением суда от 05.10.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО6.

14.10.2021 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 7501314) в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина ФИО1

Определением от 22.03.2023 арбитражный суд освободил арбитражного управляющего ФИО6 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утвердил финансовым управляющим должника ФИО7

Определением от 25.09.2024 суд освободил арбитражного управляющего ФИО7 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1, утвердил финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

11.11.2025 от ФИО2 в подтверждение факта погашения требований кредиторов должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных документов.

Определением от 18.11.2025 суд назначил судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве на 13.01.2026 года

В судебное заседание должник не явился, извещался надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие должника.

Изучив материалы, арбитражный суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

11.11.2025 ФИО2 представлены доказательства внесения денежных средств на счет должника.

25.11.2025 года в адрес суда поступил отчет финансового управляющего ФИО1 от 21.11.2025 на 10 листах, согласно которому, реестр требований кредиторов погашен в полном объеме.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 требования к должнику, удовлетворены.

Согласно п. 11 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения

арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона (пункт 15 статьи 113 Закона о банкротстве).

Аналогично, в статье 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.

Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения (пункт 4 статьи 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанные положения относительно признания требований кредиторов удовлетворенными и прекращения производства по делу подлежат применению и в рамках производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) физического лица (гражданина).

Иного порядка рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов, отчета финансового управляющего по результатам такого погашения положениями главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 следует иметь в виду, что для прекращения производства по делу по данному основанию - абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве - необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Учитывая отсутствие специальных норм, подлежащих применению в процедуре банкротства гражданина, в случае погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, положения ст. 57 Закона о банкротстве подлежат применению к банкротству граждан без каких-либо исключений на общих основаниях. Аналогичный правовой подход отражен в определении Верховного суда Российской Федерации от 13.03.2017 N 302-ЭС17-850, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2017 N Ф10-3657/2017 по делу N А09-8879/2016.

Стороны против прекращения производства по обособленным спорам по настоящему делу не возражают.

Таким образом, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, процедура реализации имущества, производство по делу о банкротстве подлежат прекращению.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А36-704/2021, возбужденному по заявлению гражданки Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Верхнеберезовский Глубоковского района Восточно-Казахстанской области Респ. Казахстан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: 

<

...> уч. 32-33, массив 3) о признании несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.А.Коровин