ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-14182/2022

г. Саратов

06 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Страховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2024 года о взыскании судебной неустойки по делу                                               № А57-14182/2022

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (410076, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о возложении обязанности провести ремонт зданий газорегуляторных пунктов и привести в надлежащее состояние их прилегающую территорию, заменить все технические устройства, входящие в технологическую часть линии редуцирования газа и линии байпаса газорегуляторных пунктов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Администрации Энгельсского муниципального района (413100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица: Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410012,                                  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

представителя Индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.11.2024 б/н, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

представителя Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» – ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.12.2023 № 07/02, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области в рамках настоящего дела обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с заявлением Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область»  (далее – ответчик, ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область»), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании неустойки за неисполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2023 года по делу №А57-14182/2022 в размере  - по 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по каждому объекту ремонта до дня фактического его исполнения ответчиком (должником) в полном объеме.

Определением от 20 августа 2024 года Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в пользу ИП ФИО1 судебную неустойку в размере:

1. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024  до фактического исполнения ответчиком решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсскии муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город 

<

...> (ГРП №11): восстановить систему отопления; заменить технические устройства линии редуцирования газа (редукционной, предохранительной и отключающей арматуры, фильтра, задвижек и кранов, манометров) с истекшим сроком эксплуатации на аналогичные новые;

2. по 1 000 (одной тысячи)  рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022 до фактического исполнения ответчиком решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: нежилое здание ГРП, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсскии муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Рабочая №326 (ГРП №4): провести косметический ремонт внутренней отделки помещения, установить систему молниезащиты согласно требования ПУЭ 1.7.101, заменить технические устройства линии редуцирования газа (редукционной, предохранительной и отключающей арматуры, фильтра, задвижек и кранов, манометров) с истекшим сроком эксплуатации на аналогичные новые;

3. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного  суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024  до фактического исполнения ответчиком решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта и приведения в надлежащее состояние его прилегающей территории: нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит. А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Пушкина №4а (ГРП №б): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкций фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли,    освободить прилегающую территорию к зданию ГРП от деревьев и растительности;

4. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022 до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область/ Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Коммунистическая №22а (ГРП №7): предусмотреть в помещении отопительного оборудования легкосбрасываемую конструкцию;

5. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024 до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: 

<

...> (ГРП №9): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции: провести ремонт кровли, произвести косметический ремонт внутренней отделки здания, заменить технические устройства линии редуцирования газа (редукционной, предохранительной и отключающей арматуры, фильтра, задвижек и кранов, манометров) с истекшим сроком эксплуатации на аналогичные новые;

6. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024  до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Полиграфическая №69в (ГРП №18): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, выполнить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения, заменить технические устройства линии редуцирования газа (редукционной, предохранительной и отключающей арматуры, фильтра, задвижек и кранов, манометров) с истекшим сроком эксплуатации на  аналогичные новые;

7. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024 до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Студенческая №183л (ГРП №28): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, выполнить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14,2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения, предусмотреть легкосбрасываемые конструкции, в помещениях газового и отоиптельного оборудования согласно требованиям п. 7.6. СП 89.13330.2016, п.5.10 СП 56.13330.2011, отремонтировать полы,заменить технические устройства линии редуцирования газа (редукционной, предохранительной и отключающей арматуры, фильтра, задвижек и кранов, манометров) с истекшим сроком эксплуатации на аналогичные новые;

8. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022. начиная с 07.08.2024 до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Столбовая №96г (ГРП №45): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, оштукатурить и окрасить наружные стены здания, -восстановить прилегание кровли к парапету, восстановить верхнюю часть кирпичной кладки парапета, провести ремонт кровли, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения,

9. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024 до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Тургенева №16 (ГРП №15):   обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли, заменить технические устройства линии редуцирования газа (редукционной, предохранительной и отключающей арматуры, фильтра, задвижек и кранов, манометров) с истекшим сроком эксплуатации на аналогичные новые;

10. по 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 по делу № А57-14182/2022, начиная с 07.08.2024 до фактического исполнения ответчиком (должником) решения суда в части ремонта газорегуляторного пункта: Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Нестерова №1246 (ГРП №3) обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения, заменить окна согласно требованиям п.7.6. СП 89.133330.216, п.5.10 СП 56.13330.2011, предусмотреть легкосбрасываемую конструкцию в помещении газового и отопительного оборудования  согласно требованиям п.7.6. СП 89.133330.216, п.5.10 СП 56.13330.2011, заменить все технические устройства, входящие в технологическую часть линии редуцирования и линии байпаса на аналогичные новые.

В остальной части заявления о взыскании судебной неустойки суд отказал.

ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе.

ИП ФИО1 считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 22.10.2024.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 05.12.2024 до 09 часов 10 минут (местное время, МСК+1 час). Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2023 года по делу № А57-14182/2022  исковые требования ИП ФИО1 к ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» удовлетворены частично. 

Суд обязал ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в течение шести месяцев с даты вступления решения в законную силу провести ремонт зданий газорегуляторных пунктов и привести в надлежащее состояние их прилегающую территорию в отношении:

1) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит. А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город 

<

...> (ГРП № 11): восстановить систему отопления;

2) нежилого здания ГРП, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Рабочая №32б (ГРП №4): провести косметический ремонт внутренней отделки помещения, установить систему молниезащиты согласно требования ПУЭ 1.7.101;

3) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Пушкина №4а (ГРП №6): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкций фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли, освободить прилегающую территорию к зданию ГРП от деревьев и растительности;

4) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Коммунистическая №22а (ГРП №7): предусмотреть в помещении отопительного оборудования легкосбрасываемую конструкцию;

5) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: 

<

...> (ГРП №9): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли, произвести косметический ремонт внутренней отделки здания;

6) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Полиграфическая №69в (ГРП №18): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, выполнить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения;

7) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Студенческая №183л (ГРП №28): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, выполнить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения, предусмотреть легкосбрасываемые конструкции в помещениях газового оборудования согласно требованиям п. 7.6. СП 89.13330.2016, п.5.10 СП 56.13330.2011, отремонтировать полы;

8) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Столбовая №96г (ГРП №45): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, оштукатурить и окрасить наружные стены здания, восстановить прилегание кровли к парапету, восстановить верхнюю часть кирпичной кладки парапета, провести ремонт кровли, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения;

9) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальноеобразование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Тургенева №1б (ГРП №15): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2,15 МСД 13-14.2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, провести ремонт кровли;

10) нежилого здания ГРП, 1 - этажное, лит.А по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Нестерова №124б (ГРП №3): обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкции фундамента, восстановить отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14,2000 «Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, произвести косметический ремонт внутренней отделки помещения, заменить окна согласно требованиям п.7.6. СП 89,133330.216, п.5.10 СП 56.13330.2011,  предусмотреть легкосбрасываемую конструкцию в помещении газового и отопительного оборудования согласно требованиям п.7.6. СП 89.133330.216, п.5.10 СП 56.13330.2011. 

Заменить технические устройства с истекшим сроком эксплуатации, входящие в технологическую часть линии редуцирования газа, на аналогичные новые, на следующих газорегуляторных пунктах:

1) нежилое здание ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город 

<

...> (ГРП №11);

2) нежилое здание ГРП , лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Рабочая №32б (ГРП №4);

3) нежилое здание ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: 

<

...> (ГРП №9);

4) нежилое здание ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Полиграфическая №69в (ГРП №18);

5) нежилое здание ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Тургенева №1б (ГРП №15);

6) нежилое здание ГРП, 1 - этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Студенческая №183л (ГРП №28).

Заменить технические устройства, входящие в технологическую часть линии редуцирования и линии байпаса на аналогичные новые в газорегуляторном пункте: нежилое здание ГРП, 1 - этажное, лит.А по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, ул. Нестерова №124б (ГРП №3).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2023 года по делу № А57-14182/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2023 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2023 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 года по делу                                № А57-14182/2022 оставлены без изменений, кассационная жалоба – без удовлетворения.

ИП ФИО1 обратился в суд первой инстанции с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» судебную неустойку по настоящему делу в размере 5000 руб. В ходе судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит установить в отношении ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в пользу ИП ФИО1 судебную неустойку в размере - по 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по каждому объекту ремонта до дня фактического его исполнения ответчиком (должником) в полном объеме.

Суд первой инстанции, учитывая неисполнение судебного акта, степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по добровольному исполнению судебного акта, пришёл к выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки с учетом возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным, снизил размер заявленной неустойки до 1000 руб. в день.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

По смыслу данной нормы, предусмотренное в ней правовое регулирование сходно по своей сути с регулированием, установленным статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для защиты прав кредитора в случае неисполнения должником гражданско-правового обязательства в натуре.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). При этом уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения предусмотренных статьей 308.3 ГК РФ мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (абзац второй пункта 31 Постановления № 7).

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, недопустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена, - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре.

Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения, что обоснованно учтено судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения.

Как усматривается из приведенных выше разъяснений, судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Судом первой инстанции установлено, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 18 сентября 2023 года. Однако на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения – 07.08.2024 (резолютивная часть) решение суда Обществом не исполнено.

В суде апелляционной инстанции участники процесса пояснили суду апелляционной инстанции, что на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения решение суда Обществом не было исполнено в полном объеме по всем объектам, подлежащих ремонту.

Общество указывает, что судебный акт исполнен в настоящее время в полном объеме.

Однако исполнение судебного акта на настоящий момент не свидетельствует о незаконности принятого судом определения.

Довод Общества, изложенный в жалобе, о том, что оно предприняло все возможные меры для исполнения судебного акта, однако его объем требовал существенных финансовых и временных затрат, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В пункте 31 Постановления № 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Общество с соответствующими заявлениями об отсрочке, отсрочке исполнения судебного акта  не обращалось. Такой отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда Обществу не представлено.

Общество так же указывает на чрезмерность взысканной судом неустойки.

Как следует из пункта 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В данном случае суд первой инстанции учел доводы Общества о чрезмерности заявленной истцом неустойки, пришел к обоснованному выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки с учетом возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным и счел необходимым снизить размер судебной неустойки, установив ее в размере 1000 руб. за каждый день, вместо заявленных истцом 5000 руб., по каждому объекты, подлежащему ремонту по решению суда.

Установленный судом размер неустойки является справедливым и соразмерным. Оснований для еще большего снижения размера неустойки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что выбранный судом способ расчета неустойки  - по каждому объекту, подлежащему ремонту, соответствует заявленному истцом и не нарушает прав ответчика, поскольку снижает общую сумму неустойки, в случае исполнения решения суда по конкретному объекту. 

На основании изложенного, арбитражный апелляционной суд считает, что обжалуемое Обществом определение о взыскании судебной неустойки вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в соответствии с частью 1 статьи  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2024 года по делу № А57-14182/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Судья                                                                                                                 Ю.А. Комнатная