АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

07.10.2024                                                                     Дело № А62-340/2024

                          Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2024

                                   Полный текст решения изготовлен 07.10.2024

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "АИРУС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), 

к судебному приставу исполнителю Промышленного районного отделения службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление государственного строительного технического надзора Смоленской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Искрасервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), 

о признании незаконным постановления от 12.01.2024 об окончании исполнительного производства № 163780/23/67036-ИП,

при участии:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности; 

от ответчиков: - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: ФИО3 - представитель по доверенности;

от заинтересованного лица: ФИО4 - представитель по доверенности; ФИО5 - представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АИРУС" (далее – заявитель, Общество, АО "Аирус") обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – Управление), к судебному приставу исполнителю Промышленного районного отделения службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 (далее – судебный пристав ФИО1) о признании незаконным постановления от 12.01.2024 об окончании исполнительного производства № 163780/23/67036-ИП.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление государственного строительного технического надзора Смоленской области и в качестве заинтересованного лица должника по исполнительному производству - Общество с ограниченной ответственностью "Искрасервис" (далее – ООО "Искрасервис", должник).

Как следует из материалов решением суда от 13.04.2023 по делу №А62-3871/2019 суд обязал ООО "Искрасервис" устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 67:27:0030901:25, принадлежащим АО "Аирус", путем приведения ООО "Искрасервис" за свой счет в первоначальное состояние мостового крана, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 67:27:0030901:37 по смежной границе с земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030901:25, путем сноса самовольной постройки (здания мостового крана с назначением - складское помещение), а также связанных с ним инженерных коммуникаций, в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

ООО "Искрасервис" в добровольном порядке вышеуказанный судебный акт не исполнило, в связи с чем 25.08.2023 заявителем получен и направлен в службу судебных приставов исполнительный лист №ФС 040396545.

06.10.2023 судебным приставом ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 163780/23/67036-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения данного постановления.

12.01.2024 судебным приставом ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 163780/23/67036-ИП со ссылкой на фактическое исполнение требований содержащихся в исполнительном документе.

Заявитель полагает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, ввиду следующего.

До нарушения прав АО "Аирус" на принадлежащем ООО "Искрасервис" земельном участке с кадастровым номером 67:27:0030901:37 находилась часть ранее существовавшего объекта с назначением "Мостовой кран", который представлял собой выведенное из эксплуатации сооружение, состоящее из железобетонных колонн со столбчатым фундаментом с подколонником и одноступенчатой плитной частью. Объект не имел стен и кровли.

В ходе судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках дела № А62-3871/2019, экспертами составлен совмещенный план границы земельного участка АО Аирус" с кадастровым номером 67:27:0030901:25 с нанесением возведенного ООО "Искрасервис" объекта недвижимости. На плане отображены контур и конфигурация самовольной постройки, отмечено ее нахождение в границах земельных участков с кадастровыми номерами 67:27:0030901:31, 67:27:0030901:37 и 67:27:0030901:25, последний принадлежит АО "Аирус". Согласно заключению экспертов конструктивными элементами постройки являются ранее существовавшие и вновь возведенные фундаменты и колонны, а также смонтированные стены из сэндвич-панелей, кровля и пр.

Департаментом Госстройтехнадзора Смоленской области проведено выездное обследование, в ходе которого установлено, что возведенный ООО "Искрасервис" объект представляет собой здание Т-образной формы в размерах около 15x50м и 8x20м с плоской кровлей, стены сэндвич-панели. 

По состоянию на 12.01.2024 требования, содержащиеся в исполнительном листе, исполнены частично, ООО "Искрасервис" демонтировало крышу, обшивку стен и один ряд железобетонных колонн на части объекта, расположенной перпендикулярно ул. Шевченко. Большую часть постройки размером 15x50м, расположенную параллельно ул. Шевченко и частично находящуюся в границах участка АО "Аирус" ООО "Искрасервис" изолировало путем возведения стены из сендвич-панелей и обустройства ворот со стороны ул. Шевченко. Отмостка постройки и канализационный люк не демонтированы.

В настоящее время часть возведенной ООО "Искрасервис" постройки, ее бетонная отмостка, продолжают находится в границах участка заявителя.

Заявитель полагает, что в резолютивной части решения указан способ восстановления положения, существовавший до нарушения прав заявителя – приведение в первоначальное состояние мостового крана путем сноса самовольной постройки складского назначения, при этом из текста судебного акта не следует, что возведенная должником самовольная постройка может быть демонтирована только в части ее расположения в границах участка заявителя, т.е. восстановление нарушенных прав может быть достигнуто только при полном сносе незаконно возведенного объекта, а этого должником сделано не было.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд.

ООО "Искрасервис" возражало в удовлетворении заявленных требований, полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным; требование судебного акта от 13.04.2023 по делу №А62-3871/2019 исполнено в полном объеме, что подтверждается актом о совершении исполнительских действий от 12.01.2024: отсутствуют основания считать, что отмостка построенная ООО "Искрасервис" в рамках самовольного строительства подлежит демонтажу, проделанный в бетонной отмостке люк ливневой канализации (дренажный лоток) в рамках демонтажа ликвидирован, а его поверхность залита бетоном, т.к люк располагается на бетонном основании.

Главное управление государственного строительного технического надзора Смоленской области считает предъявленные требования законными и обоснованными; указав при этом, что 07.02.2024 должностным лицом проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования в отношении ООО "Искрасервис" по адресу: 

<

...>. Ввиду того, что самовольная постройка ООО "Искрасервис" не демонтирована и, следовательно, решение суда по делу №А62-3871/2019 не исполнено. В целях исполнения данного судебного акта ООО "Искрасервис" должно демонтировать самовольную постройку до состояния, предшествовавшего незаконной реконструкции: не выгороженной части мостового крана, включающей подкрановые балки, опоры для подранных балок, существовавшие ранее фундаменты для таких опор. По состоянию на 12.01.2024 требования, содержащиеся в исполнительном листе, исполнены частично, ООО "Искрасервис" демонтировало крышу, обшивку стен и один ряд железобетонных колонн на части объекта, большую часть постройки  изолировало путем возведения стены из сэндвич-панелей и обустройства ворот со стороны ул. Шевченко.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных указанным законом.

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для прекращения исполнительного производства, выносит постановление о прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для настоящего дела, является установление совокупности обстоятельств, не только свидетельствующих о несоответствии оспариваемого бездействия ответчика требованиям закона, но и наличие данных, подтверждающих либо опровергающих факт исполнения исполнительного документа в действительности.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судами, следует, что в рассматриваемом случае ни одного из перечисленных в статье 43 Закона об исполнительном производстве оснований для прекращения исполнительного производства судом либо судебным приставом-исполнителем не имеется.

В рамках дела № А62-3871/2019 судом установлено, с апреля 2019 года ООО "Искрасервис" предприняло меры по возведению капитального объекта строительства и на территории размещения башенного крана возвело самовольный объект (складское помещение – здание башенного крана) путем возведения фундамента, металлический конструкций и обшивки их панелями ООО "Искрасервис"; суд пришел к выводу, что объект, возведённый ответчиком, является самовольным объектом, право собственности, на который не может быть признано судом в установленном порядке. При этом, из заключений экспертов следует, что  нарушение градостроительных норм и правил, в том числе, в части соблюдения отступов, нарушений норм пожарных требований, характер препятствий в пользовании имуществом истца, свидетельствуют о необходимости устранения препятствий в виде сноса объекта самовольной постройки.

Определением суда от 18.03.2024 суд обязал стороны провести совместный осмотр земельных участков с кадастровыми номерами 67:27:0030901:31 и 67:27:0030901:37, расположенных по адресу 

<

...>, и объекта самовольного строительства, расположенного в зоне указанных участков.

10.04.2204 судебным приставом ФИО1 составлен акт о совершении исполнительских действий, где указано, что демонтаж инженерных коммуникаций на земельном участке произведен "путем изоляции канализационной трубы, путем заполнения бетоном, основная функция устранена, отвод воды не возможен через данную инженерную коммуникацию".

Вместе с тем, как следует из представленных документов самовольно возведённый объект, незаконность строительства которого установлена вступившим в законную силу решением суда по делу № 62-3871/2019, демонтированы частично, на день проведения совместного осмотра не снесены следующие конструктивные элементы: монолитный железный фундамент с закладными деталями, бетонный пол с устройством водоотведения.

Доказательств обратного ООО "Искрасервис" не представило.

В соответствии с решением суда от 13.04.2023 ООО "Искрасервис" обязано было снести инженерные коммуникации самовольной постройки, а не устранить их основную функцию путем заполнения бетоном.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства противоречит требованиям Закона об исполнительном производстве и нарушает законные права заявителя, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, в целях восстановления нарушенного права заявителя суд считает необходимым обязать судебного пристава ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Аирус" в порядке, установленном положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах". 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным постановление от 12.01.2024 судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отделения службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 об окончании исполнительного производства № 163780/23/67036-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отделения службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества "АИРУС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в порядке, установленном положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах". 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                                    Е.Г. Бажанова