Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-65841/20-146-493

30 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Яцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного  общества «Т Плюс» (143421, Московская область, район Красногорский, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (367000, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (123610, 

<

...>, подъезд 7, этаж 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 106 471 130 руб. 95 коп. по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDP-PDAGENER-SSAMARA1-02-KP-19-E, № RDP-PDAGENER-SPERME12-02-KP-19-E, № RDP-PDAGENER-SSAMARA7-01-KP-19-E, № RDP-PDAGENER-SPERMEN9-03-KP-19-E, № RDN-PDAGENER-SPERME12-01-KP-19-E

при участии: от истца – неявка, извещен; от ответчика – неявка, извещен; от третьего лица – неявка, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное  общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в размере 106 471 130 руб. 95 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDP-PDAGENER-SSAMARA1-02-KP-19-E, № RDP-PDAGENER-SPERME12-02-KP-19-E, № RDP-PDAGENER-SSAMARA7-01-KP-19-E, № RDP-PDAGENER-SPERMEN9-03-KP-19-E, № RDN-PDAGENER-SPERME12-01-KP-19-E, на положения ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».

От истца, ответчика и третьего лица представители в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. От ответчика письменный отзыв на иск не поступил.

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 22.06.2020, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (далее - продавец, Истец), ПАО «ДЭСК» (далее – покупатель, Ответчик), АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – АТС, Третье лицо) заключены 27.03.2019 регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности: № RDP-PDAGENER-SSAMARA1-02-KP-19-E; № RDP-PDAGENER-SPERME12-02-KP-19-E; № RDP-PDAGENER-SSAMARA7-01-KP-19-E; № RDP-PDAGENER-SPERMEN9-03-KP-19-E; № RDN-PDAGENER-SPERME12-01-KP-19-E  (далее - Договоры).

Указанные Договоры заключены в соответствии с Правилами оптового рынка, Договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору присоединения.

На основании Договоров, продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность, в соответствии с условиями Договора (п. 2.1.).

Как установлено пунктами 4.3.1., 4.3.4. Договоров РД, покупатель обязуется: принять электрическую энергию и мощность у продавца; осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность продавцу в порядке и размерах, предусмотренных Договоров, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Согласно заключенным Договорам, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности, и проведения расчетов - календарный месяц (п. 5.1. Договора).

Передача и принятие покупателем электрической энергии и мощности в рамках заключенных Договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (п. 6.1 Договора).

Как следует из пунктов 6.3, 6.4. Договоров акт приема-передачи электрической энергии и мощности согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в Договоре, покупатель не направит подписанный со своей стороны акт приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированный отказ от его подписания.

Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договорами о присоединении (п. 5.2 Договора).

Согласно Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент, приложение №10), покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности по заключенным им Договорам в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датами авансовых платежей для договоров предоставления электрической энергии являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Исходя из п. 2.2. Регламента, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по Договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3. Регламента, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредиторами по соответствующим Договорам.

Согласно материалам дела, во исполнение обязательств по Договорам, в декабре 2019 года Истцом поставлена Ответчику электрическая энергия и мощность, что подтверждается актами приема-передачи на общую сумму 106 471 130 руб. 95 коп.: по договору №RDP-PDAGENER-SSAMARA1-02-KP-19-E - № 0012290849 от 31.12.2019; по договору №RDP-PDAGENER-SPERME12-02-KP-19-E - № 0012290847 от 31.12.2019; по договору №RDP-PDAGENER-SSAMARA7-01-KP-19-E - № 0012290850 от 31.12.2019; по договору №RDP-PDAGENER-SPERMEN9-03-KP-19-E - № 0012290848 от 31.12.2019; по договору №RDN-PDAGENER-SPERME12-01-KP-19-E - № 0012290693 от 31.12.2019.

Указанные акты приема-передачи мощности отправлены Истцом Ответчику письмом от 24.01.2020 № 139-00355, что подтверждается списком № 70 внутренних почтовых отправлений от 28.01.2020, информацией с сайта Почта России по номерам почтового отслеживания 80087144766241, 80087144766258, 80087144766265, 80087144766272, 80087144766289, 80087144766296, получены 03.02.2020.

Мотивированный отказ от подписания актов Ответчиком не представлен, что указывает на его согласие со всеми данными, указанными в акте, в том числе с периодом поставки, количеством и общей стоимостью мощности, в связи с чем, поставленный Ответчику в декабре 2019 года товар считается принятым и подлежит оплате.

Вместе с тем, ПАО «Т Плюс» свои обязательства по указанным Договорам исполнило надлежащим образом, в связи с чем Истцом Ответчику была направлена претензия от 27.02.2020г. №139-00821 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний  отказ  от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика перед истцом  составляет 106 471 130 руб. 95 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик требования истца по существу не оспорил.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения перед истцом в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 150, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать  с Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу Публичного акционерного  общества «Т Плюс» долг в размере 106 471 130 (сто шесть миллионов четыреста семьдесят одна тысяча сто тридцать) руб. 95 коп., а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья:                                                                                                                      В.А. Яцева