380/2017-128330(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11043/2016

25 декабря 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании 21.12.2017 с перерывом до 25.12.2017 дело по исковому заявлению  

комитета архитектуры и градостроительства города Курска  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании 59 922 руб. 60 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитет архитектуры и градостроительства города Курска  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета архитектуры и градостроительства города Курска  неосновательное обогащение в размере 59 922 руб. 60 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доходы федерального бюджета 2 397 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Н.С. Масютина