АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2025 года

Дело № А33-1205/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.09.2025.

В полном объёме решение изготовлено 17.09.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 сентября 2025 года

к обществу с ограниченной ответственностью РК "Илан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.11.2023;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.01.2025;

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью РК "Илан"  (далее – ответчик) о взыскании 2 302 522,20 руб. задолженности за электроэнергию за период с 06.10.2022 по 05.10.2023.

Определением от 27.01.2025 исковое заявление принято к производству; предварительное и судебное заседания назначены на 27.02.2025; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>).

Определением от 18.08. 2025 судебное разбирательство отложено на 03.09.2025; у публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» повторно истребован акт №0/9-830 от 18.12.2018 (показания ПУ), указанный в дополнительном соглашении от 19.10.2023 к договору энергоснабжения №1000008054 от 12.05.2017, заключенному между сторонами.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 03.09.2025 не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

29.08.2025 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения.

03.09.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержала позицию по иску.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

От третьего лица какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО РК «Илан» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1000008054 от 12.05.2017, согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ООО РК «Илан» (заявитель) заключен договор от 06.06.2018 № 20.2400.3914.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, из пункта 1.1. которого следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) вводного распределительного устройства, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: г. Красноярск, пр-кт. Свободный, в районе дома № 48, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 3 кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ; Заявитель  обязуется  оплатить  указанную  услугу  в  соответствии  с  условиями  Договора от 06.06.2018 № 20.2400.3914.18. Также выданы технические условия                                   № 8000346646.

По результатам выполнения технических условий № 8000346646, 29.10.2018 осуществлен допуск прибора учета в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт допуска от 29.10.2018 №0/9-683, из которого следует, что на объекте «рекламная конструкция», расположенном по адресу: 

<

...> в РУ 0,4кВ ТП 28 установлен прибор учета: тип - Меркурий 230 АМ01, № 33687731, показания – 12809,4.

Из искового заявления следует, что 06.10.2023 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго» проведена проверка на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> в районе д. 48, в результате которой установлено, что собственником данного объекта (рекламная конструкция) - ООО РК «Илан» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения осуществляется потребление электроэнергии следующим способом: подключение провода СИП 4*16 к автоматическому выключателю № 2 в РУ 0,4кВ ТП 28, принадлежащей ПАО «Россети Сибирь».

В результате проведенной проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 2434022105 от 06.10.2023. Представитель ООО РК «Илан» при составлении акта не присутствовал.

После проведения проверки введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объекта «рекламная конструкция».

Проверка проводилась сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» -«Красноярскэнерго»: главным специалистом ОИК ФИО3, электромонтером УТЭЭ Октябрьского РЭС ФИО4, ведущим специалистом департамента безопасности ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» ФИО5

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту № 2434022105 от 06.10.2023, произведен в соответствии с приложением №3 Основных положениий функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012:

для однофазного ввода:

для трехфазного ввода:

,

где W -  объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч;

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

Cosф - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т – количество часов в определенном периоде времени, в течении которого осуществлялось неучтенное потребление электроэнергии, но не более 8 760 часов, ч.

Расчет произведен с 06.10.2022 по 05.10.2023 и составил 365 дней.

Расчет произведен по формуле для трехфазного ввода:

(3*75*0,220*0,9*(24*365))/1000 = 390,258 МВт*ч (390 258 кВт*ч);

Тариф: 5,9 руб./кВт*ч;

390258 * 5,9 = 2 302 522,20 руб.;

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет 2 302 522,20 руб.

11.12.2023 ПАО «Россети Сибирь» в адрес ООО РК «Илан» направлена претензия о добровольном погашении задолженности №1.3/03/756 на основании акта бездоговорного потребления электроэнергии №2434022105 от 06.10.2023, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

Дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения № 1000008054 от 12.05.2017 на данную точку поставки заключено 19.10.2023, то есть после составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 06.10.2023.

По мнению истца, в нарушение действующего законодательства с момента допуска прибора учета с 29.10.2018 по 05.10.2023 ООО РК «Илан» велось потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения на конкретный объект.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, согласно доводам изложенных в отзывах на исковое заявление, в том числе ответчик указывает на следующее:

1. Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

ООО «РК Илан» 04.09.2024 направило обращение в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой осуществить расчёт оплаты исходя из фактического потребления электроэнергии рекламной конструкцией, расположенной по адресу: проспект Свободный, дом 48.

01.01.2025 между сторонами была подписана актовая справка взаиморасчётов, подтверждающая наличие переплаты в пользу ООО «РК Илан» в размере 44 734,85 руб.

05.06.2025 ООО «РК Илан» повторно обратилось в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с запросом предоставления справки об отсутствии задолженности по счётчику Меркурий 230АМ01 с заводским номером 33687731.

06.06.2025 ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило ответ, содержащий подтверждение наличия переплаты в размере 15 417,78 руб.

2. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 19.10.2023, на точке подключения по адресу: проспект Свободный, дом 48 установлен прибор учёта Меркурий 230 АМ01, заводской номер 33687731.

Актом № 0/9-830 от 18.12.2018 зафиксировано значение показаний прибора учёта на уровне 18 343,1 кВт.

Согласно ведомости энергоснабжения за расчетный период ноябрь 2024 года, показания по указанному прибору учёта составляют:

- За предыдущий месяц (октябрь 2024 года) — 18 343,1 кВт;

- Новые показания — 19 588,4 кВт.

Таким образом, разница составляет 1 245 кВт (19 588,4 ? 18 343,1).

Позиция ответчика заключается в том, что неучтённое потребление электрической энергии отсутствует, весь объём потребленной электроэнергии зарегистрирован установленным прибором учёта Меркурий 230 АМ01.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по задолженности за использования электроэнергии по актам от 18.12.2018, и ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2015 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила № 442).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 177 Основных положений N 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Помимо положений абзаца 4 пункта 178 Основных положений N 442, предусматривающих присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, абзацем 5 названного пункта предусмотрена возможность составления акта в отсутствие такого лица. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 7 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена в пункте 174 Основных положений N 442 в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя.

Пунктом 192 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляется расчеты за потребленную электроэнергию.

Как следует из пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО РК «Илан» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1000008054 от 12.05.2017, в данном договоре отсутствовала точка поставки электроэнергии, от которой осуществляется энергоснабжение рекламной конструкции, расположенной по адресу 

<

...> в районе д.48.

06.10.2023 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго» проведена проверка на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> в районе д. 48, в результате которой установлено, что собственником данного объекта (рекламная конструкция) - ООО РК «Илан» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения осуществляется потребление электроэнергии следующим способом: подключение провода СИП 4*16 к автоматическому выключателю № 2 в РУ 0,4кВ ТП 28, принадлежащей ПАО «Россети Сибирь».

В результате проведенной проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 2434022105 от 06.10.2023.

Дополнительным соглашением к Договору энергоснабжения № 1000008054 от 12.05.2017 внесено дополнение в приложение № 1(3), описание объекта – рекламная конструкция (электронное табло) по адресу: 

<

...>, схема подключения ТП 28 РУ-0,4 кВ ВА№9, прибор учета № 33687731, показания – 18343,1 кВт (акт от 18.12.2018 № 0/9-830).

По мнению истца, в период с момента установки прибора учета – 29.10.2018 и до подписания дополнительного соглашения – 19.10.2023 ООО РК «Илан» незаконно использовало электроэнергию без оформления договора энергоснабжения на объект по адресу: 

<

...> (рекламная конструкция).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (п. 84 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 189 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 данного документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений N 442.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту № 2434022105 от 06.10.2023, произведен в соответствии с приложением №3 Основных положениий функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012:

для однофазного ввода:

для трехфазного ввода:

,

где W -  объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч;

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

Cosф - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т – количество часов в определенном периоде времени, в течении которого осуществлялось неучтенное потребление электроэнергии, но не более 8 760 часов, ч.

№ кабель

ной линии

Количес тво фаз

Колич

ество

часов

Количество дней

Номиналь

ное фазное

напряжени

е, кВ

Допустима я длит. токовая нагрузка, А

COS(f)

Объем бездоговорно

го потребления,

мвт*ч

Тариф руб/кВт*   ч (с     учетом НДС)

Стоимость

потребленное

электроэнерги

(с учетом

НДС),руб

1

3

24

365

0,220

75

0,9

390,258

5,9

2 302 522,2С

Допустимая длительная токовая нагрузка определена согласно таблице 1.3.5 ПУЭ «Допустимый длительный ток для проводом с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами» для сечения токопроводящей жилы 16 мм2 (сечение подтверждено в акте БД от 06.10.2023) и составляет 75А.

Коэффициент мощности COS(f) составляет 0,9 согласно п. 1 приложения №3 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. В настоящем деле рассматривается факт бездоговорного потребления электроэнергии, следовательно в договоре величина COS(f) не определена и применяется значение, указанное в Постановлении Правительства № 442 от 04.05.2012.

Относительно примененного тарифа истец поясняет следующее.

Размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком первом напряжении (ВН1) - объекты электросетевого хозяйства и (или) их части, переданные в аренду организацией по управлению ЕНЭС территориальным сетевым организациям, за исключением таких объектов и (или) их частей, находящихся на территориях Амурской области и Еврейской автономной области;

на высоком напряжении: (ВН) ПО кВ и выше, за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

на среднем первом напряжении: (СН1) 27,5 - 60 кВ;

на среднем втором напряжении: (СН11) 20 - 1 кВ;

на низком напряжении: (НН) ниже 1 кВ.

Указанное дифференцирование предусмотрено Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке».

В данном случае при подключении потребителя непосредственно в РУ 0,4кВ в ТП -28, принадлежащей сетевой организации следует выбирать размер тарифа СН2.

В октябре 2023 года размеры тарифов по точкам подключения были рассчитаны следующим образом:

Ед. изм.

Уровень напряжения

ВН

CHI

СНП

НН

руб./кВт*ч, без НДС

3,41

3,59

4,92

7,57

руб./кВт*ч, с НДС

4,09

4,30

5,90

9,08

Тариф для расчет стоимости бездоговорного потребления в отношении ООО РК «Илан» определяется равным 5,9 руб./кВт*ч и состоит из следующих величин:

Тариф = (2,72151+2,19402) *1,2(НДС) = 5,9 руб/кВт*ч.

1) величина «2.72151» - единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической   энергии   на  территории  Красноярского   края   на  2023   год определяется   в   соответствии   с   приказом   Министерства  тарифной   политики Красноярского края от 28.11.2022 №108-э (пункт 1.2 приказа).

№

Тарифные группы потребителей

электрической энергии (мощности) (тарифы

указываются без НДС)

Единица измерения

Диапазоны напряжения

ВН

CH-I

сн-п

нн

Прочие потребители (тарифы указываются без НДС)

1.2.

Одноставочный тариф

руб./МВт-ч

1,21810

1,39337

2,72151

5,37447

2) величина «2.19402» - Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); определяется в соответствие с п. 4(1) Правил и размещается на сайте Гарантирующего                                  Поставщика http://krsk-sbit.m/index.php?route=information/information&mformation_id= 1208

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; определяется на основании приказ РЭК Красноярского края от 30.03.2023 № 7-э;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа. Размещается на сайте Гарантирующего Поставщика http://krsk-sbit.ru/velichina_plati_za_inie_uslug.

Расчет произведен с 06.10.2022 по 05.10.2023 и составил 365 дней.

Расчет произведен по формуле для трехфазного ввода:

(3*75*0,220*0,9*(24*365))/1000 = 390,258 МВт*ч (390 258 кВт*ч);

Тариф: 5,9 руб./кВт*ч;

390258 * 5,9 = 2 302 522,20 руб.;

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет                               2 302 522,20 руб.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком заявлен довод о необходимсти учитывать показания, указанные в акте проверки прибора учета от 18.12.2018 № О/9-830, на основании пункта 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

По смыслу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).

Принцип приборного учета объема энергетических ресурсов воспроизводится в пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающей, в частности, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета. Приведенным законоположениям корреспондируют регламентирующие отношения энергоснабжения и применимые к отношениям по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами предписания Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 и статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета. Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Применение приборов учета при определении фактически принятого абонентом количества гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией.

Судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 ,от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165).

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

Сформированный в пункте 11 Обзора правовой подход, позволяет суду на основании статей 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить стоимость неучтенного потребления энергии при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при неучтенном потреблении нарушения правил пользования ресурсом.

Следовательно, потребитель вправе требовать снижения стоимости неучтенного потребления энергии при доказанности объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Согласно правовым подходам Конституционного Суда Российской Федерации формула расчета объема неучтенного потребления (математическая модель презумпции), одновременно направлена на:

1) обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным (определения от 29.09.2015 № 2154-О, от 29.05.2019 № 1382-О, от 24.10.2019 № 2792-О);

2) стимулирование потребителей, осуществляющих неучтенное потребление, к соблюдению установленного законом порядка отбора ресурса (определения от 24.10.2019 № 2792-О, 2793-О, от 29.05.2019 № 1382-О).

Таким образом, основными целями установления расчетных способов учета являются: обеспечение объективности и достоверности сведений об объеме потребления (определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2015 № АПЛ15- 174); установление меры гражданско-правовой ответственности (решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 09.01.2019 № АКПИ18-1163, от 28.01.2019 № АКПИ18-1139, апелляционные определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 № АПЛ19- 74, от 16.04.2019 № АПЛ19-105); определение размера убытков (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 № 305-ЭС18-11502).

Исходя из этого, при решении вопроса о возможности и порядке опровержения презумпции неучтенного потребления исследованию подлежат обе отмеченных составляющих – расчетная и штрафная.

Следовательно, расчетная составляющая неучтенного объема потребления может быть опровергнута, если при разрешении конкретного спора с возложением бремени доказывания соответствующих фактов (опровержения презумпции) на потребителя будет достоверно установлено иное (меньшее) количество отобранного энергоресурса.

В таких условиях математическую разницу между объемом неучтенного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей взимаемой с абонента платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности, как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

Введение такой санкции (по своей правовой природе являющейся штрафом, то есть законной неустойкой), как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 1723-О, от 24.03.2015 № 579-О, от 23.06.2016 № 1376-О), необходимо для цели предотвращения самовольного потребления и предполагает возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, дополнительной (помимо доказанной им фактической стоимости отобранного ресурса) финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, принцип соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, относящийся к числу общепризнанных принципов права, нашедших отражение в Конституции Российской Федерации, предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, учет степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (постановления от 12.05.1998 № 14-П, от 14.05.1999 № 8-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 27.05.2003 № 9-П, от 18.07.2003 № 14-П, от 30.10.2003 № 15-П, от 14.11.2005 № 10-П, от 24.06.2009 № 11-П, от 28.01.2010 № 2-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 13.12.2016 № 28-П).

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что объем фактического потребления энергии подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от 06.10.2023 № 2434022105 (показания - 19062,5 кВт), и актом от 18.12.2018  № 0/9-830 (показания - 18 343,1 кВт) кВт.

При этом, дополнительным соглашением от 19.10.2023 к Договору энергоснабжения                                № 1000008054 от 12.05.2017 точка поставки, расположенная по адресу: 

<

...> (рекламная конструкция) внесена в договор, т.е. после составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 06.10.2023.

Суд приходит к выводу о возможности уменьшить стоимость неучтенного потребления энергии, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая факт доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличия оснований для снижения его ответственности за допущенные при неучтенном потреблении нарушения правил пользования ресурсом.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, уменьшив стоимость энергопотребления на сумму до 2 298 277,74 руб., исходя из следующего расчета:

19062,5 (показания на 06.10.2023) -18343,1 (показания на 18.12.2018))*5,9 (тариф) = 719,4 кВт*ч*5,9= 4244,46 руб.

2 302 522,20 (сумма исковых требований) - 4 244,46 (расчет стоимости фактического объема, доказанного ответчиком) = 2 298 277,74 руб.

Указанный информационный расчет представлен представителем истца, ответчиком не опровергнут.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Кроме того, суд полагает, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском является необоснованным, срок исковой давности истцом не пропущен на основании следующего.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Согласно статьям 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Расчет произведен истцом за период с 06.10.2022 по 05.10.2023, исковое заявление подано в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» 17.01.2025, т.е. до истечения трехгодичного срока, что подтверждает соблюдение истцом сроков исковой давности.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Исходя из суммы исковых требований (2302522,50 руб.) государственная пошлина составляет 94 076 руб., указанная сумма оплачена истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от 13.01.2025 № 728.

С учетом результата рассмотрения дела,  государственная пошлина в размере 94 076 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РК «Илан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 298 277,74 руб. задолженности за электроэнергию за период с 06.10.2022 по 05.10.2023, а также 93 907 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова