50/2017-70532(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-35256/2016 

г. Нижний Новгород 04 мая 2017 года 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, в лице Нижегородского филиала,  г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рант» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 650 руб. 30 коп. неустойки за  период с 11.05.2016 по 27.09.2016; а также 2 370 руб. 10 коп. расходов на оплату  юридических услуг и 251 руб. 71 коп. почтовых расходов.  

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, в лице Нижегородского филиала,  г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 2 373 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рант» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета  2 633 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Во взыскании 11 039 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.05.2016 по 27.09.2016,  59 200 руб. 00 коп. финансовой санкции и 12 000 руб. 00 коп. расходов на оплату  юридических услуг истцу отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина