АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29598/18

24 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   18 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            24 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Результат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 420 513,45 рублей, неустойки в размере 6 062,40 рублей, 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2018 № 4;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.08.2018 г.

установил:

акционерное общество «Чистый город» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Результат» о взыскании задолженности в размере 420 513,45 рублей, неустойки в размере 6 062,40 рублей.  

Определением суда от 24.09.2018 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 14.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва, просил в иске отказать. 

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 29.12.2012 между ОАО «Чистый город» (исполнитель) и ООО «Реальный мир-1» (заказчик, переименовано в ООО УК «Результат») заключен договор № УК-5/21 оказания услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых отходов потребления и производства.

Согласно пункту  1.1. договора,  исполнитель обязуется оказывать заказчику  услуги по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых отходов потребления и производства (далее – ТОПП), а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 9 от 01.12.2014, стоимость услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) ТОПП на полигоне за одну тонну составляет за сбор и транспортирование 1631,73 руб. (в т.ч. НДС); стоимость за размещение (захоронение) – 474,27 руб. (в т.ч. НДС).

Стороны согласовали при расчетах по договору применять норму накопления твердых отходов потребления и производства на 1 человека в размере 0,350 тонны. 

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца следующего за отчетным (п.3.3 договора). 

Согласно пункту 3.5. договора, за несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 4.1 договора сдача и приемка услуг осуществляется посредством доставки счетов-фактур и актов о приемке оказанных услуг исполнителем заказчику ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за отчетным. 

В соответствии с Приложением № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 30 от 2011.2017) количество граждан, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК «Результат», 2282 человека.  

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются гл. 39 ГК РФ. 

Во исполнение условий договора, истец за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 оказал ответчику услуги на сумму 420 513, 45 руб. 

По стоимости оказанных услуг истец пояснил, что согласно дополнительного соглашения №9 от 01.12.2014 с 01.12.2014г. стоимость услуги по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) на полигоне твердых отходов потребления и производства за одну тонну составляет: за сбор и транспортировку - 1631,73 руб., за размещение - 474,27 руб.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №63/2 от 30.11.2016г "Об установлении тарифов на услуги утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов, оказываемые АО «Чистый город», г.Ростов-на-Дону Ростовской области, на 2017-2019 годы" был установлен тариф 421,85 руб. за тонну (без учета НДС), соответственно 497,78 руб. за тонну (с НДС).

Общая стоимость оказываемых АО «Чистый город» услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых отходов потребления и производства по договору №УК-5/21 от 29.12.2012г. составляет 2106 руб. за 1 тонну с НДС, в связи с этим с учетом увеличившегося тарифа на размещение истцом был уменьшен тариф на сбор и транспортирование.

В соответствии с дополнительным соглашением №30 от 20.11.2017г. количество граждан проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК "Результат" - 2282 человека. Данная информация предоставляется управляющей организацией.

Таким образом, количество тонн собранных, транспортированных и размещенных (захороненных) твердых отходов потребления и производства в месяц рассчитывается как произведение количества зарегистрированных граждан в находящихся в управлении ООО УК "Результат" многоквартирных жилых домах на норму накопления твердых отходов потребления и производства на 1 человека в год (в тоннах) и деленное на 12 месяцев. 

Стороны согласовали при расчетах по договору№ УК-5/21 применять норму накопления твердых отходов потребления и производства на 1 человека в год в размере 0,350 тонны. Таким образом, по расчетам истца 2282 чел X 0,350 кг : 12 мес = 66,558 т

66,558 т X 497,78 руб. (размещение) =33131,24 руб.

66,558 т X 1608,22 руб. (сбор и транспортирование) = 107 039,91 руб.

Итого: 140 171,15 руб. в месяц.

Судом проверен расчет истца и признан верным. 

В подтверждение оказанных услуг за 3 месяца истцом представлены в материалы дела акты об оказании услуг № 34473 от 31.05.2018, №42140 от 30.06.2018, №48884 от 31.07.2018.

Однако ответчик оплаты за услуги в сроки установленные договором не осуществил.

Между тем, статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 420 513,45 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что акты оказанных услуг им не подписаны и что истцом не представлены в материалы дела доказательства фактического оказания услуг ответчику, судом отклоняются в виду следующего.

Оказание услуг по сбору и транспортировке отходов  является явным фактом. Ответчиком не доказано, что данная услуга ему не оказывалась (актов осмотра контейнерных площадок,  предписаний  надзорных органов о загрязнении территории, жалоб  жильцов на не вывоз мусора и т.д.) или оказывалась другим лицом. В связи с этим, несмотря на то, что акты оказанных услуг подписаны только истцом, суд полагает факт оказания  им услуг ответчику доказанным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец в соответствии с условиями договора начислил и предъявил ко взысканию с ответчика неустойку в сумме  6 062,40 рубля за период с 21.06.2018 по 16.09.2018 согласно представленного расчета. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является верным. Пени исчислены истцом в соответствии с условиями договора. Период просрочки определен правильно, расчет осуществлен арифметически и  методологически верно. 

В  связи с указанным соответствующие требования акционерного общества «Чистый город» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью УК «Результат» пени в размере 6 062,40 рублей за период с 21.06.2018 по 16.09.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере  11 532  руб. согласно платежному поручению № 4087 от 18.09.2018. 

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 532  рубля относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Результат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 420 513,45 рублей, неустойку в размере 6 062,40 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме  11 532 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко