﻿/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-23020/2018

18 июня 2021 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2021 года. 

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Загвоздина В.Д., Яцкевич Ю.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Норбоевой Д.А.,

при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде Красноярского края представителей: Балакина Алексея Владимировича – Стельмах С.Н. (доверенность от 19.09.2019, удостоверение адвоката), публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – Потехиной Н.В. (доверенность от 29.04.2021, диплом, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балакина Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2020 года по делу № А33-23020/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года по тому же делу,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – управление) о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 24:50:0700419:376, площадью 3365,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Электриков, 166 (измененный адрес: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, муниципальное образование город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК 13», Балакин Алексей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Балакин Алексей Владимирович обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В кассационной жалобе приведены доводы о том, что суды, проигнорировав акт рабочей комиссии от 23.12.1999 о завершении строительства спорного здания, пришли к необоснованному выводу о том, что оно построено до 1997 года и на него не распространяются положения Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решением суда общей юрисдикции на ПАО «МРСК» возложена обязанность освободить принадлежащий Балакину А.В. земельный участок, что является препятствием для признания права собственности истца на объект недвижимого имущества по настоящему делу. Представленные ПАО «МРСК» доказательства не позволяют идентифицировать переданные ему объекты недвижимости и не свидетельствуют о том, что спорное здание находится на принадлежащем Балакину А.В. земельном участке. 

В отзыве на кассационную жалобу общество, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просит оставить их без изменения.

Определением от 18 мая 2021 года на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено до 14 часов 30 минут 15 июня 2021 года.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июня 2021 года в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу, произведена замена судьи Качукова С.Б., судьей Яцкевич Ю.С.

Присутствующие в судебном заседании представители заявителя и общества поддержали свои доводы.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с Приказом ПО «Красноярскэнерго» Сибирского территориального энергетического объединения «Сибирьэнерго» от 16.03.1990 № 30 (в редакции от 17.07.1991) ПО «Красноярскэнерго» предписано передать в ПО «Сибирь» наработанную проектно-сметную документацию по строительству завода силикатного кирпича Красноярской ТЭЦ-3, установки по отбору сухой золы на ТЭЦ-2 с дальнейшей разработкой и строительством данных объектов. 

На основании решения Красноярского городского Совета народных депутатов №186 за Красноярской ТЭЦ-2 районного энергетического управления «Красноярскэнерго» на праве пользования закреплен земельный участок площадью 69,26 га в том числе под существующими строениями. 

На основании вышеуказанного решения 13.06.1990 выдан государственный акт А-1 № 317303 на право пользования землей, согласно которому земельный участок площадью 69,26 га предоставлен для размещения теплоэлектроцентрали № 2 с существующими строениями и смолохозяйством в Свердловском районе г. Красноярска. 

08.02.1991 Красноярским городским исполкомом Совета народных депутатов Красноярской ТЭЦ-2 согласовано размещение на промплощадке мини-завода по получению строительных материалов из золошлаковых отходов. Заключением главного государственного санитарного врача г. Красноярска от 03.06.1994 № 148/1 согласовано размещение минизавода строительных материалов ТЭЦ-2 на земельном участке площадью 0,5 га. 

20.04.1994 администрацией г. Красноярска зарегистрирован устав акционерного общества «Красноярскэнерго». Согласно уставу, общество учреждено в результате приватизации государственных предприятий в акционерные общества. Филиалами общества являются Красноярская ТЭЦ-2 (г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 163), ПРП «Красноярскэнергоремонт», Горэлектросеть.

В марте 1997 года подготовлена проектная документация по объекту Красноярской ТЭЦ-2 «Минизавод по производству изделий из ячеистого бетона», согласно которой мини-завод расположен на территории Красноярской ТЭЦ-2 в зоне Южного промышленного узла, с севера завод граничит с асфальтобетонным заводом, цементным заводом и АО «Волна», с запада с территорией ТЭЦ-2, в юго- восточном направлении находится жилой массив поселка Цементников. Производство изделий из ячеистого бетона расположено в построенном, но еще не эксплуатируемом здании. Склад готовой продукции располагается в этом же здании и отделен от основного производства перегородкой. 

21.04.1997 главным архитектором г. Красноярска выдано извещение № 16, принятое на основание решения архитектурно-планировочной комиссии по объекту мини-завод по производству ячеистого бетона в районе ул. Лесопильщиков г. Красноярска. 

14.11.1997 проектной организацией выдано заключение о согласовании на размещение мини-завода изделий из ячеистого бетона на территории ТЭЦ-2 по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 163.

21.12.1999 директором Красноярской горэлектросети утвержден акт приемной комиссии о готовности законченной строительством первой очереди мини-завода. 

На основании акта рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания, сооружения от 23.12.1999 № 91 принята в эксплуатацию 1 очередь мини-завода, входящего в состав ОП «Красноярскэнергоспецремонт», начало-окончание работ: апрель 1992 года - декабрь 1999 года. 

29.03.2001 составлен технический паспорт нежилого здания № 166 по ул. Электриков на территории ТЭЦ-2 (лит. В, В1, В2), инвентарный номер 27546/3, кадастровый номер 24 50 000000 0000 0227546003, назначение промышленное, использование мини-завод 1-я очередь, литеры В23, В24, В25, застроенной площадью 3365 кв.м, год окончания строительства 1997. 

19.03.2003 филиал ОАО «Красноярскэнерго» - Красноярская ТЭЦ-2 обратился в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о проведении инвентаризации и формировании землеустроительного дела для образования земельного участка по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156, стр. 71 (теплоэлектроцентраль № 2) и последующей его передаче в аренду. 

Распоряжением администрации г. Красноярска от 27.07.2004 № 1037-недв утвержден проект границ земельного участка из земель поселений, оценочная зона №58, общей площадью 697 061 кв.м, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156, занимаемого нежилыми зданиями и сооружениями.

В результате реорганизационных мероприятий в 2005 году из ОАО «Красноярскэнерго» выделены ОАО «Красноярская генерация», ОАО «Красноярскэнергосбыт», ОАО «Красноярские магистральные сети», ОАО «Тываэнерго-Холдинг». 

В 2006 году ОАО «Красноярская генерация» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Хакасская генерирующая компания», к данному акционерному обществу присоединено и ОАО «ТГК-13». Впоследствии ОАО «Хакасская генерирующая компания» переименовано в ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». 

В дальнейшем ОАО «Енисейская ТГК (ТГК13)» реорганизовано путем выделения ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-4», «Красноярская ТЭЦ-3», ОАО «Красноярская электрокотельная», ОАО «Канская ТЭЦ», ОАО «Южно-Енисейские тепловые сети», ОАО «Дивногорские тепловые сети» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». 

Красноярская ТЭЦ-2 на правах филиала входила в ОАО «Красноярскэнерго», с 2005 года - в ОАО «Красноярская генерация», с 2006 года - в ОАО «Хакасская генерирующая компания» (с 2007 года ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13). 

В инвентаризационных описях земельных участков для учета в разделительном балансе АО «ТГК-13» по состоянию на 30.09.2011 по филиалу Красноярская ТЭЦ-2, в том числе находящихся по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156, объект недвижимого имущества - нежилое здание №166 по ул. Электриков (лит. В, В1, В2), инвентарный номер 27546/3, кадастровый номер 24 50 000000 0000 0227546003 (на территории ТЭЦ-2), назначение промышленное, использование мини-завод 1-я очередь, литеры В23, В24, В25, застроенной площадью 3365 кв.м, год окончания строительства 1997, не значится.

01.07.2005 на основании распоряжения РАО «ЕЭС России» № 149-р учреждено ПАО «МРСК», которое 04.07.2005 зарегистрировано в качестве юридического лица.

20.07.2005 между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодатель) и ОАО «Красноярскэнерго» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № 1648/231 о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 24:50:07 00 269:0003 в оценочной зоне 58, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156, общей площадью 697 061 кв.м, для эксплуатации нежилых зданий, сооружений. 

29.12.2006 между ОАО «Красноярская генерация» в лице филиала Красноярская ТЭЦ-2 (арендодатель) и ОАО «Красноярскэнерго» в лице филиала Горэлектросеть (арендатор) подписан договор субаренды земельного участка № 328.21/07-СА, согласно которому в субаренду передана часть участка с кадастровым номером 24:50:07 00 269:003, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156, для размещения мини-завода в границах, определенных планом. 

28.02.2007 ОАО «Красноярскэнерго» издан приказ о переводе на консервацию помещений мини-завода. 

Дополнением от 29.06.2007 №3419 к договору аренды земельного участка от 20.07.2005 № 1648 арендатор заменен на ОАО «Енисейская ТГК-13» в лице филиала Красноярская ТЭЦ-2. 

20.12.2007 на общем собрании акционеров ОАО «Красноярскэнерго» принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ПАО «МРСК», утвержден договор о присоединении, а также передаточный акт.

Согласно пункту 4.1 договора присоединения – присоединяющее общество является правопреемником присоединяемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. 

В соответствии с выпиской из инвентарной описи основных средств для учета в передаточном акте на 30.06.2007 с учетом изменений на 30.03.2008 (строки 121-123, 136-137, 150 ф-1, забалансовые счета 910, 911, 970, 980, 992), являющейся приложением к передаточному акту к договору присоединения ОАО «Красноярскэнерго» к ОАО «МРСК Сибири» - последнему переданы объекты недвижимого имущества: 

- нежилое здание административное здание мини-завода (строение литера В23) производственная база РЭС-3 г. Красноярск, ул. Лесопильщиков 163, год окончания строительства – 1999, инвентарный № 12002; 

- нежилое здание производственное здание мини-завода (строение литера В24) производственная база РЭС3 г. Красноярск, ул. Лесопильщиков 163, год окончания строительства – 1999, инвентарный № 12003; 

- нежилое здание склад мини-завода (строение литера В25) производственная база РЭС3 г. Красноярск, ул. Лесопильщиков 163, год окончания строительства – 1999, инвентарный № 12004. 

31.03.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Красноярскэнерго» путем реорганизации в форме присоединения. 

22.08.2008 распоряжением администрации г. Красноярска № 2827-недв утвержден проект границ земельного участка площадью 746 454 кв.м по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156 занимаемого нежилыми зданиями и сооружениями. Данным распоряжением участок предоставлен АО «ТГК-13» в аренду на 10 лет. Земельный участок с кадастровым номером 24:50:07 00 269:003 признан расформированным. 

02.10.2008 на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:223, общей площадью 746454 кв.м по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156.

04.12.2008 соглашением № 7024 между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации и АО «ТГК-13» договор аренды земельного участка № 1648 расторгнут с 22.08.2008. 

24.12.2010 на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 24:50:0700419:376 поставлено нежилое здание «мини-завод 1 очередь», общей площадью 3365,9 кв.м, 1997 года постройки, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Электриков, д. 166.

19.07.2012 распоряжением администрации г. Красноярска № 3688-недв АО «ТГК-13» предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:223. 

13.09.2012 между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (продавец) и АО «ТГК-13» (покупатель) заключен договор № 223 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:223. 

Согласно информационной справке от 31.07.2014 № 634 Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризания - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, объект недвижимости - нежилое одноэтажное из панелей типа «сэндвич» здание, обозначен в техническом паспорте литерой В13, расположен по адресам: г. Красноярск, ул. Электриков,166; ул. Лесопильщиков, д. 163, имеет адрес: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, № 156, стр. 13. 

29.03.2016 на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 6497 кв.м, находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков, земельному участку присвоен кадастровый номер 24:50:0700269:46.

13.04.2016 с кадастрового учета снят земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:223. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный объект недвижимости на данном земельном участке отсутствует. 

05.09.2016 между АО «ТГК-13» в лице филиала Красноярская ТЭЦ-2 (арендодатель) и ПАО «МРСК» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № КТЭЦ-2-16/233/42.2400.39, в соответствии с которым последнему во временное владение и пользование передан земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700269:46 на период с 12.04.2016 по 11.03.2017 в целях размещения мини-завода. 

14.12.2016 ОАО «ТГК-13» обратилось к ПАО «МРСК» с предложением о приобретении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700269:46, указав, что в границах данного земельного участка находится нежилое здание (мини-завод), принадлежащее ПАО «МРСК». 

07.06.2017 между ОАО «Енисейская ТГК» (продавец) и Балакиным А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № ЕТГК-17/87, по условиям которого последний приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700269:46, площадью 6497 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Лесопильщиков.

В соответствии с пунктом 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.07.2017 № 1 определено, что земельный участок обременен правами аренды ПАО «МРСК» по договору от 05.09.2016 № ТЭЦ-2-16/233/42.2400.39.

01.08.2017 произведена государственная регистрация перехода права собственности Балакина А.В. на указанный земельный участок. 

Уведомлением от 23.10.2017 Балакин А.В. отказался от договора аренды № КТЭЦ-2-16/233/42.2400.39 с ПАО «МРСК».

Управлением Росреестра по Красноярскому краю в 2019 году отказано в регистрации права собственности ПАО «МРСК» в отношении здания с кадастровым номером 24:50:0700419:376 площадью 3365,9 кв.м.

С учетом изложенных обстоятельств ПАО «МРСК» со ссылкой на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к управлению о признании права собственности на указанное здание.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 12, частями 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пунктах 11, 36, 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и исходили из того, что спорный объект недвижимого имущества возведен до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в этой связи право собственности ПАО «МРСК», фактически владеющего зданием и являющегося правопреемником юридического лица, построившего его, возникло независимо от государственной регистрации.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение ими норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав является признание права. 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, иск о признании права направлен на подтверждение уже возникшего права, не признаваемого или оспариваемого иным лицом.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как установлено судами, возведение спорного объекта недвижимости – здания мини-завода начато в 1992 году правопредшественником ПАО «МРСК» на земельном участке, отведенном для указанной цели. Строительство указанного объекта завершено в 1997 году.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью представленных доказательств, в том числе государственным актом на землю, разрешительными документами, проектной документацией, актами приемки, передаточным актом, которым судами дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. 

С учетом этого, суды пришли к обоснованному выводу о том, что право собственности ПАО «МРСК» на спорное здание возникло в 1997 году, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Доводы кассационной жалобы о том, что суды не приняли во внимание содержащиеся в акте рабочей комиссии от 23.12.1999 сведения о завершении строительства спорного здания в 1999 году, направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Вопреки указанным доводам, суды, исследовав названный акт в совокупности с иными доказательствами (проектной документацией), правомерно посчитали, что спорное здание завершено строительством в 1997 году, а до 1999 году осуществлялись работы по монтажу оборудования. 

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» предприятия и объекты электроэнергетики, за исключением вошедших в Приложение № 3 независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от их ведомственной подчиненности относятся исключительно к федеральной собственности. 

АО «Красноярскэнерго» создано 20.04.1994 в результате приватизации государственного имущества, его правопреемником является ПАО «МРСК». 

В связи с тем, что строительство спорного здания было начато до приватизации, то суды правильно сослались на то, что надлежащим ответчиком по настоящему делу будет являться управление как лицо, выступающее от имени Российской Федерации. 

Суд кассационной инстанции отклоняет содержащиеся в кассационной жалобе ссылки на то, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют идентифицировать переданные ПАО «МРСК» объекты недвижимости и не свидетельствуют о том, что спорное здание находится на принадлежащем Балакину А.В. земельном участке.

Исследовав и оценив по правилам, определенным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные истцом справки о балансовой принадлежности объектов основных средств, инвентарные описи, карточки основных средств, экспертное заключение ООО «Сибирский кадастровый центр», суды пришли к правомерному выводу о том, что названные доказательства надлежащим образом индивидуализируют спорное имущество как объект недвижимости, находящийся во владении ПАО «МРСК» и расположенный на земельном участке 24:50:0700269:46.

Содержащиеся в кассационной жалобе утверждения о том, что признание права собственности истца на указанное здание невозможно в связи с тем, что на ПАО «МРСК» решением суда общей юрисдикции возложена обязанность освободить принадлежащий Балакину А.В. земельный участок, являются несостоятельными. 

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По смыслу данной нормы положение о преюдициальности установленных обстоятельств судом общей юрисдикции не исключает возможности иной правовой оценки фактических обстоятельств дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Исходя из изложенного и с учетом того, что ряд доказательств не являлся предметом исследования суда общей юрисдикции и арбитражного суда по делу № А33-28641/2018, арбитражные суды обоснованно сослались на то, что обстоятельства, установленные судебными актами по другим делам, не могут являться преюдициальными при рассмотрении настоящего спора. 

Иные приведенные в кассационной жалобе доводы фактически повторяют доводы, изложенные в суде первой и апелляционной инстанции, и по существу выражают несогласие с результатами оценки судами доказательств, направлены на их переоценку и установление иных фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в круг полномочий суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2020 года по делу № А33-23020/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий 

Судьи

Н.П. Кушнарева 

В.Д. Загвоздин 

Ю.С. Яцкевич