АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4104/2020

17 января 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3031.13 от 23.10.2013, о взыскании 150 676 рублей 46 копеек неустойки, 23 562 рублей убытков, 8 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителя ответчика - ФИО2 (доверенность от 22.07.2021) (до и после перерыва),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3»  (далее – ответчик, ОАО «У-У ГАТП-3») о  расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3031.13 от 23.10.2013, о взыскании 150 676 рублей 46 копеек неустойки, 23 562 рублей убытков, 8 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3031.13 в одностороннем порядке заявителем не расторгался, в настоящий момент является действующим и просил о его расторжении. Возражал против удовлетворения остальной части исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. 

Представитель истца ранее принимал  участие в судебных заседаниях.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении документов. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 12.01.2021 объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 13.01.2021 для ознакомления ответчика с поступившими документами.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии представителя ответчика.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком  (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3031.13, по условиям которого сетевая организация принимает па себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроснабжения ЛЭП 10 кВ ТП 10/0,4 кВ для электроснабжения АЗС, придорожного сервиса, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимаюших устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов  электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно техническим условиям для технологического присоединения в целях электроснабжения объекта по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Тохой 1А, кадастровый номер 03:18:430111:503, заявитель осуществляет разработку проекта электроснабжения, в соответствии с которым произведется строительство отпаечной ВЛ-10 кВ по фидеру ТХ-4 ВЛ-10 кВ, строительство ТП1-10/0,4 кВ, в соответствии с нормативно- технической документацией; строительство отпайки ВЛ-10 кВ от фидера ВЛ-10 кВ ТХ-4 от существующей опоры № 38; установку в точке подключения коммутационного аппарата 10 кВ с возможностью автоматического отключения; выполнение контура заземления ТП-10/0,4 кВ.; комплектацию ТП согласно паспортных данных; контроль и поддержание качества электроэнергии; изоляцию, защиту от  перенапряжения; установку прибора учёта э/э в месте подключения; обеспечивает свободный доступ представителей сетевой компании к прибору учета; предъявляет необходимые протоколы испытания электроустановок уполномоченному представителю истца. 

ОАО «МРСК Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь») осуществляет мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопрнимающие устройства заявителя, в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществляет проверку выполнения технических условий заявителем, проводит с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопрпримаюших устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), осуществляет фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составляет при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения, акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) и направляет их заявителю.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в  редакции протокола разногласий, составляет 12 месяцев со дня заключения договора, срок действия технических условий – 2 года со дня заключения договора (пункты 1.5 договора и пункт 12 технических условий).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 28.12.2012 №1/57, и составляет 1 186 рублей 73 копейки (без учета НДС 18%) за 1 кВт (пункт 3.1 договора).

 В соответствии с пунктом 3.2.4 договора в полном объеме технологическое присоединение оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения после подписания акта об осуществлении технологического присоединения, акта приемки выполненных работ и на основании счет-фактуры.

В соответствии с пунктом 5.2  договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (пункт 5.3 договора).

Пунктом 5.4 договора  предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течении 10 дней со дня наступления  просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. 

Письмом-претензией от 13.06.2019 (л.д. 17), направленным в адрес ОАО «У-У ГАТП-3», ПАО «Россети Сибирь» просило уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения -  расторгнуть договор. 

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Анализ условий договора свидетельствует, что между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг, данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами специального законодательства Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее по тексту – Правила № 861).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ). 

Положения указанных нормативных правовых актов, регламентируют процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и определяют требования, предъявляемые к договорам осуществления технологического присоединения и порядку их исполнения.

В соответствии с пунктом 3 Правил №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличие технической возможности технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. 

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти. 

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

12.03.2015 заявителем в адрес сетевой организации направлено письмо № 52 (л.д. 80)   содержащее  просьбу  расторгнуть  договор  № 20.0300.3031.13  по соглашению сторон с приложением проекта соглашения о расторжении договора, подписанного генеральным директором ОАО «У-У ГАТП-3».

В ходе судебного разбирательства представителями сторон даны пояснения о том, что предложенный ответчиком проект соглашения, в котором отсутствовало условие об оплате расходов, понесенных сетевой организацией, ею подписан не был. 

Доказательств подписания предложенного сетевой организацией проекта дополнительного соглашения  о расторжении договора  в материалах дела также не имеется.

Пунктом  2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

 Как пояснили представители лиц, участвующих в деле, и следует из ответа ОАО «У-У ГАТП-3» (л.д. 79): соглашение о расторжении договора № 20.0300.3031.13 сторонами не подписано; данный договор подлежит расторжению, поскольку не был исполнен сторонами; плата за технологическое присоединение заявителем не вносилась.

Учитывая правовую позицию ответчика и представленные в материалы дела доказательства,  у суда не имеется оснований для вывода о расторжении заявителем договора о технологическом присоединении в одностороннем порядке.

Правила № 861 определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче Технических условий. Существенные условия, которые должен содержать договор об осуществлении технологического присоединения, приведены в пункте 16 Правил № 861.

В силу подпункта "б" пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон, относится к существенным условиям договора о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Возможность продления срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Правилами № 861 не предусмотрена, поскольку установленный пунктом 16 Правил № 861 срок носит императивный характер и не может быть изменен по соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт неисполнения обществом предусмотренных техническими условиями и договором мероприятий по технологическому присоединению в срок, указанный в договоре, подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Оценив  пояснения  истца и доводы  ответчика,   приняв  во  внимание доказательства,  представленные  сторонами,  переписку  и поведение  сторон,  и учитывая, что неисполнение обществом в установленный срок мероприятий по технологическому присоединению по смыслу пункта 16 Правил № 861 и пункта 2 статьи 450 ГК РФ является существенным нарушением договорного обязательства, суд удовлетворяет требования истца, поддержанные  ответчиком, о расторжении договора № 20.0300.3031.13.

Суд учитывает, что срок действия технических условий,  в  соответствии  с  которыми  должно быть осуществлено технологическое присоединение, закончился, стороны к выполнению технических условий не приступали, интерес в выполнении договора заявителем утерян.

Рассмотрев требование истца о взыскании убытков на подготовку, согласование и выдачу технических условий, суд приходит к следующему.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса»).

Технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю. 

Расторжение договора на технологическое присоединение не лишает ПАО «Россети Сибирь» права на возмещение понесенных затрат, связанных с выполнением работ по изготовлению технических условий исходя из общеправового принципа возмездного характера оказываемых услуг.

 В определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года № 304-ЭС16-16246 изложена правовая позиция о том, что подготовив и выдав истцу технические условия сетевая компания исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Согласно подпункту «а» пункта 18 Правил технологического присоединения № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

Как следует из материалов дела, по заявке ОАО «У-У ГАТП-3» выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Размер затрат по подготовке и выдаче технических условий, ПАО «Россети Сибирь» определен в сумме 23 562 рубля на основании тарифной ставки, установленной Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 28.12.2012 №1/57 составляющей 231 руб./кВт (без НДС) и максимальной мощности согласованной договором в размере 85 кВт (231 рубль х 85 кВт заявленной мощности х НДС 20%).

Сетевая организация вправе требовать возмещения расходов на подготовку и выдачу технических условий, рассчитанных исходя из фактических затрат. 

В этой связи в предмет судебного исследования по настоящему спору включен вопрос по установлению размера фактических понесенных сетевой организацией расходов.

Ставка тарифа не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана из плановых величин расходов на технологическое присоединение на период регулирования, что неравнозначно фактическим затратам. В то же время расходы сетевых организаций на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой организации, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа.

Согласно подпункту «а» п. 16 Приказа Федеральной службы по тарифам от 11.09.2012 № 209-э/1 «Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям» (далее - Приказ № 209-э/1) (в редакции, действующей на момент заключения договора) для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией, в том числе,  подготовки и выдачи технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

В соответствии с абзацем 2  пункта 16 Приказа № 209-э/1 (в редакции, действующей на момент заключения договора), в том числе, по указанному мероприятию сетевая организация представляет калькуляцию согласно Приложению № 2.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 1/57 от  28.12.2012 заявителю на 2013 год за подготовку и выдачу технических условий утверждена ставка в размере 231 руб./кВт ( Приложение №2). 

Поскольку в первый год действия Приказа № 209-э/1 указанная тарифная ставка на 2013 год определялась уполномоченным органом на основании представленной сетевой организацией калькуляции по стоимости работ, у суда не имеется оснований для вывода об её несоответствии фактическим затратам. 

Учитывая изложенное, проверив расчет истца убытков в виде расходов на подготовку и выдачу технических условий по договору исходя из установленной тарифным органом тарифной ставки по формуле с применением согласованных показателей мощности энергопринимающих устройств,  суд признает его верным и обоснованным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в расчете неверно определен размер налога на добавленную стоимость (далее  – НДС).

Федеральным законом от 03.08.2018 №303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, увеличившие с 01.01.2019 общую ставку НДС с 18% до 20%.

Налоговая  ставка НДС 20% в настоящих правоотношениях не применима, поскольку технические условия выданы сетевой организацией в 2013 году. 

На момент исполнения обязательств ПАО «Россети Сибирь» действовала налоговая ставка НДС в размере 18%, с применением которой надлежащий размер убытков составляет 23 169 рублей 30 копеек (231 рубль х 85 кВт х НДС 18%).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании убытков на подготовку, согласование и выдачу технических условий подлежит частичному удовлетворению на сумму 23 169 рублей 30 копеек.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с удовлетворением требования истца и расторжении договора, оснований  считать,  что  истцом  пропущен срок исковой давности по заявленному требованию, у суда не имеется, соответствующее заявление ответчика подлежит отклонению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения заявителем своих обязательств на основании пункта 5.4 договора, суд приходит к следующему.

Правилами № 861 установлено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения. 

Нормами статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

В пункте 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Учитывая позицию заявителя об утрате интереса к исполнению договора, изложенную сетевой организации 12.03.2015 в письме № 52,  а также исходя из того, что неустойка обеспечивает только возможное исполнение обязательств должником, представляющем интерес для кредитора, установив недоказанность факта предоставления сетевой организацией услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 150 676 рублей 46 копеек суд отказывает.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований..

С учетом уточнения иска надлежащий размер государственной пошлины составляет 12 227 рублей.  

По платежному поручению № 17041 от 28.08.2020 обществом уплачена государственная пошлина в размере 8 000 рублей. 

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер удовлетворенного судом имущественного искового требования  ПАО «Россети Сибирь» составил 13,30 %.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ОАО «У-У ГАТП-3» в пользу ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию 828 рублей 19 копеек  государственной пошлины за имущественное требование и 6 000 рублей – за неимущественное требование, всего 6 828 рублей 19 копеек. 

В оставшейся части бремя расходов по уплате государственной пошлины возлагается на истца.

С учетом этого на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 227 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3031.13 от 23.10.2013.

Взыскать с открытого акционерного общества «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23 169 рублей 30 копеек убытков, 6 828 рублей 19 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 398 рублей 81 копейку государственной пошлины.   

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова