279/2023-290298(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023 Полный текст решения изготовлен 05.09.2023 

05 сентября 2023 года Дело № А55-12510/2023  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Разумова Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.  рассмотрел в судебном заседании 22-29 августа 2023 года дело по иску  

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  к Администрации Кинель-Черкасского района  

О взыскании 3479 руб. 40 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, дов. № 21 от 29.12.2022 (до перерыва), после перерыва – не явился от ответчика – не явился, извещен 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"  обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кинель-Черкасского района о  взыскании 3 481 руб. 20 коп., в том числе: 3 120 руб. задолженности за потребленную  электроэнергию за декабрь 2021 года, 361 руб. 20 коп. пени за период с 11.01.2022 по  31.03.2022, с 01.10.2022 по 28.03.2023.  

Определением суда от 22.05.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

Определением от 07.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик в предварительное заседание не явился, о времени и месте  предварительного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением и  сведениями с сайта «Почта России».  

С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика, не заявившего  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137  АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же  судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу  в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от  07.07.2023.  

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании, начатом 22 августа 2023г., объявлялся перерыв до 29  августа 2023 г. до 11 час 20 мин.  

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном  сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу:  www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.  

После перерыва, стороны явку представителей в заседание не обеспечили.  

До принятия судом решения, от истца поступило заявление об уменьшении цены  иска до 3479 руб. 40 коп. за счет перерасчета пени за период с 10.02.2022 по 31.03.2022  и с 02.10.2022 по 28.03.2023, которые составили 359 руб. 40 коп.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение цены иска до 3 479 руб. 40 коп. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  истца (после объявленного перерыва) и представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца (до перерыва),  арбитражный суд установил:  

Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного  реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 19.12.2022,  представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и  картографии в декабре 2021 г объект недвижимости по адресу: 

<

...> находился в  собственности Администрации Кинель-Черкасского района.  

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором, обязанность внесения платы за потребленную  электрическую энергию возникает с момента возникновения права собственности на  объект с собственником данного объекта.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Из смысла части 3 статьи 153 ЖК РФ следует, что до заселения жилого помещения  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы муниципального самоуправления или  уполномоченные ими лица.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в том числе  плату за содержание и использование общего имущества в многоквартирном жилом доме  (пп. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает от  обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс.  

Оплата потребленного ресурса производится до 10-го числа месяца, следующего за  истекшим, расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее ЖК РФ)).  

Как указал истец, в декабре 2021 г ответчику поставлена электрическая энергия на  сумму 3 120 руб., что подтверждается сведениями с финансово-лицевого счета №  112228128001 и выставлен счет № 21121122281280011 за декабрь 2021г на сумму 3 120  руб. Ответчик оплату не произвел.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

 Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик  обязан оплатить поставленную энергию.  

 Разногласий по объему поставленной электроэнергии за указанный период из  материалов дела не усматривается, ответчик доказательств оплаты суду не представил.  

 При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим  удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за поставленную  электроэнергию в декабрь 2021 года в сумме 3120 руб. в соответствии со ст. ст. 309,  310, 539, 544 ГК РФ.  

Поскольку поставка электроэнергии осуществляется в жилые помещения в МКД ,  отношения сторон регулируются нормами ЖК РФ.  

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Таким образом, в силу действующего законодательства на ответчика как на  собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность по внесению  соответствующей платы в установленный законом срок.  

Таким образом пени подлежат начислению в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно  которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно расчету истца, за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по  28.03.2023 начислены пени в размере 359 руб. 40 коп., исходя из 1/300 и 1/130  ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% (что ниже ставки действующей на день вынесения решения  12%).  

 Ответчик не оспорил внесение оплаты с просрочкой. 

 Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка внесения оплаты за  потребленную электроэнергию в декабре 2021 года, суд считает обоснованным  требования истца о взыскании пени в сумме 359 руб. 40 коп. в соответствии со ст. ст.  330,332 ГК РФ.  

 Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

 Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. по платежному  поручению № 8720 от 13.04.2023.  

 Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. подлежат отнесению в порядке ст. 110  АПК РФ на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110,137,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Перейти из предварительного к судебному разбирательству. Цену иска считать равной 3479 руб. 40 коп. 

Взыскать с Администрации Кинель-Черкасского района (ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН  

<

***>) 3479 руб. 40 коп., в том числе: 3120 руб. основной долг, 359 руб. 40 коп.  пени, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Ю.М. Разумов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:56:00

Кому выдана Разумов Юрий Михайлович