АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18335/2015

01 апреля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего ОАО «Северное» ФИО3, о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве,  извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 22.04.2015 поступило заявление ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2015 должник, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

В арбитражный суд 21.01.2019 поступило заявление ФИО3, о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018 г. по делу №А60-18335/2015 по вновь открывшемся обстоятельствам. Заявитель просит:

1. Исключить из реестра требований кредиторов ООО СК «Северная Казна» сумму требований ОАО «Северное» в размере 467924,67 руб.

2. Сумму в размере 280 969.99 руб. оставить в реестре требований кредиторов ООО «Страховая компания «Северная казна» как подлежащую удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Страховая компания «Северная Казна».

При рассмотрении заявления установлено нарушение заявителем требований ст. 125, 126 АПК РФ, а именно отсутствуют доказательства направления заявления ОАО «Северное» в адрес конкурсного управляющего ФИО4

Определением суда от 28.01.2019 заявление ФИО3, о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.18 г. По делу №А60-18335/2015 по вновь открывшемся обстоятельствам оставлено без движения до 01.03.2019.

Обстоятельства, послужившие оставлением заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 20.02.2019 рассмотрение заявления ФИО3 назначено на 26.03.2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в частности, новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №АЗЗ-14846/2012 от 20.02.2013 должник - Открытое акционерное общество «Северное» (660049, Красноярский край, г. Красноярск, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение по делу № А33-14846-35/2012 от 05.11.2014г. об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северное". Конкурсным управляющим ОАО "Северное" утвержден ФИО6, член НП "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2017 года по делу №А33-14846-44/2012 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Северное», конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Северное» утверждена ФИО3, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018 г. по делу № А60-18335/2015 требования ОАО «Северное» (ИНН 

<

***>) признаны установленными в размере 755 547 руб. 17 коп. основного долга, и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «Страховая компания «Северная Казна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.18 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, конкурсный управляющий указал, что на момент подачи в Арбитражный суд Свердловской области заявления о включении в реестр требований кредиторов должника у конкурсного управляющего отсутствовала информация по данным выписок с расчетных счетов должника ОАО «Северное».

Из заявления следует, что у должника были открыты расчетные счета в ПАО КБ «Кедр». Однако с 11.06.2016 г. в результате реорганизации ПАО КБ «Кедр» присоединился к ПАО «БИНБАНК».

Таким образом, с 11.06.2016 все запросы по расчетным счетам ПАО КБ «Кедр» подлежат направлению в ПАО «БИНБАНК».

17.12.2018 года конкурсным управляющим направлен запрос ПАО «БИНБАНК» о предоставлении выписок по расчетным счетам должника.

После получения от ПАО «БИНБАНК» запрашиваемых документов, конкурсным управляющим был проведен их анализ, из которых были получены данные, которыми ранее конкурсный управляющим не располагал.

В результате проведенного анализа было установлено следующее.

Между ОАО «Северное» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ФИО7 был заключен договор по оказанию юридических услуг б/н от 25.12.2014.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу № А33-14846/2012к41 установлено, что за период с 25.12.2014 по 31.05.2016 привлеченному специалисту ФИО7 выплачено вознаграждение в размере 567 903,18 руб. (размер ежемесячного вознаграждения составил 40 230,00 руб.).

Согласно выпискам с расчетного счета должника, полученным конкурсным управляющим ФИО3 в период с 25.12.2014 по 24.07.2015 (период действия Договора страхования с ООО СК «Северная Казна») ФИО7 была перечислена сумма вознаграждения в размере 217 904,18 руб. (после вычета НДФЛ), исходя из размера ежемесячного вознаграждения 40 230,00 руб.

Согласно выпискам с расчетного счета должника, полученным конкурсным управляющим Скворцовой С.С, в период с 25.07.2015 по 31.05.2016 (период действия Договора с ООО «Страховое общество «Помощь») ФИО7 была перечислена сумма вознаграждения в размере 350 000,00 руб. (после вычета НДФЛ), исходя из размера ежемесячного вознаграждения 40 230,00 руб.

При этом суд посчитал разумным размер ежемесячного вознаграждения равным 20 000,00 руб.

Исходя из размера ежемесячного вознаграждения равного 20000,00 руб., в период с 25.12.2014 по 24.07.2015 (период действия Договора страхования с ООО СК «Северная Казна») ФИО7 должна была быть выплачена сумма вознаграждения в размере 139999,96 руб. (с 25.12.2014 по 31.12.2014: 20000 руб. /31=645,16 руб. за день * 7 дней - 4516,12 руб.; за период с 01.01.2015 по 30.06.2015: 20 000 руб. * 6 мес.= 120000,00 руб.; за период с 01.07.2015 по 24.07.2015: 645,16 руб. за день* 24 дня = 15483,84 руб.).

Исходя из размера ежемесячного вознаграждения равного 20000,00 руб., в период с 25.07.2015 по 31.05.2016 (период действия Договора с ООО «Страховое общество «Помощь») ФИО7 должна была быть выплачена сумма вознаграждения в размере 204 516,12 руб. (645,16 руб. за день * 7 дней = 4516,12 руб.; за период с 01.08.2015 по 31.05.2016: 20000,00 руб. * 10 мес. = 200 000,00 руб.).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенный расчет, следует, что с ООО СК «Северная. Казна» в пользу ОАО «Северное» подлежит взысканию сумма денежных, средств в размере 77904,22 руб.

Оставшаяся сумма денежных средств в размере 145 483,33 руб. подлежит взысканию с ООО «Страховое общество «Помощь».

Кроме того, между ОАО «Северное» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ФИО8 был заключен договор по оказанию услуг по взысканию дебиторской задолженности б/н от 25.12.2014.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу № А33-14846/2012к41 установлено, что за период с 25.12.2014 по 29.02.2016 привлеченному специалисту ФИО9 выплачено вознаграждение в размере 568 856,84 руб. (размер ежемесячного вознаграждения составил 45990,00 руб.).

Согласно выпискам с расчетного счета должника, полученным конкурсным управляющим ФИО3 в период с 25.12.2014 по 24.07.2015 (период действия Договора страхования с ООО СК «Северная Казна») ФИО8 была перечислена сумма вознаграждения в размере 248 765,84 руб. (после вычета НДФЛ), исходя из размера ежемесячного вознаграждения 45990,00 руб.

Согласно выпискам с расчетного счета должника, полученным конкурсным управляющим ФИО3 в период с 25.07.2015 по 24.07.2016 (период действия Договора с ООО «Страховое общество «Помощь») ФИО8 была перечислена сумма вознаграждения в размере 320091,00 руб. (после вычета НДФЛ), исходя из размера ежемесячного вознаграждения 45990,00 руб.

При этом суд посчитал разумным размер ежемесячного вознаграждения равным 20 000,00 руб.

Исходя из размера ежемесячного вознаграждения равного 20000,00 руб., в период с 25.12.2014 по 24.07.2015 (период действия Договора страхования с ООО СК «Северная Казна») ФИО8 должна была быть выплачена сумма вознаграждения в размере 139 999,96 руб. (с 25.12.2014 по 31.12.2014: 20000 руб. / 31=645,16 руб. за день * 7 дней = 4516,12 руб.; за период с 01.01.2015 по 30.06.2015: 20 000 руб. * 6 мес.= 120000,00 руб.; за период с 01.07.2015 по 24.07.2015: 645,16 руб. за день* 24 дня = 15483,84 руб.).

Исходя из размера ежемесячного вознаграждения равного 20000,00 руб., в период с 25.07.2015 по 29.02.2016 (период действия Договора с ООО «Страховое общество «Помощь») ФИО8 должна была быть выплачена сумма вознаграждения в размере 144 516,12 руб. (645,16 руб. за день * 7 дней = 4516,12 руб.; за период с 01.08.2015 по 29.02.2016: 20000,00 руб. * 7 мес. = 140 000,00 руб.)

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенный расчет, следует, что с ООО СК «Северная Казна» в пользу ОАО «Северное» подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 108 765,88 руб. (248 765,84 руб. - 139 999,96 руб.)

Оставшаяся сумма денежных средств в размере 175 574,88руб. подлежит взысканию ООО «Страховое общество «Помощь».

Также между ОАО «Северное» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ООО «Союз ТПК» был заключен договор аренды нежилого помещения б/н от 01.11.2014.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2016 по делу № АЗЗ-14846-41/2012 установлено, за период с 01.11.2014 по 31.05.2016 размер арендных платежей составил 340 000,00 руб. (размер ежемесячного платежа 20 000,00 руб.) При этом суд указал, что из конкурсной массы должника необоснованно расходованы денежные средства в размере 247 819,40 руб. на арендные платежи по договору аренды.

Согласно выпискам с расчетного счета должника, полученным конкурсным управляющим ФИО3 в период с 25.12.2014 по 24.07.2015 (период действия Договора страхования с ООО СК «Северная Казна») в ООО «Союз ТПК» была перечислена сумма арендных платежей в размере 120 000,00 руб.

Согласно выпискам с расчетного счета должника, полученным конкурсным управляющим ФИО3 в период с 25.07.2015 по 31.05.2016 (период действия Договора с ООО «СК «Помощь») в ООО «Союз ТПК» была перечислена сумма арендных платежей в размере 180 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-14846-41/2012 от 11.10.2016 установлено, что за период с 01.01.2015 по 31.05.2016 размер арендных платежей составляет 52180,60 руб. (стр. 23).

При этом указано, что за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 размер арендных платежей составляет 19047,60 руб.

Оставшаяся сумма в размере 33133,00 руб. подлежала перечислению в период с 01.07.2015 по 31.05.2016.

Принимая во внимание вышеизложенный расчет, считаю, что с ООО СК «Северная Казна» в пользу ОАО «Северное» подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 100 952,40 руб. (120 000,00 руб. - 19047,60 руб.)

Оставшаяся сумма денежных средств в размере 146 867,00 руб. подлежит взысканию с ООО «Страховое общество «Помощь».

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенный расчет, следует, что с ООО СК «Северная Казна» в пользу ОАО «Северное» подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 287 622,50 руб.

Конкурсный управляющий ФИО3 также указала, что на расчетный счет ОАО «Северное» от ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска поступили денежные средства в размере 6652,51 руб. от взыскания задолженности с ФИО6 по ИЛ 016671376 от 22.03.2018.

Таким образом, с учетом поступивших денежных средств, с ООО СК «Северная Казна» в пользу ОАО «Северное» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 280969,99 руб. (287 622,50 - 6652,51 руб.).

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку конкурсный управляющий ОАО «Северное» до получения выписок по расчетному счету должника не располагал данными о произведенных выплатах с расчетного счета должника в пользу ФИО7, ФИО10, ООО «СоюзТПК», суд считает, что заявление конкурсного управляющего ОАО «Северное» ФИО3 о пересмотре судебного акта следует удовлетворить, определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018г., вынесенное по настоящему делу – отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Рассмотрение заявления ОАО «Северное» (ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление конкурсного управляющего ОАО «Северное» ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018 по делу №А60-18335/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

2. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018 по делу №А60-18335/2015 о признании требования ОАО «Северное» (ИНН 

<

***>) установленным в размере 755 547 руб. 17 коп. основного долга, и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «Страховая компания «Северная Казна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Северное» (ИНН 2447007874) о включении в реестр требований кредиторов должника на 06 мая 2019г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, 203. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                    Ю.А. Журавлев