АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4776/2024

г. Астрахань

02 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Яхъяевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (416111, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору поставки газа от 29.12.2022 №04-5-7162/23Д за март 2024 года в размере 8 557 657 руб. 09,  пени за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 73 167 руб. 97 коп., пени с 16.05.2024 по 18.06.2024 (в случае отсутствия оплаты) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, пени с 19.06.2024 по 19.07.2024 (в случае отсутствия оплаты) в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, с 20.07.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 154 руб.,

 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»: ФИО1, представитель по доверенности от 14.12.2023 №11-09-84, диплом 1064050091870 от 06.07.2018, паспорт; 

от муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов»: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (далее - МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки газа от 29.12.2022 №04-5-7162/23Д за март 2024 года в размере 8 557 657 руб. 09,  пени за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 73 167 руб. 97 коп., пени с 16.05.2024 по 18.06.2024 (в случае отсутствия оплаты) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, пени с 19.06.2024 по 19.07.2024 (в случае отсутствия оплаты) в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, с 20.07.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 154 руб.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 28.05.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела карточки контрагента.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2024 по делу №А06-4776/2024.

Представитель истца поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 29.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-7162/23Д (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По настоящему Договору Поставщиком поставляется газ Покупателю, как впервые заключающему Договор поставки газа в соответствии с пунктом 15.1 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и оплаты за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 г. № 1021.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем поставки газа в 2023г. составляет 11 680,000 тыс.м3, в 2024г. составляет 11 680,000 тыс. м3, в 2025г. составляет 11 680,000 тыс. м3, в 2026г. составляет 11 680,000 тыс. м3, в 2027г. составляет 11 680,000 тыс. м3.

Поставщик оставляет за собой право корректировать в одностороннем порядке объемы поставки газа в соответствии с утвержденными ООО «Газпром Межрегионгаз» объемами потребления газа на 2023 год. (пункт 2.1.1 договора).

В силу пункта 2.1.2. договора поставка газа в 2023 году производится в следующих объемах:

 

2023 год

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

11680,000

4720,000

1 586,000

1074,000

4300,000

 

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

1 800,0 00

1270,00 0

1 650,0 00

800,000

450,000

336,000

336,000

338,000

400,000

1100,000

1500,00 0

1700,000

 

Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по Договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по Договору не должен превышать объема, рассчитанного в соответствии с выданными техническими условиями на присоединение к газораспределительным сетям исходя из максимальной нагрузки (часового расхода газа), умноженного на 24 часа.

В соответствии с пунктом 5.1 договора Цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Стороны пришли к соглашению о том, что оптовая цена на газ принимается равной утвержденному уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России предельному максимальному уровню оптовой цены на газ, реализуемый потребителям РФ, в отношении которых применяются принципы государственного регулирования, предусмотренные п. 15.1. -15.3. Основных положений, в Астраханской области.

Согласно пункту 5.5.1 договора Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

В соответствии с пунктом 5.7 договора Стоимость поставки газа на 2023 год составляет 77 518 758,40 рублей (-ля) (Семьдесят семь миллионов пятьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей сорок копеек) (включая НДС). Стоимость поставки газа на 2024 год и далее определяется и согласовывается Сторонами дополнительными соглашениями с учетом применения п.2.2 Договора.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2023 г. по 31.12.2027 г.

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в марте 2024 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 1292,535 м3 на сумму 8 557 657 руб. 09 коп., в подтверждение чего представлены универсальный передаточный документ - счет-фактурой от 31.03.2024 №7540, акт сдачи - приемки газа от 31.03.2024.

МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» обязательства по оплате поставленного газа за март 2024 года не исполнены, задолженность за поставленный газ по договору составила 8 557 657 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ними, будут по возможности решаться путем переговоров между Сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке.

Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) календарных дней с даты направления претензии.

В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суд непосредственно после оформления протокола переговоров или по истечении установленного настоящим договором срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора 27.04.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» претензию от 26.04.2024 исх. №13-13/4207. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162,  поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательства по вышеуказанному договору на заявленную в исковом заявлении сумму (8 557 657 руб. 09 коп.) истец представил универсальный передаточный документ - счет-фактуру от 31.03.2024 №7540, акт сдачи - приемки газа от 31.03.2024.

Судом установлено, что универсальный передаточный документ - счет-фактура содержит сведения о поставщике и получателе газа, количестве, цене и стоимости, отметки о принятии услуги ответчиком. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 8 557 657 руб. 09 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере 8 557 657 руб. 09 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ). 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования по договору о взыскании основного долга за март 2024 года в размере 2 258 544 руб. 67 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору пени за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 73 167 руб. 97 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или контрактом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, отсутствия ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и доказательств явной несоразмерности нарушенному обязательству, суд считает, что требования истца в части взыскания по договору пени за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 73 167 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору пени за период с 16.05.2024 по 18.06.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 19.06.2024 по 19.07.2024 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.07.2024 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или контрактом может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца по договору  пени за период с 16.05.2024 по 18.06.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 19.06.2024 по 19.07.2024 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.07.2024 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 66 154 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору от 29.12.2022                              № 04-5-7162/23Д за март 2024 года в размере 8 557 657 руб. 09 коп., пени за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 73 167 руб. 97 коп., пени за период с 16.05.2024 по 18.06.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 19.06.2024 по 19.07.2024 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 20.07.2024 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 154 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Р.Р. Абдуллин