АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-2428/2022

пр. Ленина, 9                                             

                                             Резолютивная часть решения изготовлена 15 сентября 2022 года

                                            Мотивированное решение составлено 04 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Нур» а.Хабез» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Нур» а.Хабез» (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2019 №12-01-0039, от 09.01.2020 №12-01-0039/20, от 11.01.2021 №12-01-0039/21, от 10.01.2022 №12-01-0039/22 в размере 219 981,99 рублей (л.д.7-9). 

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 22.07.2022 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

До истечения установленных арбитражным судом сроков представления документов (17.08.2022, 08.09.2022), отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ и по делу принято решение 15.09.2022 путем подписания резолютивной части. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.09.2022.

29.09.2022 в канцелярию суда от истца поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2019 №12-01-0039, от 09.01.2020 №12-01-0039/20, от 11.01.2021 №12-01-0039/21, от 10.01.2022 №12-01-0039/22, в соответствии с которыми региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в установленном законом порядке, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д.52-54, 59-62, 75-78, 91-94).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.10.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 соответственно (п.4 договоров).

Договоры заключен на срок с 01.10.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.12.2022 соответственно (пункт 23 договоров). 

Согласно п.24 договоров договор может быть расторгнуть до окончания срока его действия по соглашению сторон.

В силу п. 6 договоров потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование стоимости оказанных услуг истцом представлены постановления Главного управления КЧР по тарифам и ценам от 19.12.2018 №207, от 20.12.2019 №130, от 17.12.2020 №106, от 20.12.2021 №134, согласно которым единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет: 433,84 руб./куб.м за период с 01.07.2019 по 31.12.2019; 420,35 руб./куб.м в период с 01.01.2020 по 30.06.2020; 431,43 руб./куб.м - в период с 01.07.2020 по 30.06.2021, 436, 43 руб./куб.м с 01.07.2021 по 31.12.2021; 429,88 руб./куб.м за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 (л.д.44-51).

Истец взятые на себя по договорам обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ за октябрь 2019 года на сумму 8 459, 88 рублей, за ноябрь 2019 года на сумму 8 459, 88 рублей, за декабрь 2019 года на сумму 8 459, 88 рублей, за январь 2020 года в размере 8 196, 83 рублей, за февраль 2020 года на сумму 8 196,83 рублей, за март 2020 года – 8 196, 83 рублей, за апрель 2020 года - 8 196, 83 рублей, за май 2020 года - 8 196, 83 рублей, за июнь 2020 года - 8 196, 83 рублей, за июль 2020 года – 8 412, 89 рублей, за август 2020 года - 8 412, 89 рублей, за сентябрь 2020 года - 8 412, 89 рублей, за октябрь 2020 года - 8 412, 89 рублей, за ноябрь 2020 года - 8 412, 89  рублей, за декабрь 2020 года - 8 412, 89 рублей, за январь 2021 года - 8 412, 89 рублей, за февраль 2021 года - 8 412, 89 рублей, за март 2021 года - 8 412, 89 рублей, за апрель 2021 года - 8 412, 89  рублей, за май 2021 года - 8 412, 89 рублей, за июнь 2021 года - 8 412, 89 рублей, за июль 2021 года – 8 510, 39 рублей, за август 2021 года - 8 510, 39 рублей, за сентябрь 2021 года - 8 510, 39 рублей, за октябрь 2021 года - 8 510, 39 рублей, за ноябрь 2021 года - 8 510, 39 рублей, за декабрь 2021 года в размере - 8 510, 39 рублей, за январь 2022 года в размере – 8 382, 66 рублей, за февраль 2022 года в размере – 8 382, 66 рублей, всего на общую сумму 219 981, 99 рублей (л.д.56-58, 63-74, 79-90, 95-96).

Согласно п.7 договоров сверка расчетов проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. 

Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2-х экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Истцом в материалы дела представлены акты сверки за заявленные периоды, подписанные сторонами и скрепленные их печатями (л.д.97-100).

Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения (л.д.101).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. 

Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2019 №12-01-0039, от 09.01.2020 №12-01-0039/20, от 11.01.2021 №12-01-0039/21, от 10.01.2022 №12-01-0039/22 в размере 219 981,99 рублей.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика.

Между тем, учитывая правовой статус и характер деятельности ответчика, суд, руководствуясь п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 рублей.

Руководствуясь ч.3.1 ст. 70, статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Нур» а.Хабез» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2019 №12-01-0039, от 09.01.2020 №12-01-0039/20, от 11.01.2021 №12-01-0039/21, от 10.01.2022 №12-01-0039/22 в размере 219 981,99 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей, всего 220 181 (Двести двадцать тысяч сто восемьдесят один) рублей 99 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 12.07.2022 №9 государственную пошлину в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                           З.Х. Тебуева