АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-21893/2019

«15» июня 2021г.                                                                                                               

Резолютивная часть решения от 07.06.2021.

В полном объеме решение изготовлено 15.06.2021.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании  несостоятельным (банкротом) 

общества  ограниченной ответственностью «СК-Технология» (396020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2, на основании определения суда,

от ООО «Дорожник» – ФИО3, представителя по доверенности от 30.03.2021,

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества  ограниченной ответственностью «Теплокомснаб» (далее по тексту – ООО «СК-Технология», должник).

Определением суда от 18.12.2020 (резолютивная часть оглашена 15.12.2020) в отношении ООО «СК-Технология» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2020 №239, а также 19.12.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 07.06.2021.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «СК-Технология» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния с приложением документации.

В судебном заседании временный управляющий вступил с отчетом о результатах процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании ООО «СК-Технология» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представить кредитора поддержал ходатайство конкурсного управляющего и решения собрания кредиторов должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.12.2014 с последующим присвоением ОГРН 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК-Технология» инициировано кредитором ПАО «Сбербанк России».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 28.05.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «СК-Технология» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Также определен арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства ООО «СК-Технология» ФИО2, член СРО ЦФОП АПК.

Первым собранием кредиторов ООО «СК-Технология» также приняты решения:

- Комитет кредиторов не образовывать;

- Представителя собрания кредиторов не избирать;

- Обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на ФИО2;

- Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

- Определить место проведения собраний кредиторов ООО «СК-Технология» по адресу: 394000, Воронежская обл., г. Воронеж, 20-летия Октября, д.59, корп. 3, этаж 5, оф. 506.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «СК-Технология» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 16571,106 тыс. руб.

В результате анализа финансового состояния ООО «СК-Технология», проведенного временным управляющим, установлено, что: 

- коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 0,08, на 01.01.2019г. – 0,16, на 01.01.2020г. – 0,14, на 31.12.2020г. – 0,12 соответственно при нормативном значении не менее 0,2; что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы;

- коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 0,66, на 01.01.2019г. – 0,73, на 01.01.2020г. – 0,14, на 31.12.2020г. – 0,12, соответственно при нормативном значении не менее 2, показатели позволяют сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск;

- показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показывающий отношение суммы ликвидных активов и скорректированных внеоборотных активов должника к сумме обязательств должника по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 0,87, на 01.01.2019г. – 0,82, на 01.01.2020г. – 0,39, на 31.12.2020г. – 0,16 соответственно при нормативном значении не менее 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно;

- значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 2,91, на 01.01.2019г. – 2,8, на 01.01.2020г. – 5,25, на 31.12.2020г. – 80,97   соответственно, показатели позволяют сделать вывод о том, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность находится на достаточно низком уровне.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- Восстановление платежеспособности в ближайшее время невозможно. Финансовое состояние кризисное. Денежные средства для расчетов с кредиторами в полном объеме отсутствуют. Дальнейшая безубыточная деятельность невозможна.

- Целесообразно ходатайствовать о введении последующей процедуры банкротства – процедуры конкурсного производства.

- Имущества должника достаточно для покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- Об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

- Об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения о результатах анализа финансового состояния должника суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» по системе «Мой Арбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «СК-Технология».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СК-Технология».

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ПАО «Сбербанк России» при подаче заявления о признании ООО «СК-Технология» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №636697 от 16.12.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) с ООО «СК-Технология» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СК-Технология» (396020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10764, адрес для направления корреспонденции: 397482, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «СК-Технология» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на                       06.12.2021 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                               О.Ю. Батищева