АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16040/2018

09 января 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2019 года, полный текст решения изготовлен 09 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику:   Обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – по паспорту,

от должника: учредитель ФИО3 – по паспорту,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие» (далее – ООО «Обслуживающее предприятие») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 09.01.2019.

К судебному заседанию должник представил дополнительные пояснения, в которых указывает, что задолженность перед кредиторами составляет   19 389 613 руб. 11 коп.; количество работающих на предприятии 33 человека, задолженность по оплате труда отсутствует; задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет 572 000 руб.; имущества у должника не имеется; дебиторская задолженность составляет 19 759 580 руб. 53 коп.

Представитель кредитора в судебном заседании на требованиях к должнику настаивал,  пояснил, что согласен  финансировать процедуру  банкротства  в случае  отсутствия  у должника   достаточных активов.

В судебном  заседании представитель должника с требованиями кредитора согласен, не возражал против  введения  процедуры банкротства.

Из материалов дела следует, что ООО «Обслуживающее предприятие» создано 13.01.2016, запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН: 

<

***>.

Основными видами деятельности предприятия является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

Решением единственного участника ООО «Обслуживающее предприятие»  начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО3

Запись о принятии решения о ликвидации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 16.10.2018.

По сведениям  регистрирующих органов  недвижимое  имущество, транспортные  средства и техника за должником  не зарегистрированы. 

Требования кредитора ИП ФИО2 к должнику                    ООО «Обслуживающее предприятие» основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2018 по делу №А29-997/2018, согласно которому с общества с ограниченной  ответственностью ООО «РЭП» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие»)  в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в сумме 1 871 330 руб. 09 коп. и 31 713 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

По сведениям кредитора после частичного погашения задолженность должника составляет    330 000 руб. долга.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей перед заявителем.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу решения арбитражного суда, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

В связи с чем, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 330 000 руб. долга.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004№ 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что у ООО «Обслуживающее предприятие» отсутствуют активы, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства - пять месяцев.

Кредитором в судебном заседании заявлено ходатайство о согласии  на финансирование процедуры банкротства должника, которое внесено в протокол судебного заседания, в случае отсутствия у должника активов, достаточных для финансирования процедуры банкротства.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении кредитором  предложена   кандидатура  арбитражного  управляющего ФИО4  для утверждения  в качестве конкурсного управляющего должника.

Саморегулируемой организацией Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены  документы  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес  для направления почтовой корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 782) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Обслуживающее предприятие».

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. платежным поручением от 15.11.2018 № 781.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. ст.  32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие» процедуру, применяемую в деле о  банкротстве - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев.

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 330 000 руб.   включить в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4. Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО3.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 июня 2019 года на 09 часов 15 минут

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающее предприятие» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме    6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                              А.А. Казнина