9921/2018-18523(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-9807/2017

город Саранск

19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания  Октябрьского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 26929 руб. 86 коп., 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельного требования относительно предмета спора,  

общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 33», о взыскании ущерба в сумме 26929 руб. 86 коп., при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская  управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН 1121328001850, ИНН  1328006566, Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 161, дата  регистрации – 20.12.2012) в пользу публичного акционерного общества страховой  компании «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, Московская  область, Люберецкий район, г.Люберцы, ул. Парковая, д. 3, дата регистрации –  19.08.1992) в возмещение ущерба 26929 рублей 86 копеек, судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин